Kas avalike teenuste automatiseerimine rikub teie privaatsust?

Tehisintellekt (AI) on sama vastuoluline kui muljetavaldav. See võib muuta palju töö- ja igapäevaelu lihtsamaks, kuid tõstatab ka mõningaid eetilisi küsimusi. Eelkõige tekitab AI kasutamine USA valitsuses mõningaid inimesi rahutuks.

Praegu on kasutusel või arendamisel palju valitsuse tehisintellektiprojekte ja mõned on teinud palju head. Samal ajal tõstatavad need palju tehisintellekti privaatsusprobleeme. Siin on nende projektide lähem ülevaade ja nende tähendus avalikule privaatsusele.

Näited valitsuse tehisintellekti ja automatiseerimisprojektidest

Kõige elementaarsemad USA valitsuse kasutatavad tehisintellekti näited hõlmavad rutiinse kontoritöö automatiseerimist. 2019. aastal kasutas Seattle Robotprotsesside automatiseerimine (RPA) andmesisestuse ja rakenduste töötlemise eest hoolitsemiseks. Sellest ajast alates on linn läbinud rohkem kui 6000 mahajäänud rakendust ja säästnud sadu töötunde.

Teised valitsuse AI-projektid on pilkupüüdvamad. New Yorgi tuletõrjeosakond katsetab robotkoeri alates

Bostoni dünaamika konstruktsioonikahjustuste ja mürgiste aurude mõõtmiseks enne tuletõrjujate sisenemist. Enne tulekustutusroboti projekti oli New Yorgi politseijaoskonnal plaanis kasutusele võtta samad robotid.

Politseiosakonnad ja muud valitsusasutused üle kogu riigi kaaluvad sarnaste tehnoloogiate kasutamist. Kuid nende valitsuse tehisintellektiprojektide käivitumisel on nende võimalikud privaatsuspuudused muutunud selgemaks.

Kas tehisintellekt ohustab privaatsust ja turvalisust?

See, kas näete tulevikus politseiroboteid, on endiselt ebakindel, kuid asjad näivad liikuvat selle poole. Nendel projektidel on palju eeliseid, kuid tehisintellekti privaatsusprobleemid muutuvad valitsusega suheldes tõsisemaks. Siin on mõned nende tehnoloogiate suurimad probleemid.

Tehisintellekt tugineb andmete kogumisele ja analüüsimisele. Selle tulemusena tähendab see, et valitsusasutuste tehisintellektiprojektide arv kogub ja salvestab oma kodanike kohta lisateavet. Mõned inimesed tunnevad, et kogu see teave kogub rikub nende privaatsust ja rikub nende õigusi.

Sellised tehnoloogiad nagu tuletõrjekoerte projekt on eriti murettekitavad, kuna need võivad muuta valitsuse järelevalve eksitavaks. Agentuurid ütlevad, et robot on selleks, et kontrollida ohutusprobleeme, kuid inimestel pole võimalust öelda, milliseid andmeid see kogub. Sellel võivad olla kaamerad ja andurid, mis skannivad nende nägusid või jälgivad nende mobiiltelefone ilma nende teadmata.

Mõned inimesed muretsevad, et robotite "lahe tegur" varjab nende jälgimispotentsiaali. Tulevikus võivad politseirobotid kodanikke luurata, tekitamata erilist kahtlust, kuna inimesed näevad oma privaatsuse rikkumise asemel lihtsalt uut tehnoloogiat.

Ebaselged kohustused

Need AI- ja automatiseerimisprojektid tõstatavad ka vastutuse küsimuse. Kui robot teeb vea, mis toob kaasa kahju, siis kes selle eest vastutab? Kui valitsuse töötaja ületab oma piire ja rikub kellegi õigusi, võivad kohtud ta vastutusele võtta, aga kuidas on lood robotiga?

Seda probleemi võib näha isejuhtivate autode puhul. Inimesed on mõne autopiloodi õnnetusjuhtumi puhul esitanud tootjale tootevastutuse nõude, samas kui teised süüdistavad juhti. Ühel juhul on Riiklik transpordiohutusamet panevad vastutuse nii tootjale kui ka juhile, kuid lõppkokkuvõttes tuleb see otsustada igal üksikjuhul eraldi. Politseirobotid sogavad vett samamoodi. Kui nad rikuvad teie privaatsust, on ebaselge, kas süüdistada tootjat, politseiosakonda või järelevalveametnikke.

See segadus võib kohtumenetlust aeglustada ja keerulisemaks muuta. Privaatsusrikkumiste või nende õiguste rikkumise ohvritel võib kuluda veidi aega, enne kui nad saavad väärilise õigusemõistmise. Uued seadused ja juriidiline pretsedent võiksid asju selgitada ja selle probleemi lahendada, kuid praegu on see ebakindel.

Andmete rikkumise riskid

USA valitsuse kasutatav tehisintellekt võib laiendada ka AI privaatsusprobleeme, mida näete erasektoris. Teatud andmete kogumine võib olla täiesti seaduslik, kuid mida rohkem organisatsioone kogub, seda suurem on oht. Ettevõte või valitsus ei pruugi seda teavet kasutada millekski ebaseaduslikuks, kuid see võib muuta inimesed küberkuritegevuse suhtes haavatavaks.

Seal olid üle 28 000 küberrünnaku USA valitsuse vastu ainuüksi 2019. aastal. Kui asutustel on rohkem kodanike privaatset teavet, võivad need rünnakud mõjutada rohkem kui ainult valitsust. Edukas andmerikkumine võib ohustada paljusid inimesi ilma nende teadmata. Rikkumised jäävad sageli märkamatuks, seega peate seda tegema kontrollige, kas teie andmed pole juba müügil.

Näiteks kui politseirobot kasutab tulevikus tagaotsitavate kurjategijate otsimiseks näotuvastust, võib see salvestada paljude kodanike biomeetrilisi andmeid. Süsteemi sattunud häkkerid võivad selle teabe varastada ja kasutada seda inimeste pangakontodele sissemurdmiseks. Valitsuse AI-projektidel peavad olema tugevad küberjulgeolekumeetmed, kui nad ei taha inimeste andmeid ohtu seada.

Valitsuse AI-st on kasu, kuid see tekitab muret

Siiani pole selge, kuidas Ameerika valitsus tulevikus tehisintellekti kasutab. Uued kaitsemeetmed ja seadused võivad need probleemid lahendada ja tuua kõik tehisintellekti eelised ilma sellega kaasnevate riskideta. Praegu tekitavad need mured siiski mõningaid häireid.

Privaatsusprobleemid on rohkesti kõikjal, kus tehisintellekt töötab. Need küsimused muutuvad tõsisemaks, kui see mängib valitsuses suuremat rolli. Riiklikud AI-projektid võivad tuua palju kasu, kuid neil on ka suur potentsiaal kahjustada.

Microsoft hoiatab, et "1984" võib teoks saada kolme aasta pärast

Loe edasi

Autori kohta