Siin on põhjus, miks Bitcoini 21 miljoni mündi tarnelimiiti ei suurendata kunagi

"Kas Bitcoinil peab olema 21 miljoni mündi limiit?"

"Miks on Bitcoinil tarnepiirang ja kas seda saab suurendada?"

"Siin on põhjus, miks Bitcoini tarnepiirangut kunagi ei suurendata"

Kui Bitcoini tööstust praegu tõesti ähvardab üks asi, on see pakkumise piirang. See määrab müntide koguarvu, mida saab iga krüptovaluuta jaoks kaevandada. Kuid kas Bitcoini tarnelimiit on absoluutne ja kas me peaksime muretsema, kui see nii on?

Bitcoini tarnepiirang

Bitcoini pakkumise limiit on alati olnud 21 miljonit münti. Kui esialgu tabamatu Satoshi Nakamoto arendas Bitcoini 2009. aastal, kavandasid nad lähtekoodi nii, et selle tarnimine 21 miljoni võrra katkes. Mõnedel krüptodel on aga lõpmatu varu, mis tähendab, et lõputuid münte saab kaevandada aastaid ja aastaid. Niisiis, miks peaks Nakamoto Bitcoinile sel viisil piirangu seadma?

Selle mõistmiseks mõelge kulla väärtusele. Selle väärismetalli pakkumised on piiratud, mis on üks võtmetegureid, mis annab sellele nii kõrge väärtuse. Kulla moodustumine võtab kaua aega, nii et kui kaevandus on ammendunud, ei saa te lihtsalt enam tagasi otsida. See oli idee, mis Nakamotol oli Bitcoini kujundamisel. Andes sellele tarnepiirangu, muutub see hinnalisemaks ja väärtuslikumaks.

Bitcoini pakkumise limiidi suurendamine

Suurepärane viis krüptotööstuses passiivselt suuri raha teenida on kaudu Bitcoini kaevandamine. See hõlmab nii uute krüptomüntide ringlusse laskmist kui ka võrgusiseste tehinguplokkide valideerimist, et muuta see turvalisemaks. Mõlemad võimalused võivad olla väga tulusad, praegu makstakse kõigile, kes kaevandavad terve kvartali, välja umbes 6,25 BTC. Selle perspektiivi silmas pidades on 6,25 BTC väärt üle 240 000 dollari, seega võib kindlalt öelda, et Bitcoini kaevandamine on tulus ettevõtmine.

Kuid Bitcoini kaevandamisega on seotud üha murettekitavam probleem, mis heidutab inimesi Bitcoini kaevandamisega alustamast. Kuna üha rohkem münte lastakse ringlusse ja rohkem plokke valideeritakse, muutub kaevandamisprotsess palju raskemaks. Selle põhjuseks on asjaolu, et kuna Bitcoini pakkumine läheneb oma piirile, vähenevad eduka kaevandamise võimalused, kuna münte on vähem.

Veelgi enam, kui aeg möödub ja münte kaevandatakse rohkem, väheneb kaevurite tasu pidevalt poole võrra. 2024. aastal langeb Bitcoini kaevandamise tasu 6,25 BTC-lt vaid 3,125 BTC-le ja see on veel üks tegur, mis kaevanduskogukonna kohal rippub.

Lisaks teavad kaevurid, et kui tarnelimiit on saavutatud, ei saa nad Bitcoini kaevandamisega enam kasumit teenida. Niisiis, kui seda tarnepiirangut suurendatakse või see täielikult eemaldatakse, võivad kaevurid teenida tasusid määramata ajaks, eks?

Tehniliselt jah. Bitcoini pakkumise oluliselt suuremaks või lõpmatuks muutmine tähendaks, et saaks kaevandada suurema või lõputu hulga münte. Kui aga see muudatus tehtaks, muutuks Bitcoini hind väga tõenäoliselt langeb, ja turul oleks katastroofilised tagajärjed.

Selle põhjuseks on lihtsalt see, et kui Bitcoini nappus järsult oluliselt väheneb, levib see tööstusharu läbi, muutes investorite suhtumist Bitcoini varana. Jällegi võite minna tagasi kulla analoogia juurde, mida kasutasime selle mõistmiseks veidi varem. Kui kuld muutuks ootamatult lõputult kättesaadavaks, langeks selle hind absoluutselt, kuna see poleks enam nõutud väärismetall. Sama kehtib ka Bitcoini kohta. Kui see on lõputult saadaval, pole sellel lihtsalt sama võlu.

Muidugi on seal lõpmatu hulga münte, millel on väärtus, nagu Ethereum. Mis tekitab küsimuse: miks ei võiks Bitcoin jääda oma praegusele väärtusele, olles samas lõpmatult või oluliselt kättesaadavam?

Miks Bitcoin ei saa olla lõputult saadaval ja väga väärtuslik?

Siin on oluline seda meeles pidada Bitcoin ja Ethereum ei tööta ühtemoodi. Jah, need on mõlemad krüptovaluutad, mis on ehitatud oma plokiahelale (ehkki "Ether" on Ethereumi algmündi nimi) ja neid saab osta ja müüa, kuid plokiahelatel on erinev kasutusala. Kuigi Bitcoini peetakse pigem väärtuse hoidjaks, on Ethereumi plokiahel uskumatult kasulik kõigi detsentraliseeritud asjade jaoks.

Ethereumi plokiahel on tohutult populaarne dAppide, uute žetoonide, NFT kogude ja muude projektide arendamiseks. Tegelikult peavad paljud seda nutikate lepingute kasutamisel maailma parimaks plokiahelaks. Gaasitasud, mida kasutajad maksavad, et kompenseerida Ethereumi tohutut arvutusvõimsust, tuleb maksta ka ainult eetris ja eetris, mis annab sellele mündile muu kasutuse peale kauplemise.

Lühidalt, kui Bitcoinil, mis on peamiselt alternatiivseks valuutaks loodud krüpto, peaks järsku olema lõpmatu pakkumise limiit, oleks kindlasti näha hinnalangust. Ja on tõenäoline, et see lõpmatu tarnepiir alaliseks muutmisel ei taastuks kunagi.

Aga olgem hetkeks kujutlusvõimelised. Kui mõne väikese juhuse läbi otsustataks, et Bitcoini tarnelimiiti suurendatakse, siis kuidas seda teha?

Bitcoini tarnepiirangu suurendamise protsess

Kui otsustati, et Bitcoini pakkumise limiiti tuleb muuta, ei saanud seda teha ühe nupuvajutusega. Pigem tähendaks selle ülempiiri muutmine Bitcoini lähtekoodi muutmist, mis on võimatu, kuna kood eksisteerib a-s detsentraliseeritud süsteem, kus ühelgi kasutajal pole võrgu üle täielikku kontrolli.

Bitcoini plokiahel ise koosneb tuhandetest sõlmedest ehk ühenduspunktidest, mis kõik sisaldavad võrgu lähtekoodi. Enamik neist sõlmedest töötab Bitcoin Core'i abil, mis on kõige sagedamini kasutatav tarkvara sõlme ühendamiseks plokiahelaga. Kuid see pole üldiselt nii ja paljud sõlmed töötavad vanemat tüüpi tarkvara abil.

Seega, kui tarnepiirangut tuleks muuta, peaks iga võrgusõlm kasutama uut tüüpi tarkvara, mis võib osutuda väga raskeks ettevõtmiseks. Veelgi enam, Bitcoini lähtekoodi muutmine tekitaks kogukonnas palju pingeid, kuna mõned usuvad, et muutus oleks vajalik ja teised, kes usuvad, et selline muudatus läheks vastuollu Nakamoto kogu arusaamaga Bitcoinist.

Kuid siin on väga huvitav punkt, millest paljud ei tea, ja see on tõsiasi, et Bitcoini pakkumise limiit ei pruugi kunagi isegi saavutatud.

Bitcoini tarnepiiranguni jõudmine

Esiteks kulub hinnanguliselt peaaegu sada kakskümmend aastat, enne kui saame kaevandada Bitcoini koguvaru 21 miljonit münti. Kuid isegi sel juhul on olemas säte, mis võib selle juhtumise takistada.

Bitcoini võrgus ümardavad aritmeetilised bitinihkeoperaatorid kaevanduspreemiate kümnendkohad väikseima täisarvuni. Kuna see võib juhtuda iga kord, kui ploki tasu poole võrra lõigatakse, jääb kaevandatavate Bitcoinide koguarv tõenäoliselt veidi alla 21 miljoni.

Aga kui viimane Bitcoin on kaevandatud, mis juhtub? Kuidas muutub kaevandusmaastik? Noh, nagu võite arvata, toimuvad tehingud jätkuvalt Bitcoiniga, mis peabki olema kinnitatud, kuid see tähendab, et kaevurid saavad siis tasu ainult plokkide töötlemise eest, mitte uute müntide sisestamise eest. ringlus. See tähendab, et keskmine kaevandaja ei saa tõenäoliselt nii palju kasumit kui praegu, mis on ilmselt mõne jaoks muret tekitav.

Bitcoini tarnepiir on siin, et jääda

Kuigi idee Bitcoini pakkumise limiidi suurendamisest võib mõne jaoks olla ahvatlev, on see mitmel põhjusel lihtsalt välistatud. Kuigi Bitcoini võrgustiku kaevurid saavad praegu jätkuvalt tervet kasumit teenida, hakkab aeg tiksuma, ja me näeme kindlasti suuri lööklaineid, mis saadetakse läbi tööstuse, kui Bitcoin on olnud viimane kaevandatud.

Miks ei saa Bitcoini panustada? Kas Bitcoin lülitub PoS-ile?

Loe edasi

Autori kohta