Reklaam

Autoriõiguse rikkumine on internetiajastu üks suurimaid probleeme. Kunagi varem pole intellektuaalomandi õigusi kergem rikkuda ja kunagi varem pole olnud raskem takistada teisi rasket tööd varastamast.

Loojana peate kaitsma oma intellektuaalset omandit: seda peaksid tegema fotograafid autoriõigusega fotod ja pildid, peaksid tarkvaraarendajad seda tegema kasutage korralikke tarkvaralitsentse, peaksid blogijad väljastama DMCA eemaldamisteateid, jne. Kuid see võib olla üsna peavalu, eriti kui olete viljakas ja teie töö on populaarne.

Seetõttu kasutavad paljud loojad selle asemel copylefti. Siin on kõik, mida peate teadma copylefti litsentside kohta ja nende erinevuse kohta autoriõiguse litsentsidest.

1. Copyleft räägib kasutajavabadusest

Copyleft mõistmiseks peame mõistma autoriõigusi.

A autoriõigused on originaalteoste loojatele antud seaduslik õigus dikteerida, kuidas neid teoseid kopeerida, muuta ja levitada saab. Kui keegi kasutab või levitab originaalset teost viisil, mis on vastuolus selle looja lubamisega („rikkumine”), on loojal õigus pöörduda kohtusse.

instagram viewer

Autoriõiguse peamine idee on loojad piirama mida teised saavad või ei saa oma töödega teha ja peavad andke individuaalne luba teisiti teha.

Copylefti litsentsid eksisteerivad autoriõiguste õigusstruktuuris. Hoolimata sellest, mida nimest järeldada võib, ei tähenda copyleft autoriõiguste kaotamist. Pigem on copylefti litsentsid autoriõiguse litsentside alamhulk ja eesmärk on see taastada kasutajatele vabadus.

Copyleft'i põhikontseptsioon on see kasutajatel peaks olema õigus vabalt kasutada 5 põhjust, miks tarkvara peaks olema vaba ja avatud lähtekoodigaVaba tarkvara ei tähenda ainult seda, et saate rakendust või mängu ilma maksmata kasutada. See puudutab pikaealisust, privaatsust, omandiõigust ja palju muud! Loe rohkem , kopeerida, muuta ja levitada teoseid vastavalt oma soovile ühe olulise klausliga: kõik tuletisinstrumentide teosed peavad kasutajatele pakkuma samu vabadusi.

Pange tähele, et copylefti rikkumine on võimalik! Antud copyleft-litsentsi reeglite eiramine (nt GNU üldine avalik litsents) on kohtumenetluse alus, mille tõendiks on Tarkvaravabaduse seadusekeskus võitis 2010. aastal kohtuasja.

2. Copyleft on midagi enamat kui lihtsalt luba

Copylefti litsents ei ole sama asi kui lubav litsents, mis annab kasutajatele vabaduse teha kõike, mida nad tahavad. Copylefti litsentsid seavad endiselt mõned nõudmised.

Copylefti litsentside kõige tähelepanuväärsem külg on see, et nad nõuda kasutajad levitada tuletatud teoseid litsentsi alusel, mis pakub samu õigusi kui originaalteos.

Oletame, et fotograaf annab kopylefti foto fotoga kasutamiseks kõigile. Kasutajana on teil õigus seda fotot alla laadida, seda vastavalt soovile muuta ja seejärel levitada tahate ükskõik kellele soovite - kuid peaksite lubama ka kellelgi teisel muuta ja levitada teie tööd, hoolimata nende omadest tahavad.

Seda nimetatakse ühiseks klausliks.

Seetõttu pole copyleft sama, mis üldkasutatav. Ja tarkvara valdkonnas ei loeta BSD- ja MIT-litsentse copyleft-litsentsideks.

Avalik omand tähendab seda, et kellelgi ei ole konkreetse teose õigusi ja kellelgi on vabadus teha sellega kõike, mida nad tahavad. Sa saad tehke üldkasutatav pilt Kas olete mures autoriõiguse pärast? Juhend piltide seaduslikuks kasutamiseks veebisAutoriõigus on keeruline teema. Õiglane mõistmine muudab selle lihtsamaks. Kui soovite teada, mis olukorras saate kasutada kellegi teise loomingut - oodake siit vastuseid. Loe rohkem , muutke seda ja müüge siis oma piiratud litsentsi alusel. Võite võtta MIT-litsentsiga lähtekoodi, seda muuta ja rangema litsentsi alt vabastada.

Copyleft ei võimalda lihtsalt vabadust; see nõuab vabadust. Sellised litsentsid tagavad, et copylefti vabadused jäävad ka tuletatud teostesse.

3. Copyleft pole alati tasuta

Korduseks võib öelda, et copylefti litsentsi määratlevad kaks peamist aspekti:

  • Kasutajate vabadus tuletisteoseid muuta ja levitada
  • „Jaga sarnaste” klausel, mis säilitab tuletisteoste vabaduse

Miski, mis nõuab, et copylefti teosed oleksid vabalt ja tasuta kättesaadavad.

Teisisõnu, võib-olla ei saa te teatud kopylefti teost omandada ilma selle eest kõigepealt maksmata. Kuid kui olete selle eest maksnud, saate vabalt modifitseerida ja levitada, kui säilitate tuletatud teoses samad kopyleft-vabadused.

Red Hat Enterprise Linux on selle hea praktiline näide.

Linuxi tuuma litsentseeritakse GNU üldise avaliku litsentsi (GPL) alusel, mis on copylefti litsents. Red Hat Enterprise Linux (RHEL) on kommertslik opsüsteem, mis on ehitatud modifitseeritud Linuxi tuumale. RHEL-i töölauaversiooni müüakse hinnaga 49 dollarit, kuid GPL-i järgimiseks on RHEL-i lähtekood lisatud ostuga.

RHEL-i kasutajad saavad lähtekoodi vabalt muuta ja ümber levitada. Nii sündiski tasuta RHEL-klooni opsüsteem nimega CentOS. Kasutajatel ei ole siiski lubatud RHEL-i ennast edasi müüa, kuna RHEL on kaubamärgiga kaitstud.

Teisest küljest on lubatud kaubanduslikud piirangud.

Organisatsioon Creative Commons pakub kahte copylefti litsentsi, mida loojad saavad oma tööde levitamisel kasutada.

Esimene neist on Creative Commons Attribution-ShareAlike litsents (CC BY-SA), mis võimaldab muutmist ja ümberjaotamist seni, kuni autorile omistatakse algsed tegijad ja tuletatud teos järgib samamoodi jagamisklauslit.

Teine on Creative Commonsi omistus - mitteäriliseks-jagamiseks sarnane litsents (CC BY-NC-SA), mis on sama asi, välja arvatud see, et see keelab teose või selle tuletatud teoste kasutamist ärilistel eesmärkidel.

Lühidalt, copyleft ei piira ega jõusta ärilist ega mitteärilist kasutamist. Lisateave meie saidil Creative Commonsi litsentside selgitus Mis on Creative Commons ja mitteäriline kasutamine?Mis on Creative Commons? Mida tähendab "mitteäriline kasutamine"? Lugege Creative Commonsi litsentside ja nende toimimise kohta. Loe rohkem .

Kas Copyleft sobib teile?

Päeva lõpus on copyleft filosoofia.

Copylefti litsentsimisega pühendumisega on raskem raha teenida. Isegi kui te teenite lõpuks raha, teenite tõenäoliselt oluliselt vähem kui siis, kui mängite traditsiooniliste autoriõiguse reeglite järgi. Ainus põhjus, miks selliseid ebasoodsaid tingimusi taluda, on see, kui usute tõesti copyleft-missiooni: kasutajate vabadus.

Selles mõttes on copylefti loojate ja avatud lähtekoodiga tarkvara arendajad, kuid pidage meeles, et copyleft kehtib enama kui lihtsalt tarkvara kohta. Kui olete endiselt segaduses, soovitame neid veebisaidid, mis selgitavad hästi autoriõigusi Kas olete autoriõiguse seaduses segaduses? Need veebiressursid võivad aidataSee on segane teema, jah, kuid on oluline, et te mässaksite oma pea ümber selle. Kui olete seotud mingisuguse loomingulise tööga, aitavad need ressursid teil seda teha. Loe rohkem .

Joel Lee'l on B.S. arvutiteaduses ja üle kuue aasta kestnud erialase kirjutamise kogemus. Ta on MakeUseOfi peatoimetaja.