Maailma ajalugu alates 2010. aastatest on läbi põimunud sotsiaalmeediaga, mis juhib sotsiaalseid liikumisi ja muudab poliitilist maastikku mitmes riigis.
Aga miks on sotsiaalmeedial nii võimas? Vastus taandub kahele olulisele tehnilisele uuendusele: nuppudele Meeldib ja Jaga.
Kuigi need funktsioonid kujundasid platvorme võimsal viisil, on need aidanud kaasa sellele, kuidas sotsiaalmeedia kogemus on paljude kasutajate jaoks rikutud.
Miks meeldivad ja jagamisnupud on nii võimsad?
Esimene sotsiaalmeedia veebisait oli SixDegrees.com, mis käivitati 1997. aastal. Teiste varasemate saitide hulka kuulus MySpace (paljud inimesed tunnevad seda endiselt MySpace oli parem kui tänapäeva sotsiaalmeedia) ja Friendster. Facebook ja Twitter järgnesid varsti pärast seda, vastavalt 2004. ja 2005. aastal.
Neil algusaastatel kasutasid inimesed sotsiaalmeediat omamoodi digitaalse fotoalbumina ja kohana, kus pere ja sõprade tegemistega kursis olla. Sotsiaalmeedia oli üldiselt tore ja sõbralik koht, kus enamik inimesi käitus kõige paremini, nagu ka füüsilises maailmas.
Kuid 2009. aastal muutus kõik. Facebook tutvustas nuppu Meeldib ja Twitter tutvustas nuppu Retweet, muutes viisi, kuidas me sisule tagasisidet anname ja jagame. Facebook kopeeris hiljem Twitteri nupu Retweet oma jagamisnupuga.
Vaid mõne aasta pärast olid kõigil sotsiaalmeediaplatvormidel ka oma Like ja Share nupud. Need kaks nuppu andsid kasutajatele võimaluse otsustada, milline postitus saavutas laialdase avalikkuse tähelepanu, meeldides ja jagades seda. Nähtust saime teada kui levivat.
Sotsiaalpsühholoogi Jonathan Haidti sõnul kirjutades sisse Atlandi ookean, "Midagi läks väga ootamatult valesti". Autentsed ja tähendusrikkad seosed ei omanud enam tähtsust.
See muutis meie elu "ainukordselt rumalaks", kirjutab Haidt, kuna sotsiaalmeediast sai düstoopiline ruum, kus on autentne. interaktsioonid asendati performatiivsete interaktsioonidega, mille eesmärk oli meelitada ligi kõige rohkem meeldimisi, kõige rohkem retweete ja enamik aktsiaid.
Kuna sotsiaalmeedias levimine on muutunud nii oluliseks, on see toonud meis esile halvima.
Siin on viisid, kuidas nupud Meeldib ja Jaga rikkusid sotsiaalmeedia, ajasid meid lahku ja muutsid maailma...
1. Müra ja pahameele maht on tõusnud
Kui jagamisnupud ilmusid, muutus postituste levitamine lihtsaks ja peaaegu hetkeliseks. Selle tulemusena hakkasid kasutajad jagama rohkem emotsioonide ja impulsside alusel, mõtlemata, mida nad jagavad. Ja see, mida nad kõige rohkem jagasid, vihastas neid kõige rohkem.
See põhjustas pahameele ja desinformatsiooni järjekindlalt levima nii Twitteris kui Facebookis, jättes kõik muu välja. Selle tulemusel hakkasid ajakirjandus, poliitikud ning paljud kasutajad ja sisusaidid oma postitusi kohandama, et tekitada pahameelt, lootes, et neid jagada või retweetida.
2. Usalduse tase on langenud
Kuigi sotsiaalmeedia kasutamine suurendab kodanike osalust rahvuslikus vestluses, suurendab see ka poliitilist polariseerumist ning vähendab usaldust üksteise ja institutsioonide vastu.
Eksperiment Ameerika Arengupanga poolt läbi viidud uuringus leiti, et kõrgendatud sotsiaalmeedia kaasatus suurendab usaldamatust nende kaasatud rühmade vastu. Teisisõnu, mida rohkem kasutajad teistega suhtlesid ja säutse jagasid, seda vähem usaldasid nad institutsioone ja teisi.
Uuringus märgitakse:
See näitab, kuidas kaasamine, sotsiaalmeedia ajastu ülioluline tunnusjoon, suurendab usalduse langust... See on tõepoolest murettekitav, arvestades seost suure usalduse, majanduskasvu, sotsiaalse progressi ja stabiilsuse vahel.
3. Levinud tõed on asendatud vandenõudega
Nagu öeldakse: "Vale rändab pool maailma ümber enne, kui tõde on saapad jalga pannud". Noh, see pole kunagi nii tõsi olnud. aastal avaldatud paberi kohaselt Teadus, võib vale Twitteris jõuda kuni 100 000 inimeseni, enne kui tõde on jõudnud vaid 1000 inimeseni.
Veel üks paber Poliitilise käitumise ajakiri, leidis, et sotsiaalmeedia ei vastuta vandenõu levitamise eest laiema avalikkuse seas. Sotsiaalmeedial on aga võimas mõju vandenõude levitamisel üksikisikute ja rühmade seas, keda "tõmbuvad sellised ideed või kellel on muul viisil eelsoodumus selliste ideede vastuvõtmiseks".
4. Vähemus on saanud liiga palju võimu
Sotsiaalmeedia annab trollidele jõudu ja vaigistab samal ajal tavakasutajaid. Vastavalt 2018. aasta aruandele nn Varjatud hõimud: uuring Ameerika polariseeritud maastikust:
Ameerika hõimupoliitika, alates sotsiaalmeedia trollimisest kuni kongressi saalis toimuvate debattideni, tõrjub enamikku ameeriklasi. Kurnatud enamus tunneb ebamugavust ideoloogilise vastavuse ja nördimuskultuuri pärast, mis on haaranud võimust kõige rohkem kaasatud hõimudes.
Sotsiaalmeedia ei muuda inimesi agressiivsemaks, pigem võimaldab see vähestel hüperagressiivsetel inimestel aruteludes domineerida ja lülitab mitteagressiivsed inimesed välja.
5. Teismeliste vaimne tervis on negatiivselt mõjutatud
Vastavalt Wall Street Journal, Facebooki siseuuringud näitavad, et Instagramil on negatiivne mõju teismeliste tüdrukute vaimsele tervisele. Facebook on aga seda alahinnanud.
"Me muudame kehakujuprobleemid hullemaks igal kolmandal teismelisel tüdrukul," öeldakse ajalehe Facebooki sisedokumendis. "32 protsenti teismelistest tüdrukutest ütles, et kui nad tundsid end oma keha pärast halvasti, tegi Instagram nende enesetunde halvemaks."
Enesetapumõtetest teatanud kasutajate seas leidis sama raporti kohaselt 13% Ühendkuningriigis ja 6% USA-s neid Instagrami.
Mayo kliiniku andmetel on teismeliste suurem sotsiaalmeedia kasutamine seotud halvema unekvaliteedi ning kõrgema ärevuse ja depressiooniga.
Meeldivad nupud aitavad sellele kaasa, kuna veebis valideerimise tagaajamine on üks kuidas sotsiaalmeedia meid kurvaks teeb.
Kahtlemata on nupud Meeldimine, Retweet ja Jaga näidanud oma võimet muuta meie sotsiaalset ja poliitilist tegelikkust. Need jäävad ajalukku kõigi aegade kõige olulisemate tehniliste uuenduste hulka.
Kahjuks on nad ka näidanud, et mõjuka isiku retweet võib põhjustada sündmuste kaskaadi, mis võib viia laastavate tagajärgedeni või lõhestumiseni.
Big Techil on kohustus oma platvorme ennetavalt reguleerida, et vältida valitsuse sekkumist, mis võib viia põhjendamatu tsensuurini. Kui nad aga seda ei tee, ei jää reguleerivatel asutustel muud üle, kui sekkuda.
Millistes riikides on TikTok keelatud?
Loe edasi
Seotud teemad
- Sotsiaalmeedia
Autori kohta
Kariuki on Nairobis elav kirjanik. Kogu tema elu on püüdnud täiuslikku lauset kokku tõmmata. Ta üritab siiani. Ta on palju avaldanud Kenya meedias ja umbes 7 aastat sukeldunud avalike suhete maailma, kus ta avastas, et ärimaailm on nagu keskkool. Nüüd kirjutab ta uuesti, keskendudes peamiselt maagilisele internetile. Ta tegeleb ka elava Kenya idufirmade stseeniga ehk Silicon Savannah’ga ning annab aeg-ajalt nõu väikeettevõtetele ja poliitilistele osalejatele, kuidas oma publikuga paremini suhelda. Ta juhib YouTube'i kanalit Tipsy Writers, mis püüab panna jutuvestjaid õlle kõrvale rääkima oma seni rääkimata lugusid. Kui ta ei tööta, naudib Kariuki pikki jalutuskäike, klassikaliste filmide – eriti vanu James Bondi filme – vaatamist ja lennukite jälgimist. Alternatiivses universumis oleks ta tõenäoliselt hävitaja piloot.
Liituge meie uudiskirjaga
Liituge meie uudiskirjaga tehniliste näpunäidete, arvustuste, tasuta e-raamatute ja eksklusiivsete pakkumiste saamiseks!
Tellimiseks klõpsake siin
