Lisaks Mac Studio käivitamisele andis Apple välja uue monitori ja nimetas selle Studio Displayks. Nagu enamik teisi väliseid monitore, saate selle ühe USB-C-kaabli abil ühendada mis tahes kaasaegse Maciga.

Esmapilgul näeb Studio Display välja nagu Apple'i lipulaev Pro Display XDR, kuid maksab vaid murdosa hinnast. Kuid kas see tähendab, et raha kulutamine uue Apple Studio Display jaoks on väärt investeering? Tõenäoliselt mitte enamiku inimeste jaoks ja siin on põhjus.

6. Stuudioekraan on ülehinnatud

Märkisime kiiresti, et Studio Display maksab murdosa Pro Display XDR-i hinnast, kuid see ei tähenda siiski, et see oleks hea tehing, tulenevalt erinevatest põhjustest, mille avastame peagi. Apple küsib Studio Display eest 1599 dollarit, mis on üsna kallis, arvestades, et ekraan on suunatud tavaturule.

Kui soovite raha säästa, on odavamaid alternatiive, näiteks LG UltraFine 5K ekraan, mis maksab sarnaste spetsifikatsioonide eest 1299 dollarit. Muidugi ei saa te Apple'i tipptasemel koostekvaliteeti, kuid enamik inimesi ei hooli monitori koostekvaliteedist niikuinii.

instagram viewer

Ja kui olete nõus langetama 4K eraldusvõimet, on teil palju valikuid, näiteks 32-tolline Samsung Smart Monitor M8 700 dollari eest. Vähem kui poole stuudiokuvari hinnast ei saa te mitte ainult suuremat ekraani, vaid ka monitori, mis on nutikas teler.

5. Kõrguse reguleerimise lisakulud

Mõelge sellele punktile Studio Display hinnasildi laienduseks, millest me just rääkisime. Studio Display ja selle üüratu hinnasildi halvim osa on see, et baasmudeliga ei saa isegi reguleeritava kõrgusega alust; piirdute kallutamisega.

See funktsioon on valikuline ja maksab täiendavalt 400 dollarit, mis pole ühegi tavamonitori puhul ennekuulmatu. Stuudioekraan asub laual veidi madalamal, nii et kui soovite istuda püsti, võiksite hankida reguleeritava kõrgusega variant või leppige VESA kinnitusadapteri valikuga, et ühendada see kolmanda osapoole monitoriga arm.

Niisiis, kas olete üks neist vähestest lauaarvutite kasutajatest, kes kukuksid reguleeritava kõrgusega monitorile kaks tuhat?

4. Sisseehitatud veebikaamera on keskpärane

Pildi krediit: Apple

Apple'i Studio Display sisaldab sama kaamera riistvara kui iPad Air 2022 ja iPad Pro 2021 mudelid, mis võimaldab seda toetada kesklava funktsioon. Nii et võite eeldada, et kaamera kvaliteet on videokõnede ajal sama muljetavaldav, eks? No mitte päris.

Kahjuks näeb Studio Display sisseehitatud 12-megapiksline veebikaamera välja halvem kui nendel iPadi mudelitel, vaigistatud värvide ja teralise videoga, eriti hämaras valguses. See tundub ka üldiselt pehmem, kuid see on peamiselt tingitud ülilai kaamera kärbitud etteandest, mida on vaja keskastme jaoks.

Me pole päris kindlad, miks kvaliteet nii halb on; Sellel võib olla midagi pistmist vanema A13 Bionicu kiibiga, mis töötleb erinevalt iPadi M1 kiibist. Apple on selle probleemi ilmselt püsivara värskendusega lahendanud, kuid vajate Maci, kus töötab macOS Monterey versiooni 12.4 Studio Display värskendamiseks.

3. HDR-i tugi puudub

Kui ootasite HDR-i võimalusi lihtsalt seetõttu, et kulutasite monitorile peaaegu kaks miljonit eurot, olge valmis pettuma. Erinevalt Apple'i lipulaevast Pro Display XDR, mis tagab 1600 niti tippheleduse, on Studio Display standardmonitor, mille maksimaalne võimsus on 600 niti. Kuigi see on SDR-sisu jaoks arvestatav heledustase, pole see ideaalse HDR-vaatamiskogemuse jaoks piisavalt hea.

Kuigi 5K HDR-kuvareid veel pole, leiate palju HDR-valmidusega 4K-kuvareid väiksema raha eest, kui olete nõus mõne piksli ohverdama. Näiteks Alienware AW3423DW on 34-tolline ülilai monitor, millel on a tipptasemel QD-OLED-paneel mis pakub 1000 niti tippheledust vaid 1300 dollari eest.

2. See kasutab Mini LED-i asemel IPS-paneeli

Pildi krediit: Apple

Laiendame viimast punkti, millest just rääkisime. Nimetasime Studio Display tavaliseks monitoriks ja seda seetõttu, et see kasutab tavalist IPS-stiilis paneeli, mis on olnud umbes aastaid. Tegelikult kasutab see täpselt sama paneeli nagu 27-tolline Inteli iMac, mille Apple 2022. aasta alguses tappis.

Arvestades uusi MacBook Pro mudeleid, kasutage a Mini LED-ekraan, oleksime väga hindanud sama paneeli stuudiokuvas. See tundus Apple'i jaoks praktiline valik, kuna Mini LED oleks toonud ka HDR-i toe, kuid seda me ei saanud.

Kui ühendate oma 14-tollise või 16-tollise MacBook Pro Apple Studio ekraaniga, olete pettunud, et see ei suuda pakkuda sama musta taset ja heledust kui Mini LED-paneel. Kuid see pole veel kõik; räägime värskendussagedusest.

Pildi krediit: Apple

Liigume suure värskendussagedusega kuvarite maailma poole – nutitelefonidest teleriteni. Kuigi Apple on hilinenud värskendussageduse mäng, iPhone'i, iPadi ja MacBook Pro tippmudelitel on ettevõtte ProMotioni all 120 Hz ekraanid. varjunimi.

Kahjuks ei saa Apple'i uus 1600-dollarine monitor ProMotioni tuge. 2022. aastal ei julge enamik teisi kaubamärke selles hinnaklassis 60 Hz monitori tavatarbijatele müüa.

Kõik, kes plaanivad ühendada oma iPad Pro või M1 Pro MacBook Pro Studio ekraaniga, peavad pettuma, sest seda on lihtne tuvastage erinevus 60 Hz ja 120 Hz vahel. Pärast 120 Hz reguleerimist näib kõik stuudiokuvari ekraanil olevat ebaühtlane. Ärge unustage ka mängijaid, kes soovisid kasutada Studio Display-d oma Windowsi arvutite mängumonitorina. See teeb nendele unistustele lõpu.

Apple'i stuudioekraan pole kaugeltki täiuslik

Studio Display erineb kõigist teistest, kuid kahjuks on see suunatud väga nišiturule. See pole kindlasti enamiku tavaliste lauaarvutite kasutajate jaoks. Muidugi on see ideaalne kaaslane, kui hankite endale uue Mac mini või Mac Studio, eeldusel, et saate seda endale lubada. Kuid olge ettevaatlik kõigi puuduste suhtes.

Apple on Studio Display sisemised osad üle projekteerinud, kuid need kulud oleksid võinud minna parema paneeli poole, mis vastaks 2022. aasta standarditele. Funktsioonide, nagu HDR või suure värskendussagedusega ekraan, puudumine on enamiku inimeste jaoks, kes otsivad uut monitori.