Võib-olla on selle kümnendi suurim uus põnev tehniline asi NFT-d. Kuigi need pole kellegi jaoks "uued". tähendab, et nad kogesid 2020. ja 2021. aasta jooksul kiiret kasvu, saades lõpuks mitme miljardi dollari suuruseks turul. Kuid huvi nende vastu kahanes kogu 2022. aasta jooksul ja on aeg vaadata nende inetumat poolt.
Mõned inimesed vihkama NFT-d. Paljud inimesed on osa sellest rahvahulgast ja see ei ole lihtsalt "voolule vastukäimine"; sellel on mitu põhjust. Aga mis NFT-des nii halba on? Millised on peamised argumendid, mida NFT taunijad esitavad?
1. Need ei ole keskkonnasõbralikud
Üks peamisi kriitika allikaid NFT-d on nende süsiniku jalajälg. See võib tunduda pisut tobe, kui te konteksti ei tea.
NFT-d on oma tuumaks plokiahelasse salvestatud märgid. Ja kuigi see võib olla mis tahes plokiahel, mis neid toetab, on valdav enamus salvestatud Ethereumi plokiahelasse.
Ethereumil endal pole midagi viga. Lõppude lõpuks on põhjus, miks selle algne krüptovaluuta Ether on turul suuruselt teine krüpto, jäädes alla ainult Bitcoinile. Kuid see kõik on suurepärane, kuni te ei võta arvesse selle keskkonnamõju.
Nagu Bitcoin, tugineb ka Ethereum konsensusalgoritmile, mis põhineb töö tõestamisel. Detsentraliseeritud võrk tugineb tehingute töötlemiseks kaevandamisele. Kaevurid aitavad arvutites ja kaevandusseadmetes tehtud keeruliste matemaatiliste võrrandite kaudu Ethereum blockchain saavutab plokiahela staatuse osas konsensuse, saades samal ajal nende eest tasu jõupingutusi.
See aitab plokiahelal püsida tugevana, kuid tohutu energiakuluga. Ethereum tarbib umbes 112 TWh aastas – seda öeldakse sageli Bitcoin kulutab rohkem energiat Argentiinast ja seda arvestades on Ethereumi energiakasutus võrreldav Hollandi omaga. See kahjustab keskkonda suuresti ja NFT-d on samuti osa sellest probleemist.
Et olla Ethereumi suhtes aus, ETH 2.0 on tulemas muudatusega panuse tõendamises, mis vähendab tohutult energiakasutust ja selle süsiniku jalajälge. Kuid ka ETH 2.0 lükatakse pidevalt tagasi ja see peaks nüüd tulema 2023. aastal. NFT-d on olemas ka teistes "süsinikuneutraalsetes" plokiahelates, nagu Solana ja Polygon. Kuid valdav enamus on endiselt Ethereumi plokiahelas olemas ja seni, kuni asjad sellelt küljelt ei lahene, jääb keskkonnaprobleem püsima.
2. See on reguleerimata turg
Teine NFT-dega seotud probleem, mis tuleneb asjaolust, et sama detsentraliseeritud olemus, mis juhib krüptovaluutat, juhib ka NFT-sid, tuleneb sellest, kuidas see turg on väga reguleerimata. Ja nagu iga reguleerimata turg, on see petturlikele osalejatele suurepärane koht pettuste tegemiseks ja mida iganes teha.
NFT-ruumis oleme näinud kõike alates vaipade tõmbamisest kuni pumpamise ja tühjendamise skeemideni otsekohesed vargused ja kõike vahepealset. Pole ühtegi valitsusasutust, mis peataks pettuste toimumist, ja pole kedagi, kes saaks sekkuda aidata teid, kui kaotate oma raskelt teenitud raha – õiguskaitseorganite ja kohtute kaasamine napib, kui asi puudutab et. NFT investorina liitumine tähendab, et on palju asju kaaluge enne NFT-sse investeerimist või võite kaotada petturile tuhandeid dollareid.
See ei ole ka olukord, mis võib paremaks minna. Samad reeglid, mis reguleerivad krüpto, kehtivad ka NFT-maailmas, kuna mõlemad on osa samast ökosüsteemist. Bitcoin oli tuntud makseviis väljasurnud tumeveebiturul Silk Road ja Bitcoin on endiselt seotud paljude petuskeemidega – sageli ilma võimaluseta oma raha tagasi saada.
3. See on väga spekulatiivne turg
Kolmas probleem NFT-dega on see, et tegemist on väga spekulatiivse turuga, mida pumpab peale hüppe. Mõned NFT-d on jõudnud sadadesse tuhandetesse või isegi miljonitesse dollaritesse ulatuvate hindadeni, mis on hull, kui võtta arvesse, et me räägime digitaalsest esemest, mis füüsiliselt seda ei tee olemas.
Võtke näiteks Bored Ape NFT-d, mis käivitati Yuga Labi osana Igav Ape Jahtklubi projekt, ehtsa näitena. See pakub NFT omanikele juurdepääsu salaklubile ja populaarsuse hüppe suurenes, kui kõrgetasemelised kuulsused, nagu Eminem, Jimmy Fallon ja Justin Bieber, hakkasid ostma oma Bored Apes'i. Kui see juhtus, läksid käima spekulatsioonid, mille tulemusena sai see projekt mulli, mille tulemusena läksid need digitaalsed esemed maksma sadu tuhandeid dollareid.
Spekulatiivset turgu eristab väärt investeeringust selle võime oma väärtust hoida või isegi hinnata. NFT-de väärtus näib langevat, kuna huvi nende vastu kahaneb jätkuvalt ja Bored Apesi alamhind langes 2022. aasta juunis alla 100 000 dollari. Paljud nägid neid NFT-sid kui väärt investeeringut ja kuigi karuturul püsib käputäis kinni, on paljud pettunud, et nende investeeringu väärtus ei püsi ja sellel on mõjuv põhjus.
4. Intellektuaalomandi rikkumised vohavad
See on klausli "see on reguleerimata turg" laiendus, kuid see on piisavalt märkimisväärne, et eraldi mainida. Tavaliselt reklaamitakse NFT-sid kui kuldset lahendust kunstnikele, et nad saaksid korralikult hallata millegi nende tehtud õigusi, ja kui neid õigesti kasutatakse, täidavad nad seda eesmärki üsna hästi. Kuid see, mida nad ei käsitle, on see, mis juhtub siis, kui kunst varastatakse ja müüakse NFT-na.
Inimesed, kes varastavad teiste tehtud kunsti ja teevad sellega panka, pole midagi uut, ja kuigi turuplatsidele meeldib OpenSea annab kunstnikele ressursse oma intellektuaalomandi kaitsmiseks, inimesed kurdavad sageli, et nad seda ei tee piisav. Mis tekitab küsimuse: mida te omate, kui ostate NFT?
5. Enamik NFT-projekte ei suuda tasuda
Lõpuks on NFT-dega karmim probleem ja see, et NFT-de loojana on seda tõesti raske teha. Ethereumi plokiahelas NFT vermimise hind varieerub tohutult. Kui projekt üritab nende NFT-sid vermida ajal, mil plokiahel on ülekoormatud, peavad nad oma NFT loomise eest kuhjaga maksma.
Siis, kui NFT müüb rahapaja hinnast madalama hinnaga, on see juba kahjumis. See tähendab, et NFT-de loojad peavad oma NFT-de väärtuslikuks muutmiseks pühendama palju ressursse ja jõupingutusi turundusele ja reklaamile. Ja on väga tavaline, et NFT-projektid kukuvad läbi ja on mittekasumlikud või maksimaalselt tulusad, mis ei teeni algsele tegijale raha.
Seda probleemi saab korvata NFT-de vermimisega teistes süsinikuneutraalsetes plokiahelates, nagu Polygon või Solana, või kasutades NFT-turgu, mis pakub odavat või tasuta NFT vermimist. Kuid valdav enamus on hostitud Ethereumis ja suured kulud on tingitud plokiahela kõrgetest tehingukuludest – midagi tuleb Ethereum 2.0 abil parandada.
NFT-d on problemaatilised
Kui teile meeldivad NFT-d, pole selles midagi halba. Kuid enne järelduste tegemist peame vaatama mündi mõlemat poolt. NFT-d võivad olla lahendus paljudele probleemidele, kuid see toob kaasa ka palju probleeme.
