USB-C ja Lightning on kaks kõige levinumat juhtmega kaablit turul. Kuigi need võivad välja näha sarnased ja täita samu funktsioone, on need erinevates sulgudes väga erinevad.
Selles juhendis võrdleme USB-C-d ja Lightningut laadimiskiiruse, andmeedastuskiiruse, ühilduvuse ja muu alusel. On aeg kõnepruuk läbi lõigata ja aidata teil otsustada, milline neist on parem.
Mis on USB-C?
2014. aastal turule tulnud USB-C (tuntud ka kui USB Type-C) on universaalne juhtmega ühenduse standard, mis võimaldab nutiseadmete laadimist ja andmeedastust ühe kaabli kaudu. USB-C-pistikul on kokku 24 kontakti, st 12 mõlemal küljel. Nendest 24 kontaktist 16 on mõeldud andmeedastuseks, neli on toiteallikaks ja neli on maandusviigud.
USB-C on sümmeetrilise disainiga, mis tähendab, et erinevalt selle eelkäijatest, mikro-USB-st ja USB-A-st, mida ei saa pöörata, saab selle porti sisestada nii üles- kui ka allapoole. On väga tõenäoline, et teie Android-seadmel on USB-C-port välja arvatud juhul, kui te seda mitu aastat tagasi ostsite.
USB-C ei ole kaabel ise. Tegelikkuses viitab see kaablite füüsilisele standardile – täpselt nagu USB-A ja Micro-USB. See tähendab, et USB-C-s olev "C" tähistab pistiku ja pordi ovaalset kuju. See ei näita, kui kiire konkreetne kaabel on.
Selleks on meil terminid nagu USB 3.2, 3.1, 2.0 ja Thunderbolt 3, mis on kiirusstandardid, mis arenevad iga põlvkonnaga ja parandavad jõudlust. Lihtsamalt öeldes, kui see on täht, tähistab see kuju ja kui see on number, siis kiirust.
Mis on välk?
2012. aastal esitletud Lightning-pistikud on Apple'i vanade 30-kontaktiliste pistikute järeltulijad ja täidavad sama funktsiooni kui USB-C. Siiski on mõningaid erinevusi. Esiteks saab Lightning-pistikuid kasutada ainult iPhone'ide ja vanemate iPadide laadimiseks, kuna need on patenteeritud tehnoloogia. Sa ei saa kasutage välgukaablit Android-seadme laadimiseks.
Lightning pistikutel on kaheksa kontaktiga dokk; neist kaheksast viigust kuus on andmeedastuseks, üks toiteks ja üks on maandustihvt. Apple leiutas tehnoloogia iPhone'ide õhemaks muutmiseks, kuna vanem 30-kontaktiline dokk oli mahukas. USB-C oli sel ajal veel pooleli ja oli seetõttu ebausaldusväärne, muutes Apple'i selle asemel Lightningu pooleks.
USB-C vs. Välk: tehniliste andmete võrdlus
| USB-C | Välk | |
| Laadimiskiirus | 100W ja rohkem | 12W ja rohkem |
| Andmeedastuskiirus | Kuni 40 Gbps (Thunderbolt 3, USB4-ga) | Kuni 480 Mbps (USB 2.0-ga) |
| Ühilduvad seadmed | Kõik kaasaegsed Android-telefonid ja -tahvelarvutid, sülearvutid, mängukonsoolid, monitorid, kõrvaklapid ja nutikellad. iPad Mini 6. põlvkond ja uuemad, iPad Air 4. põlvkond ja uuemad, iPad Pro 11-tolline (kõik mudelid), iPad Pro 12,9-tolline 3. põlvkond ja uuemad. | iPhone 5 ja uuemad, iPad 4. põlvkond ja uuemad, iPad Mini (kuni 5. põlvkond), iPad Air (kuni 3. põlvkond) põlvkond), iPad Pro 12,9-tolline 1. ja 2. põlvkond, iPod touch 5. põlvkond ja uuem, iPod Nano 7. põlvkond. |
Miks Apple keeldub iPhone'ides USB-C kasutamisest?
Vana küsimus on: "Kui USB-C on nii suurepärane, siis miks Apple'il sellega probleeme on?"
Kaks sõna: raha ja kontroll. Alustame rahast. Teame, et Apple teenib oma Lightning-kaablite müügiga palju raha, eriti pärast seda, kui ta lõpetas laadijate kaasamise iPhone'i karpidesse.
Kui see peaks üle minema USB-C-le, ei oleks iPhone'i kasutajatel stiimulit osta ainult Apple'ilt. Selle asemel võivad nad lihtsalt hankida USB-C-kaabli mõnelt teiselt kaubamärgilt, mis kahjustab Apple'i kasumit. USB-C-le üleminek nõuaks ka iPhone'ide väljakujunenud tootmisprotsessi läbivaatamist, mis tooks kaasa kulusid.
Apple väidab, et USB-C-le üleminek oleks raiskavam kui Lightningi kasutamine, kuid kui see on tõsi, siis miks on uutel iPadidel ja MacBookidel USB-C? Selle põhjuseks on asjaolu, et iPhone'id asuvad Apple'i ökosüsteemi keskmes ja Lightningist loobumine tähendab loobumist kontrollist selle üle, mida kasutajad oma telefonidega teha saavad – mida Apple ei pea kunagi lõbusaks. Lisaks on Euroopa Liit samavõrra tüdinud Apple'i kiirest ja lõdvast mängust kaablistandardite ja e-jäätmetega ning on seda reguleerinud. ettevõte peab üle minema USB-C-le Euroopas 2024. aastaks.
Miks USB-C on nii segane?
USB-C suurim probleem on selle terminoloogia. Selleks ajaks, kui olete selgitanud USB-C, USB 3, USB 3.2 Gen 1, Thunderbolt 3 ja paljud teised standardid, on inimene juba teel välgukaablit ostma, et sellest pääseda segadus.
Kui sellest ei piisanud, jätkab USB-rakenduste foorum (USB-IF) väljakujunenud USB-standardite ümbernimetamist, näiliselt kapriisist. Loodetavasti pakub see USB 3.x standardite tabel väga vajalikku selgust.
| Põlvkond | Väljalaske kuupäev | Kiirus | Ametlik vana nimi | Uus ametlik nimi | Tüüp | Turundustingimused |
| USB 3.0 | 2008 | 5Gbps | USB 3.1 Gen 1 | USB 3.2 Gen 1 | USB-A, USB-C | SuperSpeed USB 5Gbps |
| USB 3.1 | 2013 | 10 Gbps | USB 3.1 Gen 2 | USB 3.2 Gen 2 | USB-A, USB-C | SuperSpeed USB 10Gbps (või SuperSpeed+ käivitamisel) |
| USB 3.2 | 2017 | 20 Gbps | Mitte ühtegi | USB 3.2 Gen 2x2 | USB-C | SuperSpeed USB 20Gbps |
Ikka veel segaduses? Nii ka meie. Seetõttu on USB nagu õudusunenägu. Ostjad ei taha muretseda, kas Amazonist ostetud USB-C-kaabel töötab nende seadmes ja kas see on ootuspäraselt kiire. Lõppude lõpuks pole nende ülesanne olla kursis kõigi kohutavate nimeskeemidega, mida USB rakendajate foorum pidevalt välja pakub.
Võrdluseks on Lightningist lihtsam aru saada, kuna see on Apple'i patenteeritud tehnoloogia ja töötab alati Lightningi portidega. Lihtsamalt öeldes on siin vähem ebakindlust. Ja see on põhjus, miks vaatamata sellele, et USB-C on ilmselgelt parem tehnoloogia, ei ole Lightningi pistikud välja surnud, kuigi paljud toetavad selle hääbumist.
USB-C on parem kui välk, kuid pole veel täielikult standardiseeritud
USB-C on peaaegu igal võimalikul viisil parem kui Lightning. Kuid selle valusalt keerulised nimetamistavad muudavad selle mõistmise peaaegu võimatuks, kui te ei taha maha istuda ja märkmeid teha. Selle segaduse suurendamiseks pööravad erinevad kaubamärgid mõnikord oma USB-C-kaablitele omaette, muutes need vähem universaalseks, kui nad olla saavad.
Ideaalis vajate kõige laadimiseks ja ühendamiseks ainult ühte USB-C-kaablit, ilma et peaksite muretsema ebaühtlase laadimis- ja andmeedastuskiiruse pärast. Kuigi jõuame sellele tulevikule lähemale, on veel aega, kuni saame nimetada USB-C juhtmega ühenduse ülimaks kuldstandardiks.
