Bitcoin on praegu maailma populaarseim ja väärtuslikum krüptovaluuta ning see ei paista niipea muutuvat. Kuid Bitcoini võrgus on vigu, mis tekitavad kasutajatele pettumust, millest üks levinumaid on tehinguajad. Bitcoini tehinguajad võivad olla uskumatult kõrged, kuid miks see nii on? Millised tegurid suurendavad Bitcoini tehingute aegu?
Bitcoini tehingute ja kinnituste ajad
Enne Bitcoini kiirust mõjutavate tegurite käsitlemist veenduge, et mõistame tehingu- ja kinnitusaegade erinevust.
Konkreetse tehingu kinnitamise aeg viitab sellele, kui kaua kulub võrgul selle salvestamiseks pärast selle esitamist. Üks Bitcoini tehing peab selle vältimiseks läbima mitu kinnitusetappi tehingute tühistamine või tühistamine. Ühe Bitcoini tehingu täielikuks töötlemiseks kulub vähemalt kuus kinnitust, kusjuures suuremad tehingud nõuavad tavaliselt rohkem kinnitusi, mistõttu kulub rohkem aega.
Pärast kõigi kinnitusfaaside läbimist saab tehingu täielikult lõpule viia. See on tehingu aeg. Bitcoini kinnitus- ja tehinguajad varieeruvad suuresti päevade lõikes. Ühel päeval töödeldakse teie tehingut kümne minutiga, kuid see aeg võib ulatuda üle tunni. Niisiis, miks see täpselt nii on?
Mis mõjutab Bitcoini tehingute kiirust?
Skaleeritavusprobleemid
Väga oluline asi, mida Bitcoini võrgu puhul tähele panna, on see, et see kannatab mastaapsuse piirangud. Skaleeritavus viitab võrgu võimele mahutada suuremat kasutajabaasi ja seega ka suuremat tehingukoormust. Ühe Bitcoini ploki teoreetiline maht on kuni 4 MB. Enamik Bitcoini plokke on aga umbes 1 MB–1,5 MB (algne limiit enne 2017. muutmine) ja ei suuda salvestada peaaegu nii palju tehinguid kui teiste populaarsete plokkides krüptovaluutad.
Praegu sisaldab keskmine Bitcoini plokk 1500–2500 tehingut, kuid sellest ei piisa siiski kasutajate suure nõudlusega võrreldes. Et seda perspektiivi panna, Bitcoin Cash, Bitcoini kõva hark, mille ploki suurus on 32 MB, mis tähendab, et see mahutab palju rohkem tehinguid kui Bitcoin ja seetõttu on sellel oluliselt väiksem tehinguaeg ja tasu.
See tähendab, et tohutu hulk Bitcoini tehinguid takerdub nn mempooli. Mempoolist võib mõelda kui ooteruumist pooleliolevate tehingute jaoks. Kui tehing on kehtiv, saadetakse see mempooli, kus see ootab plokki kaasamist ja lõpetamist. Kuid kuna Bitcoini võrgule seatud tehingunõudlus on nüüd nii suur, on mempool tavaliselt tehinguliiklusega ülekoormatud, põhjustades veelgi pikemaid viivitusi.
Probleem on nii levinud, et Bitcoin on tuntud oma skaleeritavuse piirangute poolest. Paljud Bitcoini omanikud näevad võrgu mastaapsuses midagi, millega tuleb tegeleda (mida käsitleme hiljem).
Võrgu koormus
Kui Bitcoin oleks suhteliselt väike krüpto, poleks skaleeritavus peaaegu sama muret tekitav. Kuid kuna Bitcoin on tohutult populaarne, töötleb võrk iga päev sadu tuhandeid tehinguid ja aastas kümneid miljoneid tehinguid. Kuna tehingukoormus on nii suur, hakkavad nende kontrollimiseks töötavad kaevurid vaeva nägema. Kahjuks on see kaasa toonud ka Bitcoini tehingutasude tõusu, mis lihtsalt suurendab BTC omanike pettumust.
Bitcoin on kasutanud teise kihi lahendust, mida nimetatakse Välguvõrk tehinguaegade ja tasude vähendamiseks. Üksikisikud saavad Lightning Networki kasutada tasudest kõrvalehoidmiseks, tehes ahelaväliseid tehinguid otse oma rahakoti vahel digitaalsete maksekanalite kaudu. See võtab ka Bitcoini plokiahelalt tehingukoormuse osas veidi soojust maha.
Kuigi Lightning Network on skaleeritav ja võib võrgustiku liikmetele kasulik olla, ei ole see kõikehõlmav lahendus Bitcoini pikkade tehinguaegade leevendamiseks. See ei ole mitte ainult vastuvõtlik maksekanalitega manipuleerimise kaudu toimuvatele küberrünnakutele, vaid see maksab kasutajatele maksekanalite avamine ja sulgemine.
Tehingutasud
Lisaks võrgu koormuse ja mastaapsuse piirangutele mängivad Bitcoini tehinguperioodides olulist rolli ka tasud. Kui teete Bitcoini tehingut, on teil võimalus valida madalaim võimalik tasu. Kuigi kulude vähendamine võib paberil olla mõttekas, on madalaima tasu valimine kaevurite jaoks madal prioriteet.
Bitcoini kaevandajad, kes vastutavad uute plokkide loomise ja kontrollimise eest, saavad oma töö eest tasu kasutajate tehingutasud. Kaevurid ei ole sunnitud kontrollima mis tahes tehingut, millega nad järgmisena kokku puutuvad. Pigem on nii, et kui kaevandaja näeb tehingut, mille tasu on madalaim, ei ole ta selle töötlemisega väga huvitatud, sest rahaliselt pole sellest palju raha.
Seetõttu maksavad mõned Bitcoini kasutajad väga kõrgeid tasusid. Mõnikord võib kaupleja vajada tehingu võimalikult kiiret läbimist ja tal pole aega oodata kinnitust, mis võib kesta üle tunni. Nii et need, kes saavad maksta kõrgemat tasu, teevad seda sageli, sest see motiveerib kaevureid oma tehinguid lühema ajaga töötlema.
See võib tunduda mõnevõrra ebaõiglane, kuid Bitcoini kogukonnas tunnistatakse, et kaevurid peavad seda tegema kulutada märkimisväärne hulk arvutusvõimsust, et kontrollida plokid ja hoida võrk ohutu ja detsentraliseeritud. Bitcoini kaevurid (või sõlmed) kasutavad oma seadmeid ööpäevaringselt, seega võib kindlalt öelda, et nad investeerivad töötamiseks hea summa elektrienergiasse. Lisaks pange tähele, et kui olete valinud madalaima tasu, ei jäeta teie tehingut igaveseks mempooli. Selle lõplikuks vormistamiseks kulub lihtsalt rohkem aega.
Kui olete Bitcoini tehinguaegades pettunud, võite kasutada kiirendit, et kiirendada tehingu töötlemiseks kuluvat aega. Need võimaldavad teil tehingut uuesti edastada, et tuletada kaevujatele sisuliselt meelde, et see on pooleli, ja tavaliselt võtate selle eest tasu. Kuid kiirendid ei taga lühemat tehinguaega ja paljud kiirendi veebisaidid on pettused, seega on see riskantne ettevõtmine.
Kas Bitcoini tehinguajad jätkavad tõusu?
Kuigi Bitcoini arendajad töötavad selle nimel, et vähendada võrgu kõrgeid tehinguaegu ja -tasusid, üha kasvav nõudlus Bitcoini plokiahela järele võib kaasa tuua veelgi kõrgemad tasud ja ooteperioodid tulevik.
