Mõni aasta tagasi ei olnud palju valikut, millist arhitektuuri soovite oma arvutis kasutada. Tarbijate andmetöötluses on pikka aega domineerinud Inteli valmistatud x86 arhitektuur ja AMD valmistatud x64. Enamasti on valdav enamus arvutitest x86 ka tänapäeval, hoolimata mitmekümne aasta vanusest arhitektuurist.
Viimastel aastatel on aga hakanud tekkima uus konkurent. ARM, sama arhitektuur, mis toidab meie telefone, hakkab aeglaselt arvutiruumi üle võtma. Kuid millise peaksite valima?
Mis on x86?
x86 on personaalarvutites kõige laialdasemalt kasutatav juhiste komplekt ja võib-olla ka kõige ajaloolisem.
x86 sai alguse 1970. aastatest. Pärast 4-bitise kiibi turule toomist 1971. aastal (esimene mikroprotsessor) tutvustas Intel 1972. aastal oma 8008 8-bitist protsessorit, millele järgnes peagi 1974. aastal ka 8-bitine 8080. Loomulik edasiminek oli seega 16-bitine. Ettevõte tegi seda 1978. aastal Intel 8086 turuletoomisega. Sellest sai alguse käsukomplekt x86, mille järeltulijatest tulenev nimi kutsuti 80186, 80286, 80386 jne.
Kuid see, mida me täna tunneme x86 arhitektuurina, ei ole originaalse, auväärse 8086-ga tihedalt seotud. Pigem on kõigi praegu turul olevate x86 protsessorite esivanem Inteli 80386 protsessor, mis toodi turule seitse aastat hiljem, 1985. aastal. Lõppude lõpuks, olenevalt kontekstist, nimetatakse x86 mõnikord ka "i386" või "IA-32". Pealegi oli see esimene, mis käivitati 32-bitise käsukomplektiga, säilitades samas võimaluse õigesti käitada vanemat 16-bitist koodi, mis töötas 8086-põhisel kujundused.
Arhitektuuri laiendatakse veel kord 64-bitiseks. Sellest tulenev arhitektuur, mida praegu kasutavad kõik kaasaegsed x86-protsessorid, on tuntud kui "x86-64", "x64" või "AMD64". See oli tegelikult AMD, mitte Intel, kes selle arhitektuuri välja mõtles. Intel surus oma 64-bitist alternatiivi IA-64, mis ei olnud x86-ga tagasiühilduv. AMD tegi oma x86 juhiste komplekti laiendusena, mis sai lõpuks kõige laialdasemalt kasutusele võetud lahenduseks.
Mis on ARM?
ARM kiibid neil on pikem ajalugu, kui arvate, hoolimata sellest, et nende laialdasem kasutamine personaalarvutites hakkab muutuma peavooluks.
Esimene ARM-i disain võeti kasutusele 1985. aastal – samal aastal lasti välja Inteli algne 80386 protsessor. Acorn Computers töötas välja arhitektuuri ja esimene ARM-räni, tuntud kui ARM1, töötas sagedusel 6 MHz, mis pole just välkkiire, kui võrrelda seda tänapäevaste kiipidega. Aastaid hiljem tehti seda mõned ümbertöötlemised, samas kui esimene ARM-toega seade oli RiscPC arvuti, mille viimase mudeli tõi turule 1994. aastal Acorn Computers. Jah, esimene ARM-seade oli tegelikult arvuti!
See aga ei tõusnud. Acorni varased ARM-i kujundused ja RISC-kiibid üldiselt püüdsid 1990. aastatel võidelda Inteli domineerimise vastu, kuid see oli viljatu pingutus ja ARM taandati manussüsteemide hulka. Sealt aga jõudsid nad edasi telefonidesse ja pihuseadmetesse ning lõpuks nutitelefonidesse ja tahvelarvutitesse – peaaegu kõik tänapäeval müüdavad nutitelefonid töötavad ARM-põhise protsessoriga.
Nüüd näeb ARM sülearvutite kaudu arvutiruumi taastumist. 2017. aastal teatas Qualcomm oma eduka mobiilikiibivaliku Snapdragon ametlikust laiendamisest sülearvutite ruumi, mille esimene spetsiaalselt mõeldud sülearvutikiip Snapdragon 850 tuleb turule 2018. aastal. Ja 2020. aastal tutvustas Apple oma esimest ARM-põhist arvutit, M1-põhist MacBook Airi, kasutades oma ettevõttesisene Apple M1 ARM kiip, pärast x86 Inteli protsessorite kasutamist aastaid. Apple on aeg-ajalt turule toonud ka ARM-il põhinevad lauaarvutid – nimelt Mac mini, iMac ja Mac Studio.
x86 vs. ARM: Mis vahe on?
x86-l ja ARM-il on põhimõttelised erinevused, mida peaksite enne ostmist teadma.
Nimelt on ARM-kiibid oma olemuselt mobiilsed kiibid. Kui ostate Snapdragoni protsessoriga Windowsi masina, on sellega tõenäoliselt kaasas ka modem, nii et saate sülearvutisse SIM-kaardi panna ja mobiilset andmesidet kasutada otse arvutist. Mõnel on isegi 5G-modemid, nii et saate ühendada ülikiire 5G-võrguga. Nimelt ei ole Apple'i M-seeria kiipidega kaasas modemeid, kuid Windows ARM-i põhistes sülearvutites on neid üsna tavaline näha.
Samuti on energiatarbimise dilemma. ARM-kiibid on disainilt palju energiasäästlikumad kui x86-protsessorid. Need on RISC-protsessorid, seega on nende disain lihtsam. Samuti sellised asjad nagu ARM on suur. VÄHE konfiguratsiooni aitab oluliselt kaasa aku kasutusaega ja üldist tõhusust. Seetõttu võib ARM-toega personaalarvuti aku tööiga olla tunduvalt pikem kui x86-põhisel. x86 sülearvuti kiibid võivad tarbida 15 W kuni 45 W, samas kui Apple M1 TDP on umbes 10 W.
Millise peaksite hankima?
See sõltub suuresti teie arvuti prioriteetidest, kuid osa teie otsusest peaks tulenema sellest, millist platvormi kavatsete kasutada.
Windows on endiselt parim x86-süsteemides, kui olete arvutikasutaja. Kuigi Windows toetab ARM-i, vajab see veidi tööd, enne kui kõik arvutikasutajad saavad seda õigesti nautida. Sellel on x86 tarkvara käitamiseks ühilduvuskiht, kuid see on veel pooleli ja teie läbisõit võib olenevalt kasutatavatest rakendustest erineda. Mõned neist võivad hästi joosta, teised aga kohutavalt.
Kui soovite aga ARM-i eeliseid ära kasutada, on kõige parem osta Apple ja hankida endale MacBook. Rosettat peetakse suurepäraseks ühilduvuskihiks, mis võimaldab kasutajatel x86 Maci rakendusi peaaegu veatult käivitada. Ja enamik rakendusi, millest te tõenäoliselt hoolite, on niikuinii juba M-native või arendajad töötavad selle nimel, et muuta need M-natiivseks.
Kui just sina tõesti Kui vajate ARM-arvutite Windowsi "alati ühendatud" funktsioone, mida pakub sisseehitatud modemid, peaksite Windowsis kasutama x86. Teisest küljest on M1/M2 Macid palju paremad kui nende x86 eelkäijad ja te eksite, kui te seda ei kasuta.
ARM-arvutid tulevad, kuid te peaksite ootama
ARM-arvutid on alles hakanud populaarseks saama. Siiski ei tohiks te kohe ühele hüpata, kui te ei soovi Apple'ile minna. Windows on endiselt parim x86 arvutites. See võib aga lähi- või kaugemas tulevikus muutuda – tehnika liigub kiiresti!
