Facebookil ja LinkedInil on palju sarnasusi. Kuigi platvormide selge erinevus seisneb selles, et see sobib üldiselt igapäevastele inimestele ja professionaalidele on need platvormid nii sarnased, et paljud inimesed nimetavad LinkedIni Facebooki jaoks professionaalid".

Nende sarnasuste hulgas on nii Facebookil kui ka LinkedInil gruppide funktsioon, mis võib viia teid sarnaselt mõtlevate inimeste kogukondadeni, kellel on teiega samad huvid. Kui arutlete selle üle, kas kasutada Facebooki gruppe või LinkedIn gruppe, on nende kahe võrdlemine hea algus.

LinkedIn on suunatud professionaalidele, mis tähendab, et LinkedIn Groupsi kasutajaskond on erinev erinevatest professionaalsetest tööstusharudest ja on tavaliselt aktiivne tavapärasel argipäevasel tööajal.

Kuna ajavööndid on olemas, peate katsetama erinevate rühmade ja erinevate kellaaegadega, et näha, millal kasutajabaas on kõige aktiivsem. Tasub mainida, et LinkedIni leht meist on vahekaart, mis on täis platvormi ja selle kasutajate statistikat, mis võib teid aidata.

instagram viewer

Teisest küljest on Facebooki sihtrühmaks sisuliselt kõik. Gruppide platvorm on täis sadu tuhandeid gruppe, mis põhinevad mis tahes huvidel, hobidel või teemadel, mida võite mõelda. Vastavalt a Statista aruanne, on Facebookis peaaegu kolm miljardit igakuist aktiivset kasutajat.

Selle põhjal on selge, et Facebooki grupid on kahe platvormi aktiivsete kasutajate arvu tohutu erinevuse tõttu palju aktiivsemad kui LinkedInis.

Kasutajakogemus on sotsiaalmeedia oluline osa ja te ei ole üksi, kui seate sarnaste platvormide vahel valiku tegemisel esikohale kasutajaliidese elemendi. Kuna Facebook ja LinkedIn kuuluvad juhtivate sotsiaalmeedia platvormide hulka, võite panustada selle peale, et nende kasutajaliidesed on vähemalt läbitavad.

LinkedIn Groupsil on lihtne kasutajaliides, keritava kujundusega, mis viib teid postituste vahel kronoloogilises järjekorras. Saate vahetada kõigi postituste ja soovitatud postituste vahel, kusjuures viimased töötavad paremini, kui olete rühmas aktiivsem olnud ja andnud algoritmile aega oma huvide väljaselgitamiseks. Kasutajaliides on lihtsustatud, kõik on üsna selgelt tähistatud ja mitme postituse vormingu valikuga.

Kuigi Facebooki gruppide kasutajaliidest on lihtne kasutada, on selle kujundus pisut rohkem ülespuhutud kui LinkedIn Groupidel. Kerite oma konkreetse grupi uudistevoogu allapoole ja saate kommentaare (kõige värskemad, populaarseimad postitused jne) oma maitse järgi sortida. Paremal näete meediapõhiseid postitusi, samas kui vasakul on loend kõigist teie aktiivsetest rühmadest, kuhu saate navigeerida.

Facebooki gruppide segasem kasutajaliides on seletatav platvormi suurema funktsionaalsusega. Facebooki gruppides saate teha rohkem ja kasutajaliides on navigeerimiseks piisavalt lihtne. Üks lisamenüüdest sisaldab kuidas saate uue Facebooki grupi leida ühinema.

Sisu kvaliteet

Sisu kvaliteet on subjektiivne teema. Siiski on selgeid näiteid halvast sisust, mida peaaegu kõik peavad selliseks, nimelt ennast reklaamivad postitused või vähese vaevaga postitused, kus palutakse abi või nõu väga elementaarse asja kohta, millele on grupis juba varem vastatud.

Kui soovite kasutada kas LinkedIn gruppe või Facebooki gruppe, et suhelda sarnaselt mõtlevate inimestega ja saada paremat arutelusid oma huvide või hobide üle, siis on platvormide sisu kvaliteet oluline aspekt kaaluma.

Kui rääkida sisu keskmisest kvaliteedist, siis tuleb tõdeda, et Facebooki grupid kipuvad võitma. Võib-olla seetõttu, et LinkedIn tervikuna on platvorm, mis põhineb ettevõtetel ja raha teenimisel, on neid palju LinkedIn grupid, mis sobivad ideaalselt tööotsijatele, aga tegelikult mitte keegi teine.

Kahjuks kipuvad paljud LinkedIn gruppide postitused olema ennast reklaamivad ja seetõttu madala kvaliteediga.

Kui Facebooki gruppides kipub sisu isegi kasutajate arvust hoolimata põhinema konkreetsel teemal diskussiooni tekitamisel.

Tasub veel kord mainida, et vähese vaevaga sisu ilmub tavaliselt siis, kui grupp on modereerimata – ja see kehtib mõlema platvormi kohta. Ehkki tundub, et Facebooki gruppide sisu on keskmiselt parem, on see sõltub suuresti sellest, millist tüüpi gruppi te kuulute, kui palju liikmeid sellel on ja kui hästi grupp on modereeritud on.

Seal on erinevat tüüpi Facebooki grupid. Suletud või salajastel gruppidel võib sageli olla parem sisu lihtsalt seetõttu, et need piiravad uute liikmete liitumist. Nende rühmade moderaatorid kipuvad olema veidi aktiivsemad ja hoolivad grupis toimuva arutelu kvaliteedist.

Miks on Facebooki grupid parem platvorm?

Mõne võrdluspunkti põhjal tundub, et Facebooki grupid on teie jaoks tõenäoliselt parim valik. Kuigi võite mõistlikult arvata, et LinkedIn Groups võib olla parim, kui soovite liituda kogukondadega Professionaalse arutelu ümber on reaalsus see, et LinkedIn Groupsi platvormil pole lihtsalt palju kasu seda.

LinkedIni gruppidel on liiga palju ennast reklaamivaid postitusi, tegelik arutelu puudub ja aktiivne kasutajabaas on palju väiksem kui Facebooki gruppides. See tähendab, et LinkedIn Groups jääb mõlema platvormi vastastikku kaalumisel maha.

Facebooki grupid on tõenäoliselt paremad lihtsalt Facebooki populaarsuse tõttu tervikuna. Aastaid, mil peaaegu kõik kogunevad ühte kohta ja liituvad rühmadega platvormil, mida nad juba igapäevaselt kasutavad, annab Facebookile konkurentsieelise.

See aga ei tähenda, et see alati nii oleks. LinkedIn on suurepärane koht professionaalse võrgustiku arendamiseks. Kui leiate, et mõnel LinkedIn grupil on kasutajaid, kuid mis ebaõnnestuvad modereerimise puudumise tõttu või suuna, saate alati luua oma LinkedIn Groupi ja luua kogukonna algusest peale.

Leidke oma kogukond Facebooki gruppidest

Facebooki grupid on domineeriv platvorm veebikogukondade leidmisel inimestega, kellel on teiega samad huvid: professionaalsed või muud. Neid on äärmiselt lihtne leida ja liitumiseks on vaja vaid Facebooki kontot.