Viimastel aastatel on ülilaiad monitorid muutunud oluliseks ostuks inimestele, kes soovivad oma arvutis mänge mängida. The Ultralaia tüüpiline määratlus on aastate jooksul muutunud, kuid viimasel ajal on see asunud ühele kuvasuhtele: 21:9. See on tunduvalt laiem kui 16:9 ja võimaldab mänge mängides rohkem näha.
Siiski on tekkinud uus ülilai suhe: 32:9. See on alles lapsekingades ja suhteliselt kallis, kuid tänapäeval kasutatakse seda laiemalt (saage aru!).
Kas 32:9 on ülilaiekraani suurus, mida peaksite mängijana arvestama, või peaksite jääma proovitud ja tõele 21:9?
21:9: Vana Usaldusväärne
Paljud mängijad kasutavad praegu oma arvutites 21:9 monitore. 21:9 on loodud sobima ja kuvama anamorfset kinosisu. Kui olete näinud filmi, mille üla- ja alaosas on mustad ribad, kuvatakse seda tõenäoliselt kuvasuhtes 21:9 või muu sarnasega. Kuvasuhe jõudis tarbijatele, nagu telerid, nutitelefonid ja arvutimonitorid, allapoole. Kui sa tahad visake oma praegune monitor minema, 21:9 ei pruugi olla kõige halvem valik.
LG tõi 2012. aastal turule esimese 21:9 kuvasuhtega arvutimonitori ning järgnevate aastate jooksul on seda korduvalt täiustatud, mis on viinud ülilaiade kuvarite praegune iteratsioon – see 21:9 kuvasuhe on sageli seotud ka kõrgete värskendussageduste ja muude lisatasudega Funktsioonid.
Isegi kui 21:9 telerid 2017. aasta paiku järk-järgult kasutuselt kõrvaldati, on 21:9 kuvarid kinni jäänud. Ja selleks on palju põhjuseid.
Esiteks annab kumera ekraani sidumine ülilaia 21:9 kuvasuhtega ekraani, mida on lihtsam töötada sisse ja kasutada, kuna see täidab suurema osa teie perifeersest nägemisest, võimaldades silmadel saada rohkem teavet üks kord. Mõned lähevad nii kaugele kasutage 1000R kõvera ekraani, kordades inimese nägemise kõverat.
Mitte ainult see, vaid laiendatud horisontaalne ruum võimaldab ka oluliselt suurendada tootlikkust. Kui 21:9 ekraanil on kaks kõrvuti avatud akent, näevad need palju vähem kitsad kui 16:9 paneelil, mis võimaldab teil oma tootlikkust tõsta. Kui teil on suurema eraldusvõimega paneel, suureneb see eelis veelgi, kuna saate oma ekraanile rohkem teavet mahutada.
Lisatud ekraanikinnisvara on kasulik ka näiteks videotöötluse jaoks. Lõpuks, kui vaatate filme arvutiekraanilt, saate kasu lisaruumist, Suure tõenäosusega on film juba 21:9 või peaaegu 21:9, mis võimaldab teil seda vaadata ilma kirjakast.
Lõppkokkuvõttes on see 16:9 suur uuendus. Igaüks ei saa aga ülilaia monitori eelistest kasu, eriti kui nad tegelevad peamiselt kontoritööga ega tee mitut toimingut. Kuid need, kes seda teevad, naudivad neid kindlasti väga.
32:9: Uus võistleja
32:9 võib praegu auru tõmmata, aga kui me räägime monitoridest, siis tegelikult on meil 32:9 kuvarid olnud kauem kui 21:9. Ostendo CRVD 43-tolline monitor toodi turule 2008. aastal ja jõudis oma veidralt liiga laia paneeli tõttu uudistesse. Siiski on iga päevaga üha rohkem 32:9 kuvareid. Ultra-premium monitorid nagu Samsung Odyssey G9 mida soovivad mängijad kogu maailmas.
32:9 on endiselt ebastandardne kuvasuhe. Meil pole ühtegi telerit ega meediat, mis töötaks spetsiaalselt nii laias suuruses. Arvuti jaoks on see siiski praktiline, sest sisuliselt on see matemaatiliselt sama, mis kahe 16:9 kuvasuhtega kuvari olemasolu kõrvuti. See on täpselt kaks korda laiem kui 16:9 ekraan, seega on see põhimõtteliselt nagu kahe 16:9 kuvasuhtega ekraani kokku õmblemine.
32:9 kuvarid on kasulikud mõne mängu puhul, kus laiaulatuslik nägemus keskkonnast on parema mängimise jaoks oluline, näiteks mõne esimese inimese tulistamismängu puhul. Tegelikult on see põhjus, miks enamik vähestest turul olevatest 32:9 pakkumistest on suunatud mängijatele.
Tegeliku arvutikasutuse jaoks võib 32:9 olla pisut ebamugavam kuvasuhe. Täisekraanile laiendades näevad peaaegu kõik programmid ja veebisaidid tõenäoliselt pisut kohmakamad, kui soovite. Kui teete mitut toimingut, võite sellest absurdselt laiekraanist kasu leida – kui teil on kaks akent kõrvuti, on see üsna sarnane kahe 16:9 kuvasuhtega monitoriga.
Kas peaksite, on aga teine küsimus. Kui soovite tõesti multitegumtöötluse eeliseid, on parem, kui ostate ühe 32:9 ekraani asemel kaks monitori. See on odavam ja tõenäoliselt teie jaoks sama hea, kui mitte parem.
Kui soovite seda mängude jaoks hankida, peate ka arutlema, kas konkreetsele mängule, mida soovite hankida, on 32:9 kuvasuhtest kasu. Kui tegemist on esimese isiku tulistamismänguga, võib ekraanile lisatud vaateväli olla mõne mängu jaoks õnnistuseks. Kuid teistes mängudes ei pruugi see suurt kasu tuua või, mis veelgi hullem, võib mängida mängimise ebamugavamaks.
21:9 vs. 32:9: Millise peaksite hankima?
Nüüd jõuame selle osani, kus otsustamine, kas valida ülilai 21:9 või 32:9, muutub keerulisemaks. Ja vastus taandub tegelikult sellele, milleks te oma arvutit peamiselt kasutate. Seal on veel palju tegureid, mida arvestada monitori ostes ka. Nagu öeldud, on enamiku inimeste jaoks vastus 21:9.
See on kesktee 16:9 ja 32:9 vahel, kuid ausalt öeldes on see nii lai, kui enamik inimesi sooviks. See muudab multitegumtöö imelihtsaks, pakkudes samal ajal eeliseid paljudes mängudes. 32:9 läheb veelgi laiemaks, kuid loob veebi sirvimisel või dokumentide kirjutamisel ebamugava ruumi, pakkudes mõnes mängus ka käegakatsutavat eelist. Samuti toob see potentsiaalsetele ostjatele ülemäära suured kulud, mis viib teid tagasi 600–1600 dollarini.
Enamik inimesi saab 21:9 kuvasuhtega hästi hakkama
Kui rääkida ülilaiatest monitoridest, siis paljude inimeste jaoks on selline asi nagu liiga lai ekraan. Seda öeldes on 21:9 ilmselt enamiku inimeste jaoks magus koht. 32:9 on kasulik ka mitme stsenaariumi korral. Selle võimalikke eeliseid varjutavad siiski nende monitoride hind ja nende suhteline kohmakus, kui proovite teie arvutit arvutina kasutada. Nii et kui te ei mängi mängu, millest on kasu 32:9, teenib teid paremini hea 21:9 monitor.
