AMD teeb päris head tööd, eristades kõiki oma CPU pakkumisi lauaarvutites. Näiteks Ryzen 5000 mudelivalikus on Ryzen 9 5950X kõige ülaosas, millele järgneb 5900X ja seejärel ahel. Aga kui me räägime sülearvutitest, on asjad palju segasemad.
Sarnaselt Intelile on AMD-l mitu sülearvutikiibi valikut, sealhulgas U-, H- ja HS-seeriad. Millised on aga peamised erinevused AMD sülearvuti kiipide vahel ja mida peaksite nende kohta teadma?
AMD sülearvuti kiipide mõistmine
Enne sisenemist peame kõigepealt selgitama AMD sülearvuti kiibi kaubamärki. Meile tundub, et see on väärt lühikest esialgset selgitust, sest uskuge meid – see ajab segadusse rohkem kui lihtsalt järelliide. Kanna meile siin vastu.
Töölaual on viimase paari põlvkonna jooksul AMD kiibid hüppanud 2000, mitte 1000 intervalliga. See tähendab, et Ryzen 3000-st läksime otse Ryzen 5000-ni ja nüüd läheme üles Ryzen 7000. See paneb sind mõtlema, kuhu kadusid Ryzen 4000 ja 6000?
Kui arvasite sülearvuteid, oli teil õigus. Ryzen 4000 oli Zen 2 väljalase sülearvutitele ja eelehitatud personaalarvutitele
Ryzen 6000 oli ainult sülearvutitele ja põhines AMD Zen 3+ arhitektuuril, mis jättis lauaarvutid täielikult vahele – Ryzen 5000 kasutas Zen 3, Ryzen 7000 aga Zen 4.Kui olete näinud AMD-toega sülearvuteid, olete ilmselt segaduses märganud ka Ryzen 3000 ja 5000 sülearvuteid. See pole viga. Ryzen 3000 sülearvuti kiibid põhinevad AMD vanal Zeni arhitektuuril, samas kui Ryzen 5000 on Zen 2 ja Zen 3 kiipide segu. Kas see tähendab, et näeme teel Ryzen 7000 sülearvuteid? Tõenäoliselt võite sellele loota, kuna Ryzen 6000 on Zen 3+, mitte Zen 4, ja AMD soovib tõenäoliselt Zen 4 sülearvutitesse tuua varem või hiljem.
AMD Ryzen U: põhitase, mis on endiselt hea
Nüüd, kui oleme osa AMD sülearvuti kiipide taga olevast segadusest lahti harutanud (või vähemalt proovinud), vaatame AMD U kiipe. Praktikas tähendavad U-kiibid tehniliselt "ülimadala võimsusega". See tähendab, et võite eeldada, et U-kiibid on tõhusamad ja tarbivad vähem energiat kui muud pakkumised.
Kuid, võrreldes Inteli sülearvuti kiipidega, tundub, et AMD-l on mõiste "madala võimsusega" definitsioon veidi erinev. Kuigi Inteli rivistuse U väikese võimsusega kiibid ulatuvad kuni 15 W, Ryzen 5 6600U ja Ryzen 7 6800U konfigureeritav TDP on vahemikus 15 W kuni 28W. Konfigureeritav TDP tähendab, et sülearvutite tootjad saavad määrata, kui palju võimsust kiip saab, ning kohandada selle jõudlust ja soojusvõimsust vastavalt.
Seetõttu on Ryzeni kiibid veidi mitmekülgsemad kui Inteli Core-kiibid, kuna Ryzeni kiip suudab kiibistada õhemates ja kohmakamates sülearvutites ning oma jõudlust vastavalt skaleerida. Vaatamata madalale TDP-le on Ryzeni kiibid kiired – Ryzen 7 6800U baaskell on 2,7 GHz, kuid see võib võimendada kuni 4,7 GHz. Ryzen 5 6600U baaskell on pisut kõrgem, sagedusel 2,9 GHz, kuid see langeb tagasihoidlikumaks, kuid siiski auväärsemaks. 4,5 GHz.
AMD Ryzen H: tipptasemel
Kas termid pole probleem? Kas soovite hankida kohmakat sülearvutit, mis võib mängude ajal krõbistada? Siis, kui see on AMD, töötab see tõenäoliselt H-kiibiga. H-kiibid on sülearvutite osas AMD tipptasemel.
Sufiksit, nagu U, kasutab ka Intel sageli. Kuid sel juhul tähendab H nii AMD kui ka Inteli jaoks sama asja – sülearvuti protsessorit, mis võib ulatuda kuni 45 Wni.
Suurenenud termiline kõrgus võimaldab paremat jõudlust, kellasagedusi ja muid täiustusi seni, kuni sülearvuti suudab jahutuse osas sammu pidada. Seetõttu näete neid tavaliselt mängusülearvutites. Suurenenud TDP tähendab, et teie sülearvuti aku kestab vähem, seega peate seda ostlemisel silmas pidama. Jällegi, mängusülearvutite aku tööiga ei ole tavaliselt hea, peamiselt mängugraafiku olemasolu tõttu, seega pole see tõenäoliselt suur kaotus.
AMD Ryzen HS: keskmine samm
H-valikul on ka mitu varianti, millega peate enne ostmist teadlik olema. Ja üks esimesi ja tähtsamaid on Ryzen HS-i valik.
Ryzen HS-kiibil on palju samu asju ja funktsioone, mis H-kiibil, kuid see vähendab soojusvõimsust 35 W-ni. Lühike samm U kohal, kuid paar sammu H-st tagasi. Peale soojusvõimsuse ja eeldatavasti paranenud efektiivsuse pole tavalistest H-kiipidest märgatavat erinevust.
Tavaliselt näete neid kiipe mänguarvutitel, millel on õhem ja vähem mahukas profiil – võib-olla mitte eriti õhuke ja kerge, kuid selline, mis on õhem kui teie keskmine mänguri sülearvuti.
AMD Ryzen HX: absoluutselt parim
Lõpuks on meil AMD esmaklassiline sülearvutikiibi valik, HX-seeria. Esmapilgul tundub see H-kiipide esmaklassilisema variandina. Ja see on... aga see ka ei ole.
HX järelliide on kroon, mis on reserveeritud AMD tipptasemel lipulaevakiibile Ryzen 9. Kuid Ryzen 9 pole saadaval mitte-HX-i variandis. Ryzen 6000 kiipide puhul on meil Ryzen 9 6900HS, kuid mitte 6900H, mis hüppab otse kuni 6900HX.
TDP-s pole erinevust, kuna see on samuti seatud 45 W-le, mis jätab meile H ja HX vahel vaid ühe erinevuse – kiirendamine. 6900HX on varustatud lukustamata kordajaga, mis võimaldab kiirendada, samas kui madalama otsa H-kiibid seda ei tee.
Millist AMD sülearvutit peaksite ostma?
Nagu me varem mainisime, teenindab U-kiip enamikku arvutikasutajaid hästi. Need on piisavalt võimsad, hoolimata sellest, et nad on AMD kõige tõhusam lahendus, ja need on usaldusväärsed mis tahes arvutis.
Kui ostate mängusülearvuti, soovite tõenäoliselt hankida kas H- või HS-kiibi või kui soovite Ryzen 9 täiskomplekti kasutada, siis tõenäoliselt HX-i, kui suudate taigna üles köhida. Harva leiate H-kiipi väljaspool mängusüsteemi, kuid kui leiate, on teil tõenäoliselt parem minna U-sse. Tõenäoliselt on sellel parem aku tööiga ja tegeliku jõudluse erinevus ei ole suur.
AMD U kiibid on enamiku inimeste jaoks parimad
Hoolimata asjaolust, et AMD-l on mitu sülearvutivalikut, on U hinna ja jõudluse osas endiselt parim. Leiate selle odavamatest arvutitest ja see pakub kõigile suurepärast jõudlust.
