Enamik inimesi peab Apple'i selle sajandi üheks suurimaks edulooks. Müüginumbrid räägivad enda eest. Alates 2007. aastast on Apple müünud ilmatu 2 miljardit iPhone'i (ja see kasvab veelgi). Kuid mitte kõik Apple'i tooted pole olnud edukad. Iga tabamuse kohta tuleb teel kindlasti ette mõni möödalaskmine.
Allpool vaatleme 21. sajandi kuut halvimat Apple'i toodet (seni). Sa oled üllatunud.
1. iPod Shuffle: iPod, miinus ekraan (2005)
Olgu, võite olla šokeeritud, kui näete iPod Shuffle'i loendi ülaosas, kuid kuulake meid. iPod Shuffle oli müügi poolest edukas toode, kuid meie arvates on see Apple'i üks halvimaid tooteid. Siin on põhjus:
iPodil on pikk ajalugu, ja enne, kui kõigi jaoks oli iPhone, oli iPod kõigile. Ja ükski iPod polnud veidram kui iPod Shuffle. Vaid 49 dollari väärtuses iPod Shuffle oli kõige soodsam iPod, mida saite osta. Ja Apple saavutas selle madala hinna, loobudes ekraanist täielikult.
Ekraani puudumine tähendas, et te ei saanud otsida üksikuid laule nagu igas teises iPodis. Selle asemel, kui soovite kuulda konkreetset lugu, peaksite kuulama iga seadmes oleva loo algust, kuni selle leiate. Rääkige sammu tagasi astumisest.
Kuigi iPod Shuffle oli Apple'i odavaim iPod, ei olnud see isegi lähedal kõige odavamale MP3-mängijale turul. Ja need soodsad MP3-mängijad olid varustatud ekraaniga.
2. Maagiline hiir: hea vaadata, mitte nii hea kasutada (2009)
Enamiku inimesi saab jagada kahte leeri: need, kes armastavad puuteplaate, ja need, kes vannuvad füüsilisi hiirt. Magic Mouse'iga otsustas Apple leida nende kahe vahel kesktee.
Selle asemel, et kasutada kerimisratast nagu igal teisel turul pakutaval hiirel, tegi Apple midagi muud, lisades kogu Magic Mouse'i ülaosale multitouch sisendpinna. See tähendab, et lisaks üles-alla kerimisele nagu tavalisel hiirel, on teil Magic Mouse'iga täpne neljasuunaline juhtimine, samal ajal kui pääsete juurde funktsioonidele, nagu pigistamine ja suumimine. Kõlab suurepäraselt, eks?
Ainus probleem on see, et Magic Mouse'i on lihtsalt kohutav käes hoida. Kui traditsiooniline hiir sobib teie peopesaga nagu pesapall, siis Magic Mouse on nii tasane, et peate sellest haarama vaid sõrmeotstega. Seda tüüpi käepide ei ole mitte ainult ebamugav, vaid võib põhjustada ka teie käe ja randme pinget.
Lisaks sellele kritiseeriti Apple'i Magic Mouse'i pordi paigutuse pärast - see oli disaini ebaõnnestumine. Enamikul juhtmevabadel hiirtel on laadimisport ees, mis võimaldab teil selle ühendada ja kasutada laadimise ajal nagu juhtmega hiirt. Kuid Magic Mouse'i laadimisport asub hiire allosas, mistõttu pole võimalik seda kasutada, kui see on ühendatud. Kõik need vead on lihtsalt rohkem põhjused, miks Magic Trackpad on parem.
Anname siinkohal Apple'ile au; Magic Mouse näeb lahe välja. Kuid kuigi Magic Mouse võib olla suurepärane vestluslugu, siis selle kasulikkus lõpeb sellega. Teie käed tänavad teid millegi muu valimise eest.
3. Mac Pro (2013): kui see pole katki, ärge seda parandage
2013. aasta Mac Pro’d, mida selle ainulaadse kuju või võib-olla kehva jõudluse tõttu nimetati prügikastiks, võiks kokku võtta ühe sõnaga: üle projekteeritud.
Kui Apple avalikustas 2013. aastal oma teise põlvkonna Mac Pro, olid inimesed šokeeritud sellest, kui "teistsugune" ümberkujundus oli. Täissuuruses tornarvuti asemel, mis määras Mac Pro seni, oli 2013. aasta Mac Pro must silinder, mis oli vaid murdosa eelmise põlvkonna suurusest. Selle väikese vormiteguri saavutamiseks jagas Apple Mac Pro emaplaadi kolmeks erinevaks osaks ja paigutas arvuti keskele ühe ventilaatori, mis jahutas kogu süsteemi korraga.
Kuigi täistoitega lauaarvuti nii väikesesse pakendisse pakkimine nõudis uskumatut inseneritööd, võis see väike suurus olla Mac Pro allakäik. Apple'i disain tähendas, et enamik komponente, sealhulgas CPU ja GPU-d, olid mudelile omased, muutes versiooniuuendusvõimalused väga piiratud ja kulukaks. Asja tegi hullemaks see, et Mac Pro oli ka altid ülekuumenemisele ja aeglasele jõudlusele. Pole suurepärane masina jaoks, mis maksab kolm tuhat.
2013. aasta Mac Pro oli Apple'i katse ratas uuesti leiutada ja see ei tasunud end ära. Järelversioon Mac Pro pöördus tagasi palju traditsioonilisema täistorni disaini juurde.
4. 12-tolline MacBook: minisülearvuti suure hinnasildiga (2015)
2015. aastal avalikustas Apple uue baasmudeli sülearvuti, mille nimeks sai lihtsalt "MacBook". Kuigi see 12-tolline minisülearvuti määratles uuesti õhuke ja kaasaskantav, ei olnud sellel jõudlust, mis õigustaks selle hinnasilti.
MacBook jõudis pealkirjadesse kui Apple'i esimene ventilaatorita arvuti. Kuid kuigi tänapäeval oleme harjunud nägema ventilaatoriteta sülearvuteid, nagu MacBook Air, löövad läbi etalonide, ei olnud 2015. aastal tehnoloogia päris omal kohal. 12-tollise MacBooki toiteallikaks oli Inteli Core M protsessor, kiip on tahvelarvutis rohkem kodus kui täisväärtuslikus arvutis. Kuigi see sobis hästi veebisirvimiseks või lihtsateks ülesanneteks, nagu esseede kirjutamine, oli MacBooki protsessor palju muu jaoks liiga nõrk.
Apple tõi 12-tollise MacBooki uksest välja toomiseks mitu ohverdust, kuid hinnasilt ei kuulunud nende hulka. Mini-MacBook algas väga täissuuruses hinnaga 1299 dollarit, mis on samaväärne MacBook Proga, mistõttu paljud potentsiaalsed ostjad jätavad selle üldse vahele.
5. HomePod: vabandust, Siri, sa ei sobi Alexa jaoks (2017)
2017. aastal otsustas Apple hüpata nutikate kõlarite maailma HomePodiga, mis on ülehinnatud ja üle jõu käiv seade, eriti kui võrrelda Amazon Echo või Google Home'iga.
Esimene Amazon Echo seade maandus 2014. aastal; Sellest ajast alates on Alexa toega seadmed juhtinud. Apple jäi mänguga hiljaks ja mängis HomePodiga järele. Üks HomePodi suurimaid kukkumisi on Siri. Apple'i hääleassistent pole lihtsalt nii nutikas kui Alexa. Aidanud ei aidanud ka asjaolu, et HomePod müüdi ilmatu 299 dollariga.
Apple'il on teadaolevalt mõned pühendunud kliendid, kuid asjaolu, et saite murdosa hinna eest hankida nutikama Amazon Echo seadme, muutis HomePodi paljude jaoks väga raskeks müügiks. 2021. aastal lõpetas Apple algse HomePodi tootmise, jättes 99-dollarise HomePod mini teie ainsaks võimaluseks, kui soovite Siri-toega nutikõlarit.
6. AirPods Max: kas olete valmis vähema eest rohkem maksma? (2020)
Mõnikord tundub, et Apple on funktsioonide asemel vorm ja AirPods Max on suurepärane näide.
AirPods Max tundub pealtnäha huvitav toode, millel on auväärne helikvaliteet ja kvaliteetne mürasummutus. Kuid sellised tootjad nagu Sony ja Bose pakuvad kõrvaklappe, mis pakuvad parema kvaliteediga heli madalama hinnaga, pannes paljud inimesed imestama kui AirPods Max on oma hinda väärt.
Lisaks pole AirPods Maxil erinevalt peaaegu kõigist teistest juhtmevabadest juhtmevabadest kõrvaklappidest toitenuppu ja need on varustatud ümbrisega, mis ei paku kaitset. Selle asemel võimaldab Apple'i õhuke "Smart Case" minna ülimadala energiatarbega olekusse. See koos asjaoluga, et need ei käi kokku, muudab nende kaasaskandmise keerulisemaks.
AirPods Maxil on moekas disain, mis aitab teil silma paista, kuid see on ka kõik. Algsed AirPodid muutsid seda, kuidas me muusikat kuulame, samas kui AirPods Max ei toonud lauale midagi uut.
Isegi Apple ei saa iga kord võita
Inimesed teevad vigu ja ka ettevõtted. Apple ei ole sellest reeglist erand, hoolimata sellest, et see on maailma suurim kaubamärk. Iga iPodi või iPhone'i jaoks on HomePod või iPod shuffle.
Nad ütlevad, et iga ebaõnnestumine toob edule lähemale. Ehkki mitte kõik Apple'i tooted pole olnud revolutsioonilised, aitas see valmisolek võtta riske ja proovida uusi ideid luua Apple'i suurimaid õnnestumisi.