Autel EVO Nano+ on parim alla 250 g droon vähese valgusega video jaoks

Olles oluliselt väiksemad ja kergemad, on alla 250g droonidel mitmeid eeliseid. Neid on lihtsam pakkida ja tavaliselt ei vaja nad riiklikku registreerimist. Kuigi DJI Mini 2 kaamera oli võimeline tegema korralikke fotosid ja videoid, polnud see professionaalne tööriist. Nõudlus kasvas kiiresti sarnase suurusega drooni järele, millel on parem kaamera, takistuste vältimine ja üldiselt vähem kompromisse. Autel Evo Nano+ oli esimene droon, mis sellele turule sisenes ja mõne kuu jooksul on see hiilgeaeg olnud.

Kuid hiljutise DJI Mini 3 väljalaskmisega pakub Nano+ siiski piisavalt, et silma paista? Kui eelistate vähese valgusega filmimist, soovite suurepärast videokvaliteeti minimaalse monteerimisega ega pane pahaks mõned poolikud nutikad funktsioonid, siis vastus on jah.

Autel Evo Nano+ vs Nano

Mitte segi ajada Evo Nanoga, Nano+ näeb välja peaaegu identne, kuid on kallim uuendus, millel on suurem pildisensor. Nano+ hind algab 949 dollarist, Nano aga 799 dollarist.

See 150-dollarine uuendus vahetab Nanos leiduva 1/2-tollise F2.8 RYYB CMOS-kaamera sensori 1/1,28-tollise F1.9 RYYB CMOS-anduri vastu. Nano+ on parem valik öiseks ja vähese valgusega filmimiseks, kuna suurem andur laseb rohkem valgust sisse.

Kui te ei kavatse tegelikult hämaras filmida, saate üldiselt väga sarnase kogemuse sarnaste funktsioonide ja identse lennuvõimega. Saate natuke säästa, kui valite odavama Nano, millel on endiselt muljetavaldavamad andmed kui vanemal DJI Mini 2-l.

Mängija Teine on mängu astunud

Mini 2 oli ahvatlev valik nii harrastajatele kui ka algajatele, kes soovisid lõbusat ja hõlpsasti lendavat kaameraga drooni, kuid ei tahtnud sellest ilma jääda välja mõned pro-funktsioonid, mida suuremad DJI Air 2S ja DJI Mavic seeriad pakkusid kompaktsema suuruse ja odavama hinna kasuks tag. F/2,8 1/2,3-tollise CMOS-sensoriga saab Mini 2 pildistada kuni 4K@30 kaadrit sekundis.

Kuid lisaks kehvale jõudlusele vähese valguse korral olid selle suurimateks puudusteks lamedate või LOG-pildiprofiilide puudumine, samuti takistuste vältimise andurite puudumine. Nano+ käsitles neid kahte viimast probleemi ja kui see esmakordselt avaldati, oli see eriti ahvatlev.

DJI andis Mavic Mini 3 Pro välja umbes viis kuud hiljem, 2022. aasta mais. Sarnaselt Evo Nano+-ga soovib Mini 3 Pro olla "professionaalne" valik kasutajatele, kes soovivad suuruse, funktsioonide ja kulude tasakaalu. Mõlemad droonid soovivad ületada 250 g kaalupiirangu piiranguid, pakkudes suuremaid ja võimekamaid kaameraid, takistuste vältimise andureid ja muid täiustatud funktsioone. Kuidas neid siis võrrelda?

Nano+ spetsifikatsioonid

Autel Evo Nano+ jagab paljusid samu riistvaraspetsifikatsioone, mis DJI Mavic Mini 3-l, kuigi sellel on mõned märkimisväärsed erinevused.

Suurus ja disain

Nii Mavic 3 Mini kui ka Evo Nano+ on sarnase disaini ja suurusega. Kokkuvoldituna on Nano+ veidi väiksem, mõõtmetega 142 × 94 × 55 mm, võrreldes Mavic 3 Miniga 145 × 90 × 62 mm. Voldimata on Autel veidi suurem, mõõtmetega 264 × 310 × 50 mm vs 171 × 245 × 62 mm. Autel pakub mitmeid oranži, punase, halli või valge värvivalikuid; samas kui Mini 3 on saadaval ainult hallina.

Ühest küljest näeb tagasihoidlikum värv, nagu hall, minu arvates professionaalne, võrreldes minu Auteli oranžiga, aga leidsin ka, et neid heledamaid värve on taevas palju lihtsam märgata, kui proovite säilitada vaatevälja, kui lendavad. Arvan, et DJI-l on aeg oma droonidega rohkem värvivalikuid pakkuda.

Juhtnupud

Kahel droonil on sama 5. taseme tuuletakistus ja nende maksimaalne teeninduslagi on 4000 m. Nano+ suudab igas režiimis tõusta umbes 1 m/s kiiremini, kuid on oma tippkiirusega umbes 3 m/s aeglasem. Tippkiirus on tavaliselt olulisem ja kuigi mulle harva meeldib tippkiirusel lennata, teen seda tavaliselt selleks, et kiiresti võttepaika jõuda. See on endiselt piisavalt kiire, kuid ma suutsin öelda, et see oli aeglasem. Peale selle tundusid juhtnupud ja lennuomadused väga sarnased Mavic Mini 3-ga. Kui teil on kogemusi mõne muu DJI drooniga lendamisega, on Nano+-ga lihtne kohaneda.

Nano+ kasutab sama Xbox One'i välimusega musta kontrollerit, mida nad on kasutanud paljudes teistes mudelites. See tundub kindlasti hästi ehitatud ja käes, kuigi sellel on veel arenguruumi. Ühe jaoks on kontroller üsna suur. Tõsi, see pole üldiselt DJI RC-N1-ga võrreldes palju suurem, kuigi minu arvates on see kontroller DJI Mavic 2 Pro kontrolleriga võrreldes märkimisväärne allakäik. Sarnaselt RC-N1-ga peate toetuma täielikult oma ühendatud telefoni ekraanile, et näha mis tahes oluline teave teie drooni kohta, sealhulgas kiirus, vahemaa, aku protsent ja muidugi video edasikandumine.

Kontrolleril on ülaosas üsna korralik metallist telefonihoidik ja see sobis probleemideta minu turske iPhone 13 Mini oma rahakotiümbrisega, aga ka suurema Google Pixel 6-ga koos rahakotiümbrisega. Jätkuv järelevalve on aga oma pöidlapulgadega. Nendega on suurepärane lennata, kuid nendel eemaldatavatel pulgadel pole hoidmiseks spetsiaalset kohta kontrolleril. Erinevalt DJI kontrolleritest, millel on pulkade hoidmiseks koht, kaotan Auteli kontrolleritest palju tõenäolisemalt.

Aku

Nano+ 2250 mAh aku tagab umbes viis minutit vähem lennuaega võrreldes Mini 3 tavalise 2453 mAh akuga. See võib tunduda tähtsusetu, kuid sageli on need viimased viis kuni kümme minutit lennust minu jaoks kõige olulisem, eriti kui see võimaldab mul enne juurde naasmist veel paar viimast võtet teha maa. Mul on Mini 3 jaoks vaid kaks standardset akut, kuid leian, et kõige vajaliku jäädvustamiseks on piisavalt aega.

Akud libisevad sisse läbi Nano+ tagakülje. Suletud disaini tõttu pole Autel jätnud endale ruumi suurema aku väljatöötamiseks tulevikus. Seevastu Mini 3 põhjas on väljalõige, kus aku ise toimib sisestamisel drooni korpuse osana. Sellisena suudab DJI pakkuda oma suuremat Extended Plus akut, mille maksimaalne lennuaeg on 47 minutit. Kuigi need suuremad akud on kallimad ja suruvad Mini 3 alla 250 g piiri, on mõne kasutaja jaoks pikendatud lennuaeg seda lisaraskust väärt.

Mul oli üks juhtum, kus hinnanguline aku tööiga Nano+-ga lennu ajal tundus metsikult kõikuvat. Koju naasmise ajal vähenes aku kasutusaeg hinnanguliselt seitsmelt minutilt nullini vaid kolme minuti jooksul. Minu lennukäitumine oli järjekindel, mis paneb mind uskuma, et nende hinnanguid tuleb muuta. Kuna droon oli laskumas oma viimaseid paar meetrit, näitas indikaator, et aku on 0% peal, mida ma drooniga lennates varem kogenud polnud. Ütlematagi selge, et see oli hirmutav kogemus ja ma ausalt arvasin, et droon kukub taevast välja enne, kui saab ohutult koju naasta. Olen sellest ajast peale Nano+-ga lennates olnud väga ettevaatlik ja hoidnud tähelepanelikumalt silma peal, juhuks kui midagi sellist peaks korduma. Kui te ei lenda aeglase või püsiva kiirusega, pidage hinnangulist aku tööiga ebausaldusväärseks. Loodetavasti saab selle tulevase värskendusega parandada.

Pildikvaliteet

Kuigi need pole nii suured kui Mavic Air 2S ja Evo Lite+ 1-tollised andurid, on muljetavaldav, kui lähedale need kaks kaubamärki on jõudnud, eriti arvestades suuruse ja kaalu piiranguid.

Nano+-l on veidi suurem 1/1,28 sensor, mis suudab pildistada kuni 50 MP, võrreldes Mini 3-ga, mille 1/1,3 sensor suudab teha 48 MP fotosid. Päeva jooksul tehtud kiiretes kõrvutikatsetes ei suutnud ma identsetes seadetes filmides erilist erinevust märgata. Selle asemel arvan, et need kaks drooni paistavad rohkem silma oma pilditöötluse mahuga.

Hämaras filmides tundub, et Autel rakendab mingit maagilist töötlust. Mürasummutus aitab puhastada varje ja tera ning pikslite piilumisel oli Mavic 3 märgatavalt "halvem".

Kuid peale selle suudab Nano+ jäädvustada oluliselt rohkem detaile ja loob üldiselt heledama pildi, ilma et see näeks välja digitaalne või liialdatud. Mõne öise siluetti ja jõe kõrvuti tehtud võttega suudab Autel luua palju meeldivama pildi (ülal Nano+; allpool, Mavic 3 Mini)

Nano+ suudab näidata jões ja kaugel asuvates hoonetes peegeldusi ja palju rohkem detaile, samas kui DJI Mavic 3 Mini puhul tundub see peaaegu täiesti must. Seda tänu RYYB andurile, mis väidetavalt püüab kuni 40% rohkem valgust võrreldes traditsioonilise RGB-anduriga (allpool Nano+).

Selle uue tehnoloogia taga on palju huvitavat teadust ja minu testides tundub, et see muudab tõesti midagi. Need olid detailid, mida Mavic 3 Mini ei suutnud näha ega taastada isegi pärast redigeerimist.

Ma olin tõesti väga muljet avaldanud. Vaatamata paljudele puudustele võrreldes Mini 3-ga on see märkimisväärne tugevusvaldkond. Kui vajate drooni, mis suudab filmida ka hämaras, on Evo Nano+ üks parimaid valikuid ning vahe on peaaegu ööl ja päeval. Kui ma filmiksin peamiselt hämaras ja minu eelarve oleks alla 900 dollari, oleks Nano+ minu valitud droon.

Kaamera ja režiimid

Nano+-l on veidi laiem fookuskaugus 85° ja samaväärne fookuskaugus 23 mm võrreldes DJI 24 mm fookuskaugusega. Nano+ minimaalne fookuskaugus on 0,5 meetrit võrreldes 1 meetriga, kuid ka veidi väiksem f/1.9 sensor võrreldes Mini 3 f/1.7-ga.

Välja arvatud värvitasakaalu osas, ei suutnud ma märgata vahetut erinevust päevaste võtete sensori kvaliteedis. Nano+ näeb vaikimisi teravam ja kontrastsem välja võrreldes Mini 3-ga, mis ei pruugi olla ideaalne selle filmiliku välimuse jäädvustamiseks. Mini 3 tundub minu jaoks loomulikum ja tundub, et Nano+ pildil on ka rohkem lilla varjundit.

Tean, et uuemad püsivara värskendused on selle probleemi lahendamiseks töötanud, kuid teha tuleb rohkem.

Mõlemal droonil on ISO vahemik 100-6400 ja sarnased fotorežiimid. Need kaks drooni tegelikult erinevad on nende videorežiimides. Mõlemad suudavad pildistada 4K: 3840 × 2160 @ 24/25/30 kaadrit sekundis, kuid Mavic 3 Mini toetab ka 48 ja 60 kaadrit sekundis. 4K60 on minu lemmikrežiim filmimiseks, kuna see annab mulle suurima eraldusvõime, võimaldades samal ajal aeglustada klippe soovi korral 50%-ni. Aegluubist rääkides saavutab Nano+ praegu 1080p kiirusega 60 kaadrit sekundis, samas kui Mini 3 Pro toetab 1080p 120 kaadrit sekundis, mis on kiire tegevuse aeglustamiseks oluliselt kasulikum.

Samamoodi on Mini 3 Pro bitikiirus kuni 150 MB/s ja see toetab 10-bitist värvi, samas kui Nano+ suudab 8-bitise värviga ainult kuni 100 MB/s. See tähendab, et Mini 3 jäädvustab oma salvestustele rohkem teavet, mis võimaldab teil oma värvide klassifitseerimist veelgi suurendada saate tõesti soovitud välimuse või taastage valgustatud või varjude teave hõlpsamini enne, kui pilt hakkab ilmuma murda.

Teine pettumus on see, et LOG ja HDR on praegu saadaval ainult automaatse särituse režiimis, kuid mitte Pro pildistamisel. Tahaksin arvata, et Autel töötab selle värskendamise kallal, kuid praegusel kujul on see suur pettumus. Need režiimid on märkimisväärselt halvatud ja mõnikord öösel kasutuskõlbmatud, kuna Autel eelistab vähendada säriaega allapoole standardset kahekordse kaadrisageduse reeglit, et rohkem valgust sisse lasta. Üks peamisi põhjusi, miks filmitegijad LOG-is filmivad, on see, et nad saavad oma välimuse üle kõige rohkem kontrollida.

Tõsi, tulemused öösel tava- või HDR-režiimis pildistamisel on siiski uskumatult muljetavaldavad, eeldusel, et drooni lennatakse suhteliselt aeglaselt. Jällegi, kuna droon ei säilita kahekordset kaadrisagedust, võite kergesti saada ebameeldivat liikumise hägusust ja värinat, mis võib teie klipid kiiresti rikkuda, kui te pole ettevaatlik. Mulle avaldas enne redigeerimist Auteli standardne HDR-video välimus, eriti see, kuidas nad öösel pilvi ja taevast jäädvustavad. Kuigi Mini 3 suudab anda mulle üldiselt redigeerimisel palju rohkem paindlikkust, on selle öised kaadrid oluliselt tumedamad ja vähem meeldivad. Kui soovite jäädvustada kauneid kaadreid, mida kohe ilma monteerimiseta jagada, ei pea te Nano+-s pettuma, kuid professionaalse tööriistana on DJI-l siiski ülekaalukas edumaa.

Nutikad funktsioonid

Rakendusel Autel Sky on puhas liides ja see pakub korralikku kohandamist, kuid sellel on siiski mitmeid veidrusi.

Avastasin kiiresti, et käsitsi juhtnuppudele juurdepääs, mis piirduvad sisselaskmisega, oli üsna segane Pro. Mõnikord pidin rakendusest Sky väljuma ja selle uuesti käivitama, et Pro seaded oleksid juurdepääsetavad.

Ma kipun sätteid enne rekordi tabamist kohandama, kuid teine ​​kummaline veider, mille leidsin, on see, et teie salvestamisel ennistatakse sageli käsitsi sätted Automaatseks või millekski muuks algab. Seejärel peaksin oma seadeid uuesti muutma. Veelgi olulisem on see, et nagu varem mainitud, pole ISO, katik ja ava LOG- või HDR-režiimis filmimisel saadaval.

Kuigi Nano+-l on nüüd takistuste vältimine, saab seda lubada või keelata ainult ilma täiendava peenhäälestuseta. Aktiveerimisel Nano+ aeglustab või peatub, kui tema lennutrajektoorile jääb takistus, kuid sellel puudub automaatne ümberlennuvõime.

Samamoodi suudan Mini 3 puhul, kui avastatakse mingi takistus nagu mina ise või mu kitsas rõdu, ikka aeglaselt lähemale "hiilida", kuni jõuan ohutusse maandumiskohta. Seevastu peaksin lennutama Nano+ külili, kus selle olematud külgtakistusandurid ei suudaks mind tuvastada. Samamoodi ja ka nende suuremal Evo II-l silmapaistev Nano+ "avastab" juhuslikult takistuse, tavaliselt ees, mida seal tegelikult pole. See oli minu esimestel lennuminutitel väga murettekitav, kuna mõtlesin pidevalt, et drooni lähedal on lind või midagi muud.

Autel pakub loomingulisi filmirežiime, sealhulgas Rocket, Fade Away, Orbit ja Flick, mis automatiseerivad drooni lennu, et luua teie objektist lahedaid videoklippe vaid ühe nupuvajutusega.

Teema jälgimist on viimaste värskendustega täiustatud, kuigi see on endiselt väga tabanud või puudu. Suuremate statsionaarsete objektide, näiteks veetornide puhul suutis Sky rakendus objekti tuvastada ja enamasti ka jätkata kiirvõttevideote tegemise ajal.

Üldiselt ei olnud jälgimine usaldusväärne. Kui üritasin end jälitada, lohistades enda peale kasti, kaotas droon mind kiiresti... isegi kui ma seisin täiesti paigal. Mavic 3 Minil pole kunagi selliseid probleeme esinenud ja see rõhutab veelgi, kuidas Auteli tarkvara vajab endiselt palju tööd.

Mavic Mini 3 suudab probleemideta jälgida enamikku objekte, sealhulgas liikuvaid objekte, nagu autod, paadid ja inimesed. Kui nutikad funktsioonid on sinu jaoks olulised, on Autel veel arenguruumi. Üks viimane "omadus", mida võib pidada positiivseks, on see, et Autel puudub jõustatud geotara. See tähendab, et te saate teoreetiliselt drooniga õhku tõusta, lennata või maanduda kõikjal, ilma et rakendus teid peataks. Kuigi sellega on seotud juriidilised mured, ei anna DJI teile praegu seda paindlikkust.

Standard vs Premium Bundle

Sarnaselt DJI-ga pakub Autel Nano+ jaoks standardset ja esmaklassilist komplekti. Standardkomplektis on kokku kolm paari propellereid, aku, laadija, kaugjuhtimispult, kauglaadimiskaabel ja ühenduskaablid (Lightning, Micro-USB, USB-C). Esmaklassiline komplekt maksab tavaliselt 1099 dollarit ja sisaldab veel kahte propelleripaari, kahte varuakut, aku laadimisjaoturit ja õlakotti.

DJI-l on õnnestunud Mavic 3 Mini puhul Auteli tavapärast komplekti hinda alla lüüa, alates 759 dollarist RC-N1 kontrolleriga või vaid 669 dollarist, kui teil on juba ühilduv kontroller. DJI Fly More Kit (mis on ligikaudu samaväärne Auteli esmaklassilise komplekti lisadega) maksab 189 dollarit. See on pisut kallim kui Auteli 150-dollarine täiendus premium-paketile, kuid üldiselt on DJI Mini 3 kogupakett koos Fly More Kitiga endiselt 150 dollarit odavam, vaid 948 dollarit.

Kuigi ma valin oma DJI droonidega Fly More Kit harva, meeldib mulle see paindlikkus, kui ma seda vajan. Pealegi, hoolimata sellest, et DJI on turul uuem, on sellel ka mitmeid muid tarvikuid, sealhulgas nende laadijad, akud, ND-filtrid ja kontrollerid, mida saab eraldi osta. Otsustasin osta DJI RC, millel on suur ja elav 5,5-tolline HD puuteekraan, mis on muutnud minu Mavic 3 Mini lendamise palju nauditavamaks. Lisaks ei paku Autel praegu pikemateks lendudeks suurema mahutavusega akusid, erinevalt DJI-st, millel on Battery Plus uskumatu 47-minutilise lennuajaga.

Aga mitte nii kiiresti! Kuigi DJI pakkumine on tavaliselt pisut odavam, korraldab Autel sageli kuni 22% allahindlust, mis muudab nende droonid ja komplektid odavamaks kui DJI.

Öised kaadrid? Ostke Nano+

Autel Evo Nano+ leiab end huvitavast kohast. Kui see esmakordselt välja anti, oli sellel DJI Mini 2 ees märkimisväärne eelis ja see oli parim alla 250 g, mida saate osta. Pärast Mini 3 hiljutist väljalaset seisab Nano+ silmitsi tugeva konkurentsiga drooniga, millel on peaaegu identsed tehnilised andmed, kuid palju funktsioonirikkam tarkvara.

Nano+ suudab endiselt silma paista oma erakordse öise pildikvaliteediga, mis võib olla selle drooni ostmisel otsustav tegur. Kui Autel suudab jätkata oma püsivara täiustamist, on neil võimalus drooniturul tasakaal tõeliselt nihutada.