Nutikad lepingute turbeauditid aitavad teil tuvastada teie süsteemi võimalikke turvaauke. Need võimaldavad teil need haavatavused kõrvaldada enne, kui pahatahtlik osapool neid ära kasutab ja teie platvormi rikub.
Sellise uue tehnoloogia puhul võite aga mõelda, mis on nutikas lepinguaudit, miks on nutikas lepinguaudit oluline ja kas teil on niikuinii nutikat lepinguauditit vaja.
Mis on nutikas lepinguaudit?
Nutikas lepinguaudit on koodi põhjalik, süstemaatiline kontroll ja analüüs kasutatakse nutika lepinguga krüptovaluuta või plokiahelaga suhtlemiseks. Seda protsessi kasutatakse koodist vigade, tehniliste probleemide ja turvalünkade leidmiseks. Selle abil saavad nutikad lepinguauditi eksperdid soovitada lahendusi ja teha muudatusi. Tavaliselt nõutakse nutikaid lepingute auditeid, kuna enamik lepinguid käsitlevad väärtuslikke esemeid ja finantsvarasid.
Nutikas lepinguaudit ei anna 100% garantiid, et leping on vigade ja haavatavustevaba. Siiski tagab see, et nutikas leping on turvaline, kuna seda on hinnanud tehnikaekspert.
Plokiahelate ja nutikate lepingute küberrünnakud
Plokiahela arendajatel lasub koormus turvaaukude leidmisel ja nende parandamisel enne, kui rünnakuid hakatakse kasutama reaalsetes rünnakutes.
Pahatahtlikud üksused kasutavad eduka rünnaku käivitamiseks kahte peamist meetodit: peibutamist ja rünnak Reentrancy. Esimene tugineb sotsiaalse inseneri nippidele, nagu ohvri veenmine ründaja rahakotti krüptovaluutat saatma; teine ja keerulisem strateegia nõuab plokiahela nutikate lepingute igakülgset mõistmist ja seotud elemendid, nagu külgahelaga ja ahelatevahelised rahakotid, ning teadmised mitmest protokollid.
Siin on kolm tähelepanuväärset plokiahela rünnakut.
Ussiauk
Wormhole Bridge'i häkkimine on siiani suuruselt teine krüptoraha rünnak. Wormhole, populaarne sild, mis ühendab Ethereumi ja Solana plokiahelaid, kaotas häkkimise tõttu ligikaudu 320 miljonit dollarit. Ründaja kasutas ära sillal olevat lünka, et varastada 120k Wrapped Eetrit väärtuses 323 miljonit dollarit.
Ründaja suutis vermida umbes 20 000 WETH-i, mis on Ethereumi ekvivalent Solana plokiahelas ja mille väärtus oli intsidendi ajal 325 miljonit dollarit. Nad tegid seda tehingule kehtiva allkirja võltsimisega ilma tagatist andmata.
Kreem Financial
Häkkerid tõmbasid Ethereumi žetoonidest välja umbes 130 miljonit dollarit, kasutades ära Cream Finance'i kiirlaenulepingus esinevat viga. Cream Oracle tehnoloogial ja selle varade hindade arvutamise meetodil on märkimisväärsed piirangud.
Ründaja kasutas ära CREAMi kasutatavate nutikate lepingute hinnaarvestuse piiranguid Finance'i platvormi ja muutis tagatisena kasutatava yUSD kogumi hinda, mille tulemusel muutus 1 yUSD aktsia $2.
Selle tulemusena kahekordistus ründaja algne 1,5 miljardi dollari suurune sissemakse yUSD-s Cream Finance'i andmetel. Seejärel konverteeris häkker nende yUSD sissemakse Cream Finance'is 3 miljardiks dollariks ja kasutas 1 miljardi dollari kasumit projekti kogu likviidsuse tühjendamiseks.
Pöördrahandus
Esiteks võttis ründaja välja 901 ETH Ethereumi mikserist Tornado Cash. Seejärel kasutas ründaja SushiSwapi INV/WETH ja INV/DOLA likviidsuskogumeid, et need INV vastu vahetada. Seejärel suurendasid nad INV hinda, kasutades mõlemat kogumit, mille registreeris Keep3r Price Oracle, mis jälgis INV hinda. See võimaldas ründajal Inverse Finance'is INV hinda paisutada ja saada 15,6 miljoni dollari suuruse INV-ga tagatud laenu ETH-s, WBTC-s, YFI-s ja DOLA-s.
Targa lepingute turvaauditi tähtsus
Haavatav nutikas leping peegeldab enamat kui lihtsalt vigane programmeerimiskatse. See võib rikkuda arendaja mainet ja rikkuda projekte, mille käivitamine võttis kuid või aastaid. Selle tulemusena on nutikas lepingute auditeerimine nüüd üks arenguetapid programmeerijad iga uue projekti jaoks. Protsess pakub järgmisi hämmastavaid eeliseid:
- Täiustatud kaitse häkkerite eest
- Hoiab ära kulukad nutika lepingu koodi vead
- Ohutumad detsentraliseeritud finantstooted
- Suurenenud usaldus projekti ja kogu tööstuse vastu
- Suurem usaldusväärsus tööstuses, mis muutub konkurentsivõimelisemaks
See nutikas lepinguaudit võimaldab arendajate võimet teha paremat ja vastupidavamat tööd, mille tulemuseks on turvalisemad tooted ja rakendused. Lisaks on auditiaruanne kolmanda osapoole eksperdi kinnitustemplina uue projekti jaoks, millele investorid ja kasutajad saavad loota.
Nutika lepingu turvaauditi protsess
Nutikas lepinguaudit järgib auditi pakkujate seas suures osas standardset protsessi. Kuigi iga audiitor võib kasutada mõnevõrra erinevat lähenemist, on standardprotseduur järgmine:
1. Määratlege auditi ulatus
Projekt (ja selle kavandatud kasutus) ja üldine arhitektuur määratlevad nutika lepingu ja projekti spetsifikatsioonid. Spetsifikatsioon võimaldab auditimeeskonnal koodi kirjutamisel ja käitamisel mõista projekti eesmärke.
Nutika lepingu spetsifikatsioon ja muu seotud dokumentatsioon annavad üksikasjalikud kirjeldused projekti arhitektuuri, ehitusprotsessi ja projekteerimisotsuste kohta. Tavaliselt sisaldab projekti README fail spetsifikatsiooni kirjeldust.
2. Ühiku testimine
Siin on arendaja kohustus kirjutada üksuse testjuhtumid. Üksusetestide tegemise ajal kontrollib audiitor, kas nutikas leping töötab ettenähtud viisil. Praegu kasutavad nutikad lepingulised audiitorid testneti ja auditeerimistööriistu, et tagada üksuse testimine, mis katab kõik asjakohased riskid.
Lisaks pakuvad testid nutikatele lepinguaudiitoritele juurdepääsu mitteametlikule dokumentatsioonile, mis annab täiendavaid üksikasju kavandatud projekti funktsionaalsuse kohta.
3. Käsitsi auditeerimine
Auditiprotsessi kõige olulisem osa. Audiitor kontrollib iga koodi rida vigade suhtes.
4. Automatiseeritud auditeerimine
Pärast käsitsi auditeerimist teostab audiitor koodi üksikasjaliku auditi, kasutades selliseid auditeerimisvahendeid nagu Slither, Scribble, Mythril ja MythX. Audiitorid soovitavad arukat lepinguauditit, mis põhineb tuvastatud haavatavustel ja koodi optimeerimisel.
5. Esialgne aruandlus
Audiitor koostab aruande esialgse mustandi, sealhulgas leitud vead, ning saadab selle seejärel projekti arendusmeeskonnale tagasiside ja asjakohaste paranduste saamiseks.
6. Lõplik aruanne
Nutika lepingu auditi protsessi viimane etapp on auditiaruande viimane kirjutamine. Audiitorid peaksid enne üksikasjaliku auditiaruande koostamist läbima testid ning käsitsi ja automaatsed analüüsiprotsessid. Nad avaldavad lõpparuande pärast seda, kui on võtnud arvesse kõiki samme, mida meeskond teatatud probleemide lahendamiseks astus.
Nutikate lepingute läbitungimistestid
Läbi tungimise testimise saate ennetada küberturvalisusega seotud katastroofe, mis võivad kahjustada teie ettevõtte mainet ja põhjustada suurt rahalist kahju. Nutikate lepingute haavatavuste efektiivne ärakasutamine võimaldab avastada nii tõsiseid turvanõrkusi kui ka tuvastada võimalikke infosüsteemide sisenemispunkte.
Nutika lepingu läbitungimise testi saate läbi viia kolmel viisil.
Musta kasti test
sisse musta kasti testimine, teeb läbitungimistester, kes testib nutikat lepingut "mustas kastis", teadmata, kuidas see sisemiselt töötab. Tester sisestab andmed ja jälgib testitava nutika lepingu genereeritud väljundit. See võimaldab tuvastada nutika lepingu reageerimisaega, kasutatavuse ja usaldusväärsuse probleeme ning seda, kuidas leping reageerib kasutaja ootamatutele ja eeldatavatele tegevustele.
Halli kasti test
Halli kasti testimine on nutika lepingu testimise meetod, mida kasutatakse nutika lepingu testimiseks, teades ainult osa selle sisemisest struktuurist. Halli kasti testimine otsib ja määrab kindlaks nõrgad kohad, mis on põhjustatud kehvast nutikast lepingukoodi struktuurist või kasutamisest.
Valge kasti test
Valge kasti testimine analüüsib nutika lepingu sisemisi struktuure võrreldes nutika lepingu funktsionaalsuse testimisega. Seda nimetatakse ka läbipaistva kasti testimiseks, läbipaistva kasti testimiseks, klaaskasti testimiseks ja konstruktsiooni testimiseks.
Selle testi eesmärk on kogu süsteemi põhjalikult analüüsida. See määrab ründava osapoole ulatuse ja kahjuvõime.
Nutikad lepingute turvaauditid on DeFi ja NFT projektide jaoks üliolulised
Kokkuvõtteks võib öelda, et mitmed kõrgetasemelised projektid, mis on raha kaotanud, on olnud eeskujuks ja andnud kõigile teada, kui kiiresti on vaja korralikku targa lepinguauditit. Kuid isegi kui teete nutika lepingu auditi, pole garantiid, et nutikas leping on alati rünnakute suhtes immuunne.
