Digitaalne on fotograafia standard. Kuigi nutitelefonidel on olnud tohutu käsi digikaamerate domineerimise kiirendamisel, toimus see revolutsioon juba enne kaamerate ilmumist teie mobiilseadmesse.
Sellest hoolimata on filmil tänapäeva fotograafias oma koht. Auväärne analoogvorming pakub oma ainulaadseid eeliseid (ja miinuseid).
Nende kahe vormingu selged plussid ja miinused määravad, milline neist on teatud olukordades õige.
Mis on digifotograafia?
Digifotograafial on üllatavalt pikk ajalugu. Esimese digikaamera töötas välja Kodaki insener Steven Sasson 1975. aastal ja kuigi seade oli raske ja äärmiselt algeline, pani see aluse digitaalsele revolutsioonile, mis sellele järgneb aastat.
Digitaalse fotograafia peamine uudsus ja see, mis seda filmist eristab, on digitaalkaamera võime jäädvustada pildiandmeid digitaalses formaadis.
Filmikaamerad kasutavad foto tegemiseks valgustundlikku materjali, kuid digikaamerad suudavad salvestada pilt mälukaardile, kasutades traditsioonilises filmis oleva filmi asemel täiustatud digitaalset sensorit kaamerad.
Digitaalne fotograafia on muutunud kõikjale ja tavainimese fotoaparaat on nutitelefon. Saate isegi kasutage professionaalseks pildistamiseks iPhone'i. Digitaalsele vormingule üleminek on avanud fotograafiamaailma rohkematele inimestele kui kunagi varem. Tänapäeva digikaamerad pakuvad pildikvaliteedi ja suurepärase hinna kombinatsiooni, mida on raske ületada.
Kui alustate digifotograafiaga, ei teeks paha ka filmile võimaluse andmine. Tegelikult võib see anda teile palju väärtuslikke õppetunde, mida saate oma filmifotograafias üle kanda.
Mis on filmifotograafia?
Paljude inimeste jaoks on filmifotograafia originaal. See on midagi, millega paljud inimesed üles kasvasid, ja tunne, et viid oma filmirulli laborisse arendamiseks, on mõne jaoks võrratu kogemus. Teisest küljest, kui sa oled alles alustasin filmifotograafiaga, võib mitte-digikaamera valdamine tunduda hirmutav.
Filmi "välimus", mida paljud fotograafid vannuvad, tuleneb ainulaadsest viisist, kuidas filmikaamerad stseeni jäädvustavad. Digitaalne fotograafia kasutab lõpliku pildi loomiseks sensorit ja töötlemisvõimsust.
Kuid filmi puhul vallandub rullis keemiline reaktsioon, kui see on valguse käes. See filmil olev "põletatud" pilt arendatakse lõpuks laboris, kasutades erinevaid kemikaale, ja siis sünnib lõplik pilt.
Siin ei tööta mingid algoritmid ja lõpptoote saamine on palju kaasavam protsess kui pärast pildi tegemist telefoni ekraani vaatamine. See protsess on just see, mida paljud inimesed filmides armastavad, mõne jaoks on see peaaegu romantiline. Peale filmi enda võivad filmikaamerad välja näha väga sarnased digikaameratega.
Mõlemad kasutavad tavaliselt objektiive, mis fokusseerivad valgust teatud viisil, ja vormitegur on DSLR-ide ja traditsiooniliste peegelkaamerate puhul väga sarnane. Filmiformaate (suurusi) on erinevaid, kuid kõige levinum filmitüüp on 35mm.
Millised on filmi- ja digifotograafia erinevused?
Vaatame peamisi erinevusi filmi ja digifotograafia vahel.
1. Filmi saab kasutada ainult üks kord
35 mm filmirulli ostmine hõlmab otseinvesteeringut kandjasse, millel pildistate. Samal ajal võimaldab digitaalmälu teha palju pilte ja teha ruumi veelgi rohkematele fotodele, kustutades need, mis teile ei meeldi.
Selline ühekordseks kasutatavus on peamine põhjus, miks paljud inimesed eelistavad filmivõtetega seotud protsessi. Filmirullidel on piiratud arv säritusi, enne kui te ei saa enam pildistada.
Teoreetiliselt sunnib see fotograafi iga võtte peale rohkem mõtlema. Kuid see on kahe teraga mõõk, sest filmirullid on ühekordsed ja digitaalset salvestusruumi saab korduvalt kasutada, pakkudes fotograafile rohkem praktilisust.
2. Filmi kiirus vs. Digitaalne ISO
Saate oma filmikaamera särituse seadistustega mängida täpselt nagu DSLR-i puhul. Kuid üks neist sätetest on konstantne. Filmirulli ostmisel peate valima filmi ISO või kiiruse. Siin ilmneb digikaamerate mitmekülgsus.
Kui pildistate otsese päikesevalguse käes, soovite valida madalama ISO-ga filmi. Kas on vaja pildistada nõrgas valguses? Teil on vaja uut rulli. Kuid digitaalkaameraga on ISO reguleerimine sama lihtne kui ketast keerates.
See on digitaalse pildistamise tohutu eelis. Kuid paljud fotograafid eelistavad filmitera "orgaanilist" välimust artefaktidele, mida tavaliselt seostatakse kõrgema digitaalse ISO-ga pildistamisega.
3. Maksumus
Digikaamerad, eriti peeglita ja DSLR-kaamerad, kipuvad olema alguses kallimad. Kuid oluline on võtta arvesse filmi arenduskulusid. Pidevalt uute kilerullide ostmine hakkab samuti aja jooksul kiiresti lisanduma.
4. Arenguaeg
Filmikaamerad on nostalgilised ja annavad ilusaid pilte, mida on digikaameraga peaaegu võimatu taasluua. Kuid iga üksiku võtte pildistamiseks kuluv aeg ja lisaaeg, mis kulub rulli väljatöötamiseks, võivad igapäevakasutajatele liiga palju takistada.
Lisaks ei ela paljud inimesed labori lähedal. See tähendab, et nad võivad saata oma fotod arendamiseks kuhugi kaugele. Lõppkokkuvõttes võite valmistoodet näha alles nädalaid hiljem. On ka teisi meetodid filmi stiilis foto välimuse saamiseks siiski kohesemalt.
Digitaalne on koheselt eelvaatamiseks saadaval ja pilte saab kohapeal sotsiaalmeedias jagada. Digifotode printimine on sama lihtne kui nende arvutisse üleslaadimine ja printimisnupu vajutamine
5. Film Grain vs. Digitaalne müra
See teema on täiesti subjektiivne. Mõned inimesed armastavad seda, kuidas teraline filmifoto välja näeb, väites, et see on parem kui "mürarikas" digifoto.
Lõppkokkuvõttes on need isiklikud maitsed. Kuid kui teile meeldib filmi vintage välimus, ei saa te valesti minna teralise foto ja selle loodud vintage-hõnguga.
Mürarikastel digifotodel ei ole päris sama kultust kui teralistel filmifotodel. Tegelikult püüavad fotograafid ja kaameratootjad müra tavaliselt aktiivselt kõrvaldada.
Kumb on parem: film või digitaalne?
See on täiesti inimese enda otsustada. Kuid igal neist vormingutest on teatud plusse ja miinuseid. Kui teile meeldib nostalgiline välimus ja üldine protsess, mida tavaliselt vorminguga seostatakse, peaksite kaaluma filmiga katsetamist.
Kui olete tavakasutaja või isegi professionaal, kes hindab digiga seotud tõhusust ja kasutuslihtsust, on valik selge.
Pole põhjust üht teisele eelistada. Igal neist vormingutest on oma ainulaadsed eelised, nii et nende käsitlemine erinevatel puhkudel kasutatavate tööriistadena, mitte konkurentide jaoks, võib anda suurepäraseid tulemusi.
Film vs. Digitaalne ei pea olema võistlus
Kui olete lugenud fotograafiafoorumeid, et otsustada filmi ja digi vahel, võite arvata, et ühe valimine teisele on piiripealne patune.
Kuid tõde on see, et kaamerad (ja formaadid) on tööriistad, mida fotograaf kasutab hetkede jäädvustamiseks. Kui see, mida üritate edasi anda, nõuab filmikaamerat, on valik ilmne. Samamoodi, kui arvate, et digikaamera sobib selleks puhuks paremini, võtke see vastu. See ei pea olema nende kahe hämmastava meediumi vaheline võistlus.
