AI-ga loodud kunstiteosed kasutavad uute kunstiteoste loomiseks tuhandete aastate pikkust kunstiajalugu, stiile ja kujutisi. Kuigi Van Goghi, Picasso või Dali töid jäljendatakse sageli ilma, et pealtvaatajad silmi pilgutaksid, ei pruugi uuemad kunstnikud või hiljuti leitud kunstistiilide loojad komplimente vastu võtta.
Elavad kunstnikud võivad astuda AI-generaatorite vastu, kes kasutavad oma ideid uue tehisintellekti kunsti jaoks. Kuid paljud inimesed ütlevad, et sellist asja nagu originaalne idee pole olemas, kas peaksime laskma mineviku tehisintellektil olla möödas ja võtma selle uue tehnoloogia omaks? Kuidas autoriõigused AI kunsti põlvkonna jaoks töötavad? Kas on reegleid, mida järgida või asju, mida vältida?
Kuidas AI kunsti luuakse?
Sarnaselt paljudele tehisintellekti tüüpidele kasutavad AI kunstigeneraatorid teabe hankimiseks, korraldamiseks ja taasesitamiseks erinevaid algoritme ja andmekogumeid. Generaatoreid on erinevat tüüpi, näiteks tavaline teksti-pildi generaator, mille abil saate sisestada kirjelduse ja tehisintellekti tööriist loob sobiva kunsti. Uute tehisintellekti tükkide loomiseks saate ka otse oma pilte sisestada.
Algoritmid kasutavad olemasolevate kunstiteoste, kunstistiilide ja kujutiste teavet. See tähendab, et tehisintellekti loodud kunst ei ole äsja väljamõeldud, vaid tehtud olemasolevatest ideedest ja piltidest. See võib olla problemaatiline, kuna see juhtub sageli ilma algse kunstniku nõusolekuta.
2022. aasta jooksul muutus AI kunstipõlvkond avalikkusele hõlpsasti kättesaadavaks ja seega saavad kõik, kellel on juurdepääs Internetile, luua ja jagada oma tehisintellekti kunstiteoseid. Mida see tähendab AI-kunsti autoriõiguste jaoks?
Kas tehisintellekti kunsti saab autoriõigusega kaitsta?
Kuna tehisintellekti kunst luuakse algoritmide, arvutite ja aja jooksul kogutud juhtmetevahelise teabe abil, pole ühe AI kunstiteose kunstnikku olemas. Selle loogika kohaselt ei saa AI kunstiteost tüüpiliste autoriõiguse tavapäraste tavadega kaitsta.
Üks AI kunstigeneraator Deep AI väidab selle kohta kasutustingimused lehel, et kogu selle tehisintellekti tööriistu kasutades loodud sisu on autoriõiguseta, sealhulgas igasuguseks seaduslikuks kasutamiseks, näiteks isiklikuks ja äriliseks kasuks.
Ameerika Ühendriikides saab autoriõiguse anda ainult teostele, mille on loonud inimene ja mis on piisavalt originaalsed, ning lühike loetelu muudest nõuetest.
Loomulikult ei ole tehisintellekti toodetud kunst otseselt inimeste autor ega valmistatud originaalmaterjalidest. Enamik maailma riike järgib sarnaseid tavasid, mistõttu ei saa AI-ga loodud kunstiteoseid autoriõigusega kaitsta.
AI kunsti- ja autoriõiguste rikkumine
AI kunstiteose tulemus ei kuulu autoriõiguse alla ühelegi isikule; selle genereerimiseks kasutatud kunst võib aga sageli olla.
2023. aasta alguses Getty Images algatas AI-generaatori vastu kohtuasja mida kahtlustati litsentseerimata Getty Images fotode kasutamises tehisintellekti piltide loomiseks. Ehkki saadud piltidel ei ole autoriõigusi, oli nende loomiseks kasutatud fotodel autoriõiguse litsents, mida ei peetud kinni.
Probleemide ise vältimiseks mõelge, kuidas teie kasutatav generaator võis selle teabe hankida. Kuigi see ei pruugi selgesõnaliselt öelda, kui tunnete kunstniku või fotograafi pilte või märkate midagi valesti olevat, peaksite generaatorist teatama ja lõpetama selle kasutamise ise.
Erinevatel tehisintellekti generaatoritel on nende kasutamiseks erinevad reeglid ja kuna AI kunsti genereerimine on nii uus valdkond, enne tehisintellekti kaudu loodud kunstiteose kasutamist või levitamist peaksite tutvuma tingimustega.
Enda kaitsmiseks tehisintellekti generaatorite poolt teie enda originaalteoste autoriõiguste rikkumise eest saate seda teha taotleda Creative Commonsi litsentsi loometööde jaoks või järgige parimaid tavasid teie piltide kaitsmine AI-generaatorite eest. Kuigi see ei takista tehisintellektiettevõttel teie tööd varastamast, kui nad seda kavatsevad teha, võib see aidata teil tõestada autoriõiguste rikkumist, kui leiate, et teie tööd on kasutatud.
Ennustused tehisintellekti autoriõiguse tuleviku kohta
Sellises kiiresti arenevas valdkonnas on raske ennustada, mis võib juhtuda autoriõiguste tulevikuga, kui tehisintellekti kunst normaliseerub. Kirjutamise ajal on paljudes riikides, nagu Ameerika Ühendriigid, Saksamaa ja Hispaania, ranged reeglid kunstiteoste tegemise kohta võivad nõuda autoriõigusi, nii et näib, et tehisintellekti loodud teoste kasutuselevõtuga ei saa nad seda enam taotleda autoriõigusega kaitstud.
Kunstnikud, fotograafid ja raamatukogud võivad muuta oma kunstiteoste autoriõigusi, et kajastada seda pidevalt muutuvat tehnoloogiat. AI-algoritmidel võib olla raskem saada kunstiteavet, kui piltidel on rangem autoriõiguse kaitse.
Juba on liikunud väiksemad kunstnikud, kes kurdavad, et nende kunstistiile või otseseid kunstiteoseid on AI-piltides kasutatud. Lugege kindlasti läbi mis tahes kasutatava pilditarkvara tingimused, kuna need võivad teie teavet AI-süsteemide jaoks kasutada. Sa saad loobuda Adobe sisuanalüüsist mis võib anda teavet Adobe AI-le.
Kuna AI kunsti põlvkond mõjutab elavaid kunstnikke sama palju kui kuulsaid hiliseid kunstnikke, on tehisintellekti kunsti autoriõigused kindlasti midagi, mida edaspidisel silma peal hoida.
Imitatsioon on meelituse suurim vorm
Paljud suurepärased kunstnikud õppisid kuulsaid kunstiteoseid jäljendades. See õppimistehnika võimaldab üksikul kunstnikul õppida vanu traditsioonilisi tehnikaid, et harjutada ja luua uusi. Tehisintellekti kunstigeneraatorid kasutavad olemasolevat kunsti ainult selleks, et pakkuda digitaalseid pilte kergemeelse lõbu jaoks.
Kas autoriõiguste rikkumise südamevalu on väärt seda luksust, mida pakub ühe nupuvajutusega mänguline kujutis? Ainult aeg näitab, kuidas autoriõiguse maastik selle uue kunstiliikumise järel muutub.