ChatGPT lööb laineid, kuid muljetavaldav on ka Microsofti Bing Chat. Mida peaksite kasutama?
Bing Chat ja ChatGPT on tehisintellekti vestlusrobotite kaks avalikku nägu. Kuigi generatiivsed AI tööriistad on sarnased ja mõlemad kasutavad OpenAI GPT AI mudelit, on nende kahe vahel selged erinevused.
Kuna rohkem platvorme võtab GPT kasutusele, suureneb tehnoloogia mitmekesisus. Seega on huvitav vaadata varaseid kasutajaid ja teha kindlaks, kuidas nad juba eristuvad.
Mis vahe on Microsofti Bing Chatil ja OpenAI ChatGPT-l ning millist generatiivset AI-vestlusbotit peaksite kasutama?
Kuidas kasutada Bing Chati ja ChatGPT-d
Esimene erinevus Bing Chati ja ChatGPT vahel seisneb selles, kuidas pääsete juurde igale tööriistale.
Bing Chatile juurdepääsuks vajate Microsoft Edge'i uusimat versiooni ja see on Microsofti kontole sisse logitud. Teie arvuti peaks Edge'i automaatselt värskendama uusimale versioonile, kuid neid on mõned viisid, kuidas saate sundida Windowsi värskendama kui seda ei juhtu.
Kui see on tehtud, näete allolevale sarnast viipa. Bing Chati ootenimekiri on nüüd lõpetatud, kuid võite siiski näha viipa. Järgmine samm on vajutada nuppu
Räägime nüüd nuppu ja ongi kõik!ChatGPT-ga on protsess veelgi lihtsam. Esiteks peate looma OpenAI konto. Pärast loomist saate kasutada ChatGPT-d mis tahes toetatud brauserist. See mitme brauseriga ühilduvus tähistab esimest märkimisväärset erinevust. Bing Chat pakub küll teatud tüüpi mitme brauseri tuge, kuid piiratud funktsionaalsusega.
Bing Chati ja ChatGPT keelemudelite võrdlemine
Üks põhilisi erinevusi vestlusrobotite vahel on nende kasutatav keelemudel. Praegu on tasuta ChatGPT kasutajad piiratud GPT-3.5-ga, palju käratsetud GPT-4 on saadaval ainult esmaklassilistele kasutajatele.
Bing Chat kasutab keelemudeli uusimat versiooni GPT-4. Siiski on mõned peamised erinevused GPT-4 ja GPT-3.5 vahel:
Loovus
Mõlemal on loovuse tase, mis annab tunnistust tehisintellekti saavutatud kõrgustest. Loovus on aga raskesti mõõdetav mõõdik ja meie proovitud testid näitasid, et GPT-3.5 on lihtsate loominguliste ülesannete puhul GPT-4-le lähedane.
Näiteks allpool on Bing Chati pingutused lihtsas limerickis.
Nagu näete allpool olevast ChatGPT pingutusest, suudavad mõlemad mudelid loomingulist proosat märkimisväärselt hästi üles ehitada.
Ohutus
Faktiliselt valed või muul viisil sobimatud vastused viidi läbi GPT-3.5 abil "lennult". Teisisõnu, see oli reaktiivne strateegia, mis toimis pärast seda, kui hobune oli polt saanud. GPT-4-l on mudelisse kavandatud ohutusmeetmed, mis tähendab, et ohutus on ennetavam. Kui turvalisus on probleem, on Bing Chatil tehniliselt ülekaalus.
Pilditöötlus ja täpsus
Pildiandmete töötlemise võimalus on samuti GPT-4 uus funktsioon. Kuid see funktsioon ei ole praegu Bing Chati integreeritud, mistõttu seda siin ei käsitleta. Teine oluline erinevus on vastuse täpsus. Seda käsitletakse järgmisena.
Kui täpsed on Bing Chat ja ChatGPT
Mõlemad platvormid näevad vaeva, et kasutajad teadvustaksid, et mudelid võivad genereerida vastuseid, mis sisaldavad ebaõiget teavet. Seda kuvatakse selgelt mõlemal liidesel.
Bing Chatil on siin selge eelis. GPT-4 mudelil on kaks eelist: juurdepääs uuematele andmetele ja mitmele teabeallikale. Seevastu GPT-3.5/GPT-4 andmestik katkestati 2021. aasta lõpus ja kuigi see on saanud mõningaid aktuaalseid värskendusi, on see piiratud.
Erinevalt loovuse erinevuse testimisest oli selle testimine lihtne. Tulemused olid kõikehõlmavad ja Bing Chat andis kõige muljetavaldava vastuse lihtsale küsimusele: "Mitu tonni plasti 2020. aastal taaskasutati?"
Vastuses esitati arvud ja lingid allikatele, kust andmed saadi. USA plastiekspordi kaasamine oli aga küsimusega veidi kontekstist väljas. Me kõhkleksime seda tõrkeks nimetamast, kuid see näitab AI kalduvust kohati teemast kõrvale kalduda.
Seevastu ChatGPT vastus oli oma piirangute tunnistamine.
Vastus püüab anda hinnanguid ja muid allikaid, millele võiks viidata, kuid puuduvad kindlad faktid.
ChatGPT ja Bing Chati liideste võrdlemine
Mõlema liidese vahel on sarnasusi, mis peegeldab nende ühist sugupuud. Näiteks on mõlemal lihtne otsingukast ja need pakuvad võimalust pärast vastuse andmist vastus uuesti genereerida.
ChatGPT järgib aga rangemalt vestlusrobotite traditsioonilist mõtet, kuna ei esita viipasid, mis julgustavad järelküsimusi. Seevastu Bing Chat pakub soovitusi lisateabe saamiseks iga otsingutulemusega ja valikuid, et saada loovamaid, tasakaalustatumaid või täpsemaid vestlusvastuseid.
Teine oluline erinevus on see, et Bingi veebisaidi jaotisest "Vestlus" alla kerimine viib teid Bingi otsingumootorisse, mis kasutab samuti GPT-4. See teeb Bing Chatist suurepärase valiku hübriidotsingu jaoks, kus on vajalik juurdepääs otsingumootoritele ja vestlusrobotidele.
Näiteks kui otsite veebiressursside loendit, pakub Bing Chat linke loetletud veebisaitidele, samas kui ChatGPT koostab sarnase tulemuste loendi ilma linkideta. Lisaks pakub Bing Chatis otsingujaotisesse alla kerimine lingi oma otsingute jätkamiseks.
Nagu näete, sisaldas vastus linke loetletud veebisaitidele. Võrrelge seda ChatGPT vastusega:
Kumb on parim: Bingi vestlus või vestlus GPT?
Otsest vastust pole, sest mõlemad tööriistad on uskumatult muljetavaldavad.
Hea analoogia on võrrelda ChatGPT-d tühja lõuendiga, kusjuures Bing Chati võrreldakse numbritega maalimisega. Bing Chatil on rohkem juhtrolli, et viia teid soovitud kohta. Teisest küljest jätab ChatGPT rohkem teie kujutlusvõimele ja toetub soovitud tulemuse saavutamiseks kasutaja sisendile.
Nendes tingimustes toimivad mõlemad suurepäraselt. Siiski on mõlemal platvormil plusse ja negatiivseid külgi, mis aitavad teil otsustada.
Bing Chat on parim valik neile, kes otsivad ajakohast teavet ja abistavad vastuseid. Tänu oma ennetavamale lähenemisele on see parem valik ka siis, kui veebiturvalisus on muret tekitav. Siiski on selleks palju viise lapsed saavad ChatGPT-d turvaliselt kasutada.
Negatiivne külg on vajadus kasutada Edge'i uusimat versiooni. Seansi kohta kehtib ka 15 vestluse limiit koos 2000 tähemärgi piiranguga otsingutele, mis võib mõne kasutaja jaoks piirata.
Vaatamata sellele, et ChatGPT kasutab GPT-3.5, leidsime, et see on siiski parem selliste ülesannete jaoks nagu loominguline kirjutamine. GPT tühja lõuendi lähenemine ja suurem keskendumine "vestlemisele" olid kasulikumad.
Lisaks võib võimalus töötada muudes brauserites peale Edge'i muuta selle mõne jaoks atraktiivsemaks.
Lõppkokkuvõttes on see töö jaoks õige tööriista valimine. Selle ilu seisneb selles, et mõlemad platvormid on tasuta, nii et mõlema proovimine on kiire ja lihtne.
Vestlusbotid on siin, et jääda
Kuna AI vestlusrobotid muutuvad laiemaks, suurenevad erinevused nende varajaste kasutajate vahel. Mõistes aga iga platvormi unikaalseid funktsioone, saavad kasutajad valida oma vajadustele kõige paremini sobiva vestlusroti.