Miks lülitavad krüptoentusiastid SEC-i sisse?

Väärtpaberi- ja börsikomisjonist (SEC) on saanud krüptoopositsiooni nägu, õhutades krüptoentusiastide protestilainet. Ainuüksi 2023. aasta esimeses kvartalis kehtestas reguleeriv asutus mitmele krüptoorganisatsioonile piiravad poliitikad.

SEC tabas aga suuri tõrkeid ja pälvis kriitikat, mis näib olevat krüptokogukonnale kergendus. Mida on SEC teinud ja miks krüptoentusiastid ei ole rahul?

Näited SEC-i tegevusest krüptoorganisatsioonide vastu

Kuigi SEC on krüptovaluutasid reguleeriv asutus, näib agentuur olevat alustanud sõda krüpto vastu. Siin on mõned selle tegevused 2023. aasta esimeses kvartalis.

1. Oli Binance-Voyageri tehingu vastu

2023. aasta veebruaris oli SEC vastu Voyager Digitali taotlusele müüa oma platvorm Binance'ile, väites, et Voyager pakkus registreerimata väärtpabereid. Agentuur väljendas muret ka Binance'i varade turvalisuse ja varade ülekandmise plaanide pärast. USA. See juhtus Voyager Digitali pankrotimenetluse ajal (mille üksikasjad on saadaval aadressil

Stretto), kus ta kirjeldas üksikasjalikult oma ümberkorralduskava.

Föderaalkohtunik kritiseeris aga SEC-i lähenemist ja ajastust, öeldes, et prioriteediks on raha kaotanud kliendid. Pärast küsimuste esitamist SEC-i protsesside ja reguleerivate asutuste vahelise konkurentsi kohta kiitis kohtunik tehingu heaks.

2. Grayscale'i Bitcoini ETF-i ettepaneku tagasilükkamine

Kuigi Grayscale esitas SEC-i vastu hagi 2022. aastal, algas kohtuistung lõpuks 2023. aasta märtsis. Grayscale esitas hagi pärast seda, kui SEC lükkas Bitcoini ETF-i heakskiidu taotluse tagasi, kuigi agentuur kiitis Bitcoin Futures ETF-i heaks 2021. aastal. Ülikonna alus on see, et a Bitcoin Futures ETF ei erine nii palju Bitcoin Spot ETF-ist.

Esialgsel istungil kritiseeris eesistuja kohtunik, et SEC lükkas tagasi Grayscale'i heakskiidu pärast sarnase toote eelnevat heakskiitmist. Siiski väitis SEC, et andmed, mis on vajalikud selleks, et teha kindlaks, kas Bitcoini ETF-ide järelevalvelepingud võivad ennustada pettusi ja manipuleerimist, puuduvad.

3. Jätkuv seisukoht Ripple'i vastu

2023. aasta veebruaris teatas SECi esimees Gary Gensler, et enamik krüptovarad on väärtpaberid, mis paljastab agentuuri kallutatuse XRP, Ripple'i märgi vastu.

Gensleri avalduste tulemusel palus Ripple'i peajurist Stuart Alderoty, et Gensler vabandaks end krüptojuhtumite üle hääletamisest.

Vahepeal jätkub Ripple'i ja SEC-i vaheline kohtuasi pärast seda, kui kohtunik kustutas mõned SEC-i eksperttunnistajad.

4. Sõda krüptopanga vastu

SEC väitis, et Kraken võimaldas oma krüptopanusplatvormi kaudu müüa ja osta registreerimata väärtpabereid. SEC-i väited viisid lõpuks Krakeni ahelasisese osalusteenuse sulgemiseni USA investoritele. Ja Gensler saatis teistele hoiatuse krüptopanustamise platvormid, mis sai vastuse Coinbase'i tegevjuhilt Brian Armstrongilt.

Coinbase Armstrongi ja selle peajuristi kaudu Paul Grewal, rõhutab et panustamine ei ole Howey testi ega USA väärtpaberiseaduse kohaselt väärtpaber, vastupidiselt SEC-i väidetele.

sisse Gary Gensleri kõne2. märtsil 2023 avaldatud SEC-i juhataja andis mõista, et krüptokauplemis- ja laenuplatvormid ei kvalifitseeru krüptovarahalduriteks, olenemata sellest, kas nad väidavad, et kvalifitseeruvad. Selles kõnes käsitleti kavandatud kaitsereeglit, mis loodi varade hoidmise eeskirjade laiendamiseks. Gensleri kommentaarid, mis käsitlesid reegli ja krüpto ristumiskohta, näitasid tema erapoolikust krüptovaluutade suhtes.

SEC-i tegevuse kriitika

Vaatamata SEC-i väljakuulutatud kavatsustele kaitsta investoreid väga muutlik krüptoturg, on agentuur krüptosüsteemis osalejate ja entusiastide poolt tugevalt kritiseeritud. Seda on süüdistatud edasiliikumises ilma põhjuseid selgitamata ja seaduste esitamises, mis toetavad tema otsuseid.

Lisaks keskendub SEC reeglite ja regulatiivsete kohustuste väljaselgitamise asemel jõustamisele. Näiteks endise Coinbase'i töötaja puhul, kes tunnistas end siseringitehingutes süüdi, kuhjas SEC kähku väärtpaberipettuse juhtumit.

Pealegi näib SEC olevat üksik hunt, selle asemel et teha koostööd teiste reguleerivate asutustega. Oodatakse hästi koordineeritud föderaalset vastust krüptoruumi reguleerimise puudumisele; Siiski näib, et agentuuride, sealhulgas SEC ja Commodity Futures Trading Commission, vahel on käimas murusõda, kes soovivad kiiresti laienevat sektorit juhtida.

SEC ja krüpto peavad leidma ühise aluse

Kuigi krüptoentusiastid pöörduvad SEC-i vastu, tunnistavad nad ka vajadust reeglite ja määruste järele krüptotööstuses. Sellised arved nagu reservide tõendamise arved on ruumi probleemide lahendusena hästi vastu võetud.

Krüptoentusiastid ootavad SEC-ilt sisukaid ennetavaid meetmeid krüptoinvestorite kaitsmiseks, selle asemel et kehtestada jõustamispõhiselt. Regulatiivne selgus on hädavajalik ja kui SEC aitab seda selgust tagada, võib USA saada globaalseks liidriks plokiahela ja krüptosüsteemide kasutuselevõtu ja reguleerimise vallas.