Näo ID vs. Touch ID: kumb on tõesti parem?

2013. aastal tutvustas Apple esimest korda oma kasutajatele Touch ID-d iPhone 5s kõrval. Neli aastat hiljem, 2017. aastal, lasi Apple välja iPhone X-i ilma Touch ID Home nuputa, kuid selle asemel Face ID-ga.

Sellest ajast alates on Apple laiendanud neid funktsioone ka teistele tootesarja toodetele. Kuid milline neist on parem ja miks? Siin uurime, mida me arvame nendest biomeetrilistest autentimismeetoditest iPhone'is, iPadis ja Macis.

Kasutuskogemus ja mugavus

Esiteks on Touch ID ja Face ID suurepärased asendused paroolide sisestamiseks alati, kui soovite oma seadme avada. Ja kasutajaliidese vaatenurgast kvalifitseeruvad mõlemad tohututeks uuendusteks.

Kui aga võrrelda kahte tehnoloogiat iPhone'is ja iPadis, on selge, et Face ID on mugavam. Peamine põhjus, miks Face ID välja tuleb, on lihtsalt asjaolu, et saate oma seadme avada ilma seda puudutamata.

Olete selle eest uskumatult tänulik, kui peate telefoni avama, kuid teie käed on määrdunud. Nagu siis, kui valmistate süüa ja peate lihtsalt nägema, kes teile sõnumi saatis.

Kuigi neid on põhjused, miks Apple peaks Face ID Maci tooma, on ettevõte püüdnud tagada, et Touch ID oleks võimalikult mugav uuemates Mac-arvutites, kus töötab uusim macOS. Andurid on palju paremad, kui olime Touch ID-ga varustatud iPhone'ides harjunud, ja saate isegi seda teha registreerige Maci avamiseks mitu sõrme.

Touch ID võib olla mugav ka siis, kui kannate sageli maske. Vanemates iPhone'ides, nagu iPhone X, iPhone XS ja iPhone 11, ei tunne Face ID teid ära, kui teie nina ja suu on kaetud. Kuid kaetud näod pole norm ja see seab Face ID mugavuse huvides siiski ettepoole.

Veelgi olulisem on see, et Touch ID-ga varustatud kodunupu eemaldamine Face ID jaoks on aidanud Apple'il seda täiustada iPhone'i esteetika, pakkudes rohkem ekraani, vähem takistavaid raame ja elegantsemat, rohkem kaasaegne disain.

Muidugi võiks Apple panna ekraani alla Touch ID andurid, nagu enamikul Androidi tootjatel on. Kuid millegipärast tundub, et ettevõte on iPhone'ides ja iPadides Touch ID-st loobunud ning on otsustanud selle asemel Face ID-ga edasi liikuda.

Avamise kiirus

Mugavuse laiendusena peame arvestama kiirusega. Ja taaskord võtab selles jaotises koogi Face ID. Tänu oma suuremale ulatusele ja täiustatud sensoritele pääseb Face ID teid teie seadmesse kiiremini kui Touch ID tavaliselt suudab.

Touch ID kasutab tehnoloogiat, mis mõõdab teie sõrme poolt juhitavat elektrivoolu ja seejärel keerab tagasisidet matemaatiliseks esituseks, mida see kasutab teie seadmel salvestatud andmete võrdlemiseks telefon. Kogu protsess on umbes 1 sekund aeglasem kui Face ID peaaegu hetkeline infrapunapildistamine.

Seega, kui proovite seadet valida selle järgi, kui kiiresti saate sellesse siseneda, on parem valida Face ID toega iPhone või iPad.

Mitmekülgsus ja turvalisus

Touch ID võib lihtsalt olla mitmekülgsem ja turvalisem kui Face ID. Saate seda mitmekülgsust paremini hinnata, kui kaalute Face ID kasutamist Macis.

Face ID tehnoloogia nõuab, et Apple täiustaks Maci veebikaameraid, lisades keerukaid kaameraid ja andurisüsteeme. See ei muuda mitte ainult MacBookide ja iMacide peaaegu täiuslikku disaini, vaid võib ka tõesti tõsta hinda selliste funktsioonide jaoks, mida Macid tegelikult ei vaja.

Me ei kasuta Mac-arvuteid samal viisil, nagu kasutame iPhone'e ja iPade, seega pole peaaegu üldse vaja installida kallist tehnoloogiat, et arvuti oma näoga lukust avada. Kuna Touch ID on seni töötanud kõigi suuremate tootesarjadega, on see tehniliselt kõige mitmekülgsem biomeetriline turvaelement Apple'i ajaloos.

Turvalisuse osas salvestatakse nii Face ID kui ka Touch ID andmed turvalises enklaavis matemaatiliste andmetena, millele pääseb juurde ainult OS. Tundub, et Touch ID kaitseb teie seadet sissetungijate eest tõenäolisemalt.

Kui kellelgi oli teie telefon ja ta üritas seda une ajal avada, peab ta telefoni avamiseks hoidma ainult teie näo ees. Ja kuigi keegi teie lähedane võib teie pääsukoodi ära arvata, oleks keeruline panna teid sõrme panema seadmele, mida te ei soovi avada.

Lisaks pääsevad kaksikud ja sarnased õed-vennad teie seadmele juurde Face ID abil. Face ID andmete võrdlus annab ruumi marginaalsetele vigadele, mis tähendab, et keegi, kellel on piisavalt sarnane näo struktuur ja koostis, pääseb teie seadmele juurde. Kuigi ka Touch ID pole 100% lollikindel, on võimalus, et kellelgi on sinu sõrmele piisavalt lähedane sõrmejälg, liiga väike.

Samuti on ebatõenäoline, et keegi saaks teie sõrmejälge võltsida ja seda teie telefoni avamiseks kasutada, kuna seadmed suudavad tuvastada, kas kasutaja on elus. Lisaks mitmesugused iOS-i turvaseaded ja funktsioonid sunnivad sissetungijat kasutama pääsukoodi, kui nad tunnevad rikkumist.

Usaldusväärsus ja täpsus

Nii Face ID-l kui ka Touch ID-l on stsenaariumid, kus need ei tööta. Kuid kui me peaksime stsenaariume kõrvutama, oleks Touch ID-l rohkem ebausaldusväärsuse juhtumeid.

Märjad käed? Määrdunud käed? Higised käed? Armid käed? Rasvane avalehe nupp? Kindad? Need on kõik igapäevased sündmused, mis võivad teie Touch ID ebaõnnestuda. Face ID seevastu ebaõnnestub ainult siis, kui see on liiga hele või kui teie nägu on kaetud maski või päikeseprillidega.

Mõlemad tehnoloogiad püüavad olla kohanemisvõimelised ja õpivad aja jooksul väikseid muutusi teie näos või sõrmes. Siiski näib, et Face ID teeb seda paremini kui Touch ID, kuid see võib olla tingitud Face ID suuremast veamarginaalist.

Touch ID pole nii vananenud, kui arvate

Siin käsitletud punktid viitavad sellele, et kuigi Face ID on neist kahest selgelt mugavam, on Touch ID-l turvalisuse ja mitmekülgsuse tagamiseks siiski kindel korpus. Ja kuigi see on vaid üks kategooria, on see pehmelt öeldes üsna tugev.

Apple täiustab aga pidevalt Face ID-d ja lõpuks võib see muutuda piisavalt heaks, et turvalisuse osas Touch ID täielikult ületada. Ettevõte võib tuua Face ID ka Macidesse, et muuta see standardseks autentimismeetodiks kõigis seadmetes. Kuid praegu on Touch ID endiselt tugev - vähemalt Macis - ja pole kaugeltki vananenud.