Generatiivne AI ja eriti ChatGPT võivad potentsiaalselt säästa teie aega. See sobib ideaalselt joonestamiseks, loendite loomiseks, meilide kirjutamiseks ja paljuks muuks.
Kuid kas tehisintellekt saab podcasti kirjutada? Mis juhtub, kui palute ChatGPT-l podcasti skripti luua? Selle väljaselgitamiseks nõustus MakeUseOfi taskuhäälingusaatemeeskond kasutama saate episoodi stsenaariumiks ChatGPT-d.
Miks me kasutasime Podcasti skripti jaoks ChatGPT-d?
Alates ChatGPT 3.5 käivitamisest on generatiivne AI muutunud populaarseks teemaks. MakeUseOfid Tõesti kasulik podcast on regulaarselt arutanud ChatGPT-d ja muid tehisintellekti vorme, mistõttu oli mõttekas leida uus viis teemale lähenemiseks.
Lõppude lõpuks võib generatiivne AI olla võimas tööjõu säästmise tööriist. Mainitud on loomemajanduse riske, kuid minu arvates on see tööriist, mis võib pigem tugevdada kui nõrgendada.
Kuid ka see on AI jaoks huvitav väljakutse. Skripti loomine on üks asi, kuid kas generatiivne AI saab "kirjutada" midagi huvitavat või tundub see tasane?
Et kujundada värsket arutelu ChatGPT-st, podcasti meeskonnast (see olen Christian Cawley, saidi peatoimetaja Ben Stegner ja Tech Explained toimetaja Gavin Phillips) otsustasid, et võib olla huvitav kasutada seda tehnoloogiat taskuhäälingusaade.
ChatGPT integreerimine tõeliselt kasulikku taskuhäälingusaate vormingusse
Tõesti kasulik taskuhääling on iganädalane tehnoloogiauudiste segu, mis mõjutab kõiki (nt muudatused sotsiaalmeedias, Interneti-turvaprobleemid, uued iPhone'i või Androidi värskendused jne), selgitusi, näpunäiteid ja nippe ning lõpuks soovitusi.
Nagu näete, on see palju keerulisem kui saade, mis räägib näiteks lugu või arutleb kuulsuste kuulujuttude üle.
Kohe sai selgeks, et meeskonnal on ChatGPT saate formaadile vastavaks muutmisel ees mõned väljakutsed. Tavaliselt koostatud linkide kontuuriga ja mitte millegi muuga, annaks skript meile seni kõige jõulisema struktuuri.
See tekitas ohtu, et lõpptoode kõlab igast teisest saatest väga erinevalt, kuid see oli seda väärt, et leida midagi, mida saate nimekirja lisada. asju, mis on seotud ChatGPT-ga.
3 piirangut ChatGPT stsenaariumi kirjutamise võimalustele
Kasutatava skripti loomiseks kasutatavate juhiste esitamise viiside leidmine näitas ChatGPT-le mitmesuguseid piiranguid.
1. Aktuaalne kirjutamine pole võimalik
ChatGPT 3.5 ei sobi aktuaalseks kirjutamiseks. See on olnud kuni 2021. aasta septembrini koolitatud materjali sisaldava andmekogumi kohta, seega on puudus siin ilmne.
Tõesti kasuliku taskuhäälingusaate jaoks tähendas see, et saate uudiste rubriik jääb vestlusringiks. Selle asemel luuakse jaotise sissejuhatus ChatGPT-ga.
2. ChatGPT ei saa päris aru
Generatiivne AI võib olla toimetajate jaoks probleem; Kuigi mõned väljaanded asendavad kirjanikke tehisintellektiga, teised mitte. Põhjus? Noh, see ei anna teile sama arusaama, mida inimkirjanik saab lisada selgitajale, juhendile või sammudele.
ChatGPT-ga seda podcasti ette valmistades selgus, et paludes tal artikleid uuesti tõlgendada me kasutaksime oma selgitajate, näpunäidete ja trikkide jaotist, mille tulemuseks oleks dialoog, mis pole 100% õige.
Jällegi oli lahendus tugineda ChatGPT-le ainult podcasti keskmise osa sissejuhatuseks.
(Muidugi ei saa ChatGPT selle sõna inimlikus tähenduses aru.)
3. ChatGPT ei soovita
Juriidiliste nõuete leevendamiseks ei saa ChatGPT soovitusi anda. Tõepoolest, esimesele palvele "tutvustada taskuhäälingusaadete jaotist tehnoloogia soovitamise kohta" vastas ta järgmiselt:
Variatsioone üritati teha, kuid kõik andsid suures osas sama vastuse. Salvestatud taskuhäälingusaade sisaldas segamatult selle "skripti" lühendatud versiooni.
Kuidas ChatGPT-skriptiga taskuhääling välja tuli
Meie tehisintellektiga loodud väljaande tõesti kasuliku taskuhäälingusaate salvestamine nõudis mõlemal osalejal (minul endal ja Ben Stegneril) stsenaariumi koopia. Selle loomisel kopeeriti vastused ChatGPT-st jagatud Google'i dokumenti.
Pärast teemalaulu ja tervitusi algas saade vastusega sellele ChatGPT-viipale:
Kirjutage taskuhäälingusaate "Tõeliselt kasulik taskuhääling" sissejuhatus
Tulemus oli päris hea:
Tere tulemast saatesse "Tõesti kasulik taskuhääling", mis toob teieni tehnoloogia, tootlikkuse ja elustiili kõige uuema ja parima. Igas episoodis uurime uuendusi ja tehnikaid, mis aitavad teil oma digielust maksimumi võtta, olenemata sellest, kas soovite suurendada oma tootlikkust, lihtsustada oma töövoogu või lihtsalt olla kursis viimaste tehnikasuundadega.
"Tõeliselt kasulik taskuhääling" on teie kõigi praktiliste ja uuenduslike asjade ühest kohast. Nii et istuge maha, lõdvestuge ja valmistuge millegi uue õppimiseks – sest "Tõeliselt kasulik taskuhääling" on siin selleks, et aidata teil oma digitaalmaailmast maksimumi võtta.
Pange tähele, et lõikasin teksti: „Ekspertide külaliste, sisukate intervjuude ja praktiliste demonstratsioonidega.” Kuigi tõeliselt kasulikus taskuhäälingus on varem külalisi esinenud, on see rakenduse ebatavaline funktsioon näidata.
Järgmiseks taotlesin lahtiütlemist:
Kirjutage lahtiütlus, milles öeldakse, et selle nädala taskuhäälingusaate on kirjutanud chatgpt
Väga sõnasõnalisest vastusest jätsin alles järgmise:
Pange tähele, et selle nädala taskuhäälingusaate episoodi on stsenaarinud chatgpt, AI keelemudel, mis on loodud sisu loomisel abistamiseks.
Lisaks selgitasin saates, et igale ChatGPT-stsenaariumiga dialoogile eelneks konkreetne heliefekt.
Uudiste rubriigi sissejuhatus saavutati järgmise viipega:
Kirjutage uudiste sissejuhatus Elon Muski kohta, kes keelas NYT-i Twitteri sinise lipuga, ChatGPT keelustati Itaalias ja mobiiltelefoni 50. aastapäeva
Saate keskmise osa (selgitajad, näpunäited ja nipid) sissejuhatav viip oli järgmine:
Kirjutage sissejuhatus arutelusse lunavara dekrüpteerimise, Windows 11-s mittetöötavate mängude ja selle kohta, miks te ei peaks Microsoft Wordi kasutamise eest maksma
Lõpuks paluti ChatGPT-l koostada tehniliste soovituste jaotis:
Tutvustage taskuhäälingusaadete jaotist tehnoloogia soovitamise kohta
Tulemus, mida prooviti mitu korda suure pettumusega, oli alati variatsioon järgmiselt:
AI keelemudelina ei saa ma kommenteerida ega soovitada podcasti loomist üksikisikute või organisatsioonide nimel.
Valmis tõesti kasulik taskuhääling on järelkuulatav Spotifyja saate tellida Apple'i taskuhäälingusaated. Et anda teile aimu, kuidas skriptitud osad välja kukkusid, muutsin need tihendatud väljaandeks.
Kas peaksite taskuhäälingusaate kirjutamiseks kasutama ChatGPT-d?
Olles kasutanud ChatGPT-d, et kirjutada võimalikult palju sellest podcastist, olen jõudnud mõnele järeldusele.
Mis kõige tähtsam, nagu paljude teiste generatiivse AI kirjalike kasutusviiside puhul, on ChatGPT suurepärane ülevaade. See mõistab vorminguid ja annab teile tööks vajaliku struktuuri.
Kui rääkida aktuaalsest materjalist, ülevaatest ja soovitustest, siis ChatGPT ei sobi. Mis tahes sellise dialoogi või proosa taotlemine on aja raiskamine.
Lõpuks on ChatGPT keelekasutus üsna erinev. Esineb mõningaid kordusi ja osa sellest, mida see toodab, võib olla liiga pikk ja ammendav. Üldiselt toodab see siiski piisavalt materjali, isegi kui teil on vaja mõnda lõigata.
Seega, kui mõtlete oma podcasti skriptimiseks kasutada ChatGPT-d, tasub kulutada aega mõne viipa kallale. See tähendab, et ma ei kavatse seda niipea uuesti kasutada tõesti kasulikus taskuhäälingus.
