Intel Arc A750 vs. Intel Arc 770: mis on mängude jaoks parim ja mida peaksite ostma?

Intel on diskreetses GPU-mängus uustulnuk, kuid see ei tähenda, et ta ei pingutaks turule pääsemiseks. Oma debüüdi ajal ei läinud Intel vastastikku sellistega nagu Nvidia RTX 4090 või AMD 7900 XTX.

Need halotooted on kallid, kuid neil pole nii palju ostjaid. Selle asemel keskendus Intel Intel Arc A750 ja A770-ga keskklassi turule.

Millise Inteli GPU peaksite siis ostma, kui plaanite ehitada täielikult Inteli süsteemi?

Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: tehnilised andmed

Muidugi, enne kui asume nende kahe GPU võrdlemise keerukesse, uurime, mis neil paberil on. Andmed A750 ja A770 kohta koostasime aastast Intel ja TechPowerUp.

Kuigi see pakub vaid väikest eelist, on A770 parem kui A750. Sellel on veidi kõrgem taktsagedus ja rohkem varjutajaid, tensorsüdamikke ja kiirte jälgimise südamikke. Kuid esimese oluliseks eeliseks teise ees on 16 GB GDDR6 RAM. VRAM-i kahekordistamine tähendab, et A770 GPU suudab mänge kõrgema eraldusvõimega tõhusamalt renderdada.

Sarnaselt sellele, kuidas rohkem DDR-mälu võib aidata parandada arvuti jõudlust, võib suurem GDDR-mälu aidata parandada ka teie arvuti renderduskvaliteeti. Kuid need pole täpselt samad - see on erinevus GDDR ja DDR RAM vahel.

Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: teoreetiline jõudlus

Nüüd, kui me teame nende kahe seadme riistvaralisi erinevusi, vaatame, kuidas kumbki koormuse all töötab.

Väike riistvaraline eelis, mille saate A770-ga, tähendab, et sellel on parem teoreetiline jõudlus. Üldiselt toimib A770 14% paremini kui A750, nii et kui soovite mängida kõrgemate seadete ja eraldusvõimega, peaksite seda kasutama.

Sellegipoolest on teoreetiline jõudlus vaid numbrid. Need ei tähenda midagi, välja arvatud juhul, kui videokaart suudab neid väärtusi reaalseks FPS-iks tõlkida. Lõppude lõpuks, paljud meist ei tea erinevus teraflopi ja terabaidi vahel, aga kindlasti näeme ja tunneme FPS mängides.

Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: pordid, suurus ja energiatarve

Nii A750 kui ka A770 on kahe pesaga disainiga ja 225 W TDP-ga. Seega, kui hankite mõne neist GPU-dest hiljutise CPU-järgu jaoks, ei vaja te tõenäoliselt toiteallikat või korpuse uuendamist. Niikaua kui teil on vähemalt 550-vatine toiteallikas, jääte kogu süsteemi jaoks soovitatava minimaalse võimsusnõude piiresse.

Samuti saate mõlemal GPU-l samad pordid – üks HDMI 2.1 port ja kolm DisplayPort 2.0 porti. Kuigi teil on nendel kaartidel uusim HDMI versioon, pole teil seda ikka veel VESA uusim DisplayPort 2.1 standard.

Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: FPS-i numbrid

Kuna A750 ja A770 on mõlemad keskklassi videokaardid, ei eelda me, et need 4K eraldusvõimega kõrge kaadrisageduse ja sisse lülitatud kiirjälgimise korral meie meelt lööksid. Vaatame sellegipoolest, kuidas need kaardid erinevates mängudes ja seadetes 1080 ja 1440p juures toimivad. testitud TechSpoti poolt.

Arvestades neid numbreid:

• A770 keskmine kiirus on 106,5 kaadrit sekundis 1080p ja 84,17 kaadrit sekundis 1440p juures.
• A750 kellaaeg on keskmiselt 100,75 kaadrit sekundis 1080p juures ja 79,33 kaadrit sekundis 1440p juures.

Ehkki A770 teoreetiline eelis on A750 ees 14%, on see mängides vaid 6% võimsam kui A750.

Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: hinnad

Intel Arc A770 käivitushind oli 329 dollarit, A750 aga ainult 289 dollarit. Artikli kirjutamise ajal on A770 saadaval kui Acer Predator BiFrost Intel Arc A770 Amazonis hinnaga 399,99 dollarit, mis lisab põhikaardile ligi 70 dollari lisatasu. Samuti võite leida Intel Arc A750 piiratud väljaanne Amazonis 285 dollari eest, mis lisab videokaardile LED-valgustuse.

Need turuletoomise hinnad on samaväärsed või veidi kõrgemad võrreldes selle konkureerivate kaartidega - RTX 3060 ja RTX 3050. Kuna NVIDIA GPU-de järele on suur nõudlus, leiate neid harva jaehinnaga. Tavaliselt peate maksma läbi nina, et hankida uusimad keskklassi RTX GPU-d.

Intel Arci draiveriprobleemid

Kuigi võite olla vaimustuses Intel Arc A770 ja A750 GPU-de suurepärasest hinna ja jõudluse suhtest ning saadavusest, peate oma põnevust leevendama. Seda seetõttu, et need GPU-d on just äsja turule toodud.

Seega, kui mängite peamiselt uusimaid DirectX 12 pealkirju, on kõik korras. Kui soovite mängida vanemaid mänge, näiteks Counter-Strike: Global Offensive, mis kasutab DirectX 9, võib teil tekkida ebastabiilsus. Kuigi Inteli meeskond teeb kõvasti tööd, et optimeerida oma draivereid vanematele pealkirjadele, tuleb teil aeg-ajalt luksumine ette tulla.

Kas peaksite ostma A770 või A750?

Kui soovite kõige võimsamat Inteli GPU-d, valige A770. Kuid selle kõrgem hind muudab selle vähem veenvaks valikuks, eriti arvestades, et NVIDIA GeForce RTX 3060 ja AMD Radeon RX 6600 on mõlemad suure jõudlusega videokaardid sarnases hinnaklassis.

Intel Arc A750 pakub aga paremat väärtust kui tema konkurendid, eriti kuna RTX 3050 müügihind on palju kõrgem kui selle käivitamishind, mistõttu NVIDIA RTX 2060 on parem pakkumine kui RTX 3050.

Andke "New Kid on the Block" võimalus

Kuigi Intel on üks x86 protsessori algupäraseid loojaid, pole tal praktiliselt mingit hiljutist kogemust diskreetsete GPU-de loomisel. Aga kuigi nad on videokaartide valmistamisel uued ja neil pole NVIDIA ja AMD Radeoni aastatepikkust eelist, kuid nad said oma esimese katsega aastate jooksul hästi hakkama, kui mitte aastakümneid.

Seega, kui soovite suhteliselt soodsat videokaarti ja saate mängida uusimaid mänge, siis miks mitte anda Intelile A770 või A750 võimalus?