Meie esimesed muljed Bardist: Google'i generatiivne AI

Valmis või mitte, meeldib see või mitte, aga AI võidujooks on alanud. See on juba viinud ebatõenäoliste liitudeni, nagu OpenAI ja Microsoft. Kuid see sunnib ka mõningaid suure tehnoloogia suurimaid tegijaid tutvustama oma AI-projekte.

Nii juhtus Google'iga 2023. aasta märtsi lõpus, kui Google avalikustas Bardi. Seda näidati esmakordselt Pixel Superfansile ja on nüüd avatud kõigile, kes soovivad selle ootenimekirja oodata. Nüüd, kui oleme spoonist kaugemale vaadanud, on meil mõned mõtted Google'i uusimate ambitsioonikate projektide kohta. Vaatame oma esimesi muljeid.

Mis on Google Bard?

Bard on generatiivne tehisintellekt, mis on loodud teksti loomiseks loomulikult kirjutatud päringutest. Kapoti all, Bard kasutab Google'i enda suurt keelemudelit LaMDA (Dialoogirakenduste keelemudel). See on üles ehitatud Google'i transformaatorile: 2017. aasta augustis esmakordselt välja kuulutatud närvivõrgu arhitektuur, mis oli tol ajal intrigeeriv. See on mudel, mida on valminud aastaid – praegu näivad kõik teed viivat Bardi.

Bard töötab nii. Esiteks avage oma veebibrauser ja minge aadressile Bardi koduleht (Praegu pole AI-vestlusbotile ühtegi rakendust saadaval). Seejärel küsige Bardilt kõike, mida soovite, nii loomulikult kui soovite. Näiteks palusime tal kirjutada meile lühike luuletus prootoni ja elektroni armumisest koos päikese suurusega.

Olenemata sellest, kas vajate vastust matemaatikaküsimusele või soovite, et Bard aitaks teil romaani järgmise peatüki ajurünnakuid teha, Google'i eesmärk on muuta lahenduse leidmine sama loomulikuks kui inimeselt küsimine. Põhimõtteliselt on Bard teie taskus ajumees, kes on saadaval, et vastata igale päringule hetkega. Kui see kõlab nii, et see võiks asendada meie teadaoleva "otsingu", on see idee.

Kuidas Bard meile muljet avaldas

Kui olete olnud kasutades Bing AI-d reisi planeerimiseks või uue õhtusöögi retsepti leidmiseks, olete ilmselt märganud, et see võib olla loominguline ja täpne, kuid aeglane. See on probleem teiste generatiivse tekstiga tehisintellekti platvormidega, nagu ChatGPT, kuna tundub, et peate rea-realt jälgima, kuidas tehisintellekt vastab teie päringule reaalajas.

See on lahe uudsus neile, kes mäletavad 80ndatel iidse boodimodemi abil BBS-i tahvlitesse pistikuga ühendamist. Kuid koheste vastuste saamiseks on kannatlikkus hädavajalik.

Kui konkurendid nagu Bing AI ja ChatGPT on maratonijooksjad, siis Bard on sprinter. Küsige Bardilt päringut ja te ei saa mitte ainult mõne sekundiga vastust, vaid ka kaks lisavastust. Siin on, kuidas see välja näeb.

Kiirete vastuste jaoks – näiteks pubiõhtul vaidluse lahendamiseks – tundub Bard ideaalne. Kuid pange tähele, et hoolimata oma kiirusest pole Bard ikka veel 100% täpne.

Nagu ülal näete, on üks mustand, mille see meile andis vastuseks meie päringule kõige ja kõige vähem elamiskõlblike planeetide kohta meie päikesesüsteem kujutas endast pigem elamiskõlblikke kuud, mis ümbritsevad meie päikesesüsteemi planeete, mitte planeete endid. See toob meid Bardi puuduste juurde.

Kui Google'i Bard jäi alla

Isegi katsefaasis on Bard lihtne kasutada ja kiire. Kuid kui rääkida 100% ajast täpsete tulemuste saamiseks ja nende tulemuste tõestamiseks, siis Bardile tundub, et see mängib kohati häälest välja.

Kui esitate Bardile faktipõhise küsimuse, näete mõnikord vastuse allikaid. Muul ajal näete nuppu, mis kutsub teid oma küsimust otsima. See on üks valdkond, kus võrrelda generatiivsed AI-vestlusbotid, nagu Bard ja Bing AI, Bing AI võidab käed alla.

Küsisime Bing AI-lt sama küsimuse, mille esitasime Bardile varem, ja see andis meile vastuse, mis ei olnud mitte ainult võrdne Bardi parima mustandiga, vaid andis meile neli allikat, mida saaksime selle tulemuste kinnitamiseks kasutada.

Kui küsite Bardilt midagi liiga tehnilist (nt meditsiinilisi küsimusi), vastab see tavaliselt millegi armsaga, näiteks: "Ma olen lihtsalt keel mudel." Kuid avastasime, et kui räägite sellega nagu võhik, võite mõnikord panna Bardi avaldama teavet, mida ta muidu ei teeks. jagada.

Näiteks küsisime Bardilt hurtlaste artriidi sümptomite kohta. See ei loetlenud otseselt hurtide artriidi sümptomeid. Kuid see andis meile nimekirja põhjustest, miks hurt võib olla väsinud ega tee trenni. Kui Bard peaks olema kõigi jaoks generatiivne AI-assistent, peab ta olema valmis igasuguste, eriti tehniliste viipade jaoks.

Bard töötab ja genereerib kiiresti, kuid see on ka kõik

Avage Bard ja andke see oma vanematele; nad saavad vähem kui minutiga aru, kuidas seda kasutada. See on lahe, kuid juba sama lihtne on aru saada, kuidas Bing AI-d kasutada. Google'i Bard võib olla kiire, kuid generatiivsed AI-vestlusbotid vajavad sellel areneval turul konkureerimiseks enamat kui kiirust.