ChatGPT ja Google Bard on mõlemad võimsad AI keelemudelid, kuid milline neist sobib teie vajadustega?

Bard on Google'i vastus tehisintellekti plahvatusele, mis on kiiresti muutumas sajandi kõige murettekitavamaks tehnoloogiaks. Generatiivsed AI-vestlusbotid muudavad seda, kuidas me tehnoloogiaga suhtleme, ja tehnoloogiahiiglased tormavad endale tükki pirukast nõuda.

Hinnakem, kui head on Google'i jõupingutused, kui me selle ChatGPT-le vastamisi paneme.

Aluseks oleva tehnoloogia võrdlemine

Enne platvormide võrdlemist on kasulik mõista nende aluseks olevat tehnoloogiat. Mõlemad toetuvad oma "inimlike" vastuste genereerimiseks suurtele keelemudelitele (LLM).

Selle keerulise teema lihtne määratlus võiks olla – LLM-id on masinõppemudelite tüübid, mis on loodud loomuliku keele töötlemise (NLP) ülesannete täitmiseks. NLP ülesannete hulka kuulub vestlusvastuste genereerimine küsimustele.

Google Bard ja ChatGPT töötavad erinevatel LLM-idel:

  • GPT-3.5 (ChatGPT): GPT-3.5 LLM on katalüsaator, mis käivitas generatiivsed AI-vestlusbotid. Üks selle mudeli probleem on andmestiku vanus. Kuigi mudelile on tehtud mõningaid aktuaalseid värskendusi, on mudeli andmestik piiratud 2021. aastaga.
    instagram viewer
  • LaMDA (Google Bard):Bard kasutab Google'i patenteeritud LLM-i nimega LaMDA. Andmestiku uusim versioon sisaldab üle 1,56 triljoni sõna, mis on peaaegu nelikümmend korda rohkem kui varem LaMDA jaoks kasutatud. Lisaks ajakohasemusele pääseb Bard juurde ka reaalajas teabele Google'i otsingu kaudu.

Vaatame mõlemat mudelit töös ja analüüsime nende toimivust.

ChatGPT ja Google Bardi testimine

Tööriistade testimiseks oleme välja töötanud harjutuse, mis võrdleb nende toimivust erinevate mõõdikute lõikes. Kuid enne kui me üksikasjadesse süveneme, käivitage esmalt tööriistad oma masinas.

  • ChatGPT: pääsete juurde ChatGPT OpenAI ametliku veebisaidi kaudu. Alustamiseks peate OpenAI-s konto looma.
  • Google Bard: peate võib-olla liituma ootenimekirjaga, et pääseda juurde Google Bardile, mis nõuab Google'i kontot. Saate registreeruda või liituda ootenimekirjaga aadressil Google Bard ametlik koduleht.

Mõlema tööriista jaoks registreerumine on lihtne, kuigi Google Bardi ootenimekiri on ebamugav, kui otsite kohest juurdepääsu.

Google Bardi ja ChatGPT täpsuse võrdlemine

Mõlemad vestlusrobotid rõhutavad kiiresti, et nende vastuste täpsust ei tohiks võtta nimiväärtusega. Sellegipoolest peaks Google Bardil olema selge eelis, kuna tal on juurdepääs reaalajas teabele. Esimese testi eesmärk on seda eeldust kontrollida.

Kuid ausalt öeldes testime nende täpsust ka teemal, mis ei nõua aktuaalset teavet.

Alustuseks esitasime mõlemale tööriistale lihtsa küsimuse – „Kui palju fänne osales 2022. aasta MMil Kataris?”

Google Bardi vastus andis meile täpsed arvud ja lisas mõned muud kohalolekustatistikad.

ChatGPT ei suutnud pakkuda ajakohast teavet.

Järgmisena proovisime testida mitte aktuaalsete andmetega. Palusime mõlemal vestlusrobotil vastata sellele küsimusele: "Kui kaua kuluks päikese kätte sõitmiseks?"

Google Bard kõigepealt; see vastas mõningate põhjalike üksikasjadega.

Olime ChatGPT vastuses üsna pettunud. Seda oleks pidanud tunnistama hüpoteetiliseks küsimuseks, mille tulemuseks oleks vaja vaid elementaarset aritmeetikat.

Et anda ChatGPT-le teine ​​võimalus, sõnastasime küsimuse ümber ja küsisime: "Kui kaua kuluks mul 65 miili tunnis päikese poole sõitmiseks?"

Seekord andis see mõned tähenduslikud arvud, kuid see oli ümardanud arvu 1,5 miljoni tunnini, põhjustades vastuste vahel kaheksa-aastase erinevuse. Selle erinevuse põhjuseks võib aga olla erinev kaugus Maa ja Päikese vahel.

See test näitab, et küsimuste koostamisel peate siiski olema loominguline saate ChatGPT-st parimaid tulemusi. Samuti peate uuesti kontrollima esitatud andmete terviklikkust.

Google Bardi ja ChatGPT loovuse võrdlemine

Nende tööriistade loomingulise väljundi kvaliteedi testimine on keerulisem. Loovusel puudub libisev skaala, mis võimaldab teha otseseid võrdlusi. Seega püstitame identse loomingulise ülesande ja teeme isikliku hinnangu vastuste võrdlemise kohta.

Palusime mõlemal tööriistal, et koostada lühike luuletus chatbotidest William McGonagalli (Šoti luuletaja, kes on tuntud näruse luule poolest) stiilis.

Google Bard andis meile selle:

Võrreldes alloleva ChatGPT vastusega, on see tasane ja inspireeriv.

Kuigi see pole kaugeltki ulatuslik test, näitab see näide, mida me üldiselt leidsime – ChatGPT on loomingulistes ülesannetes parem kui Google Bard.

Kumb on minu jaoks õige: ChatGPT või Google Bard?

Erinevad LLM-id, mis tööriistu toidavad, on tööriistade toimimise seisukohalt olulised. Need on testivastuste erinevuste peamine põhjus, millest igaühel on oma tugevad ja nõrgad küljed. Nende vahel valiku määravad tõenäoliselt rohkem kasutaja kavatsused kui kasutaja eelistused.

Mõned otsustavad tegurid hõlmavad järgmist:

  • Täpsus: Kui otsite faktilist ja reaalajas teavet, peab otsene võitja olema Google Bard. Tänu Google'i otsingu otselinkidele on Google Bardi abil teabe faktide kontrollimine lihtsam. Mõlemal tööriistal puudusid aga otselingid tsiteeritud teabele.
  • Loovus:Leidsime, et ChatGPT suutis anda loovamaid vastuseid. Kui otsite kirjutamissoovitusi ja abi, on ChatGPT paremini toimiv.
  • Turvalisus ja ohutus: Muret on tekitanud ChatGPT võrguturvalisus, mis kasutab turvalisusele reageerivat lähenemist. Teisisõnu, ohutusprobleemidega tegeletakse nende tekkimisel. Google Bardil on küll proaktiivsem lähenemine, kuid kasutab protsesside täiustamiseks siiski tagasisidet. Kui teil on ohutusega seotud probleeme, on neid palju võimalusi, kuidas teie lapsed saavad ChatGPT-d turvaliselt kasutada.
  • Kasutuslihtsus: mõlemat tööriista on lihtne kasutada ja nendega suhtlemine on sarnane. Siiski pole teie viipadele soovitusi, mida oleksime Google Bardilt oodanud. Selle asjakohasus võtab rohkem kaalu, kui võrrelda Bardi Microsofti Bing Chatiga.

Mõlemad on tasuta, seega on parim nõuanne neid proovida ja vaadata, mis teie jaoks sobib. Meie kogemused näitavad, et mõlemal platvormil on oma koht ja see, mille valite, sõltub suuresti teie otsingu eesmärgist.

Mõlemal platvormil on palju konarusi, see on ootuspärane. See on uus tehnoloogia ja mõlemad on näited reaalajas testimisprogrammidest, mis teevad avalikult vigu. Mündi teine ​​pool on see, et nii laialdane kasutamine ja sellest saadav tagasiside kiirendab mõlema mudeli väljatöötamist.

Oleme tehnoloogilise revolutsiooni alguses, mis on nii murranguline, et paljud selle mõjud on vaatamata paljudele spekulatsioonidele veel kindlaks tegemata. Kuid pole kahtlust, et sellised tööriistad nagu Bard ja ChatGPT muudavad paljuski seda, kuidas me töötame, puhkame ja mängime.