Ringi uksekell loodi, kuna selle leiutaja Jamie Siminoff ei kuulnud garaažis töötades oma uksekella helisemist. Tema lahendus oli Wi-Fi-toega uksekell, mis andis telefonile märku ja võimaldas videosuhtlust, kui keegi ukse taga oli.
Aastal 2022 otsustas Amazon kasutada helina uksekellaga jäädvustatud kaadreid, et luua tõsielusaade nimega Ring Nation. Kõlab huvitavalt, eks?
Noh, kõik ei ole nõus ja mõned inimesed tahavad, et etendus tühistataks. Siin on põhjus.
Mis on Ring Nation?
Ring Nation on jälgimine ja tõsielutelevisioon. Vastavalt Tähtaeg, saates, mida jutustab koomik Wanda Sykes, on viiruslikud videod, mida inimesed jagavad oma Ringi video uksekelladest ja nutikate kodukaameratest. Mõelge "Ameerika naljakaimatele koduvideotele", mida on värskendatud 21. sajandi jaoks.
Sarjas on klipid, nagu naabrid päästavad naabreid, abieluettepanekud, sõjalised kokkutulekud ja rumalad loomad.
Ring Nation debüteeris 26. septembril 2022 keset poleemikat, kuna aktivistid nõudsid saate tühistamist.
Miks aktivistid tahavad "Ring Nationi" tühistamist
Aktivistide koalitsioon nimega Media Justice and Allies on esitanud Ring Nationile tugevaid vastuväiteid mitmel põhjusel.
1. Järelevalve normaliseerimine
Aastal an avatud kiri, mida jagas Media Justice Ring Nationi tootjatele on koalitsioon süüdistanud Ring Nationi katses "ohtlikule tootele õnnelikku nägu anda". Meedia Justice väidab, et muutes videovalve õnnelikuks ja lõbusaks, soovib "Ring Nation", et ühiskond aktsepteeriks kaamerate olemasolu kõikjal.
2. Privaatsuse rikkumine
Aktivistid väidavad, et saade reklaamib toodet, mis propageerib privaatsuse rikkumisi.
Kuigi Amazon on väitnud, et jagab Ringi kaadreid võimudega ainult omaniku loal või kohtuniku käsul, juurdlus senaator Ed Markey on avastanud mitmeid juhtumeid, kus Ring on ilma omanike nõusolekuta jaganud USA võimudega jälgimiskaadreid.
3. Politsei juurdepääs naabritele
Ringil on partnerlussuhted enam kui 2000 politseiosakonnaga üle USA. Programmi raames pakub Ring politseile tasuta kaameraid vastutasuks Ringi reklaamimise eest nende jurisdiktsioonides.
Lisaks on Ring loonud spetsiaalse portaali, mis annab politseile tagaukse juurdepääsu oma Naabrite rakendusele, kust nad saavad Ringi filmimaterjalidele vabalt juurde pääseda. Koalitsioon ütleb, et see juurdepääs on avatud kuritarvitamiseks ja Ring Nation püüab seda normaliseerida.
4. Riskid haavatavatele rühmadele
Koalitsioon väidab, et Ring saab kasu rassilisest profiilist ja võidab hirmu. Näiteks vastavalt aruandele Electronic Frontier Foundation, Los Angelese politseijaoskond väidab, et Ringi kaamerate kaadreid kasutati Black Lives Matteri meeleavaldajate jälgimiseks ja jälgimiseks.
Lisaks värviliste inimeste ebaproportsionaalsele sihtimisele väidavad aktivistid, et ringkaamerad võimaldavad seda valvsad oma naabreid jälgima ja kõrvalseisjaid rassiliselt profileerima ning ähvardama ka abordiga otsijad.
Ringi kaamera kaadreid võib kasutada abordipatsiendi kohtu alla andmiseks, kes lahkub riigist tervishoid – kas filmides kliinikut, jäädvustades neid Airbnb-st lahkumas või tõestades, et nad ei olnud kodus mõned päevad.
Kas Amazon peaks Ring Nationi tühistama?
Vastavalt MIT tehnoloogia ülevaade, Ring ütleb, et ilma nõusolekuta jäädvustatud kaadrid saatesse ei jõua.
Sarnaselt kõigega, mida me teeme, on privaatsus saate aluseks ja tagame igaühele load video omanikult ja kõigilt, kes on videos tuvastatavad, või ettevõtetelt, kellel on selle õigused klipid.
See kõlab piisavalt mõistlikult ja tõenäoliselt on see tõsi.
Kuid aktivistid ei väida, et saade rikuks inimeste privaatsust. Pigem ütlevad nad, et saade reklaamib Ringi. Sellega seoses on palju küsimusi Ring Doorbell tungib teiste inimeste privaatsusse, ei pruugi selle toote reklaamimine olla hea mõte. Seetõttu kasutab "Ring Nation" meelelahutust, et veenda ühiskonda aktsepteerima massilist jälgimist ja toodet, mida aktivistid peavad "ohtlikuks".
See on tugev argument, millega siinkirjutaja täiesti nõus on. Tõepoolest, neid on mitu põhjused, miks uksekellasid mitte paigaldada. Siiski arvame ka, et see on kaotav argument. Miks? Amazon ei tühista saadet, mis on nende jaoks tõenäoliselt äriline edu, rääkimata Ringi turundustööriistast.
Võib-olla oleks parem lähenemisviis, kui aktivistid töötaksid koos Kongressiga, et võtta vastu seadusi, mis kaitsevad Ringi kasutajaid ja avalikkuse kodanikuvabadusi.
Koduvalve reguleerimine
Koduvalvetööstus kujutab endast tõelist ohtu kasutajatele ja kõigile teistele. Nii nagu Facebookis ja sotsiaalmeedias üldiselt, on ka Ringi kasutajatel oht, et nende privaatsust rikutakse.
Tõepoolest, kuna need jälgimisseadmed on meie kodudes, võivad need olla isegi ohtlikumad.
Valitsus on üha enam liikunud sotsiaalmeedia ja suurtehnoloogia suurema reguleerimise poole ning see peaks laienema ka koduvalvetoodetele.
