Üks peamisi etteheiteid Meta poolt Oculuse ostmisele ja sellele järgnevale Questi sarja juhtimisele VR-peakomplektide puhul nõudis Meta kasutajatelt peakomplekti sisselogimist Facebooki kaudu, mida Meta ka omab. See eeskiri oli privaatsuse punane lipp, kuid see tekitas ka kasutatavusprobleeme. Mis siis, kui peakomplekti jagatakse? Mis siis, kui kasutajal pole Facebooki kontot?
Meta teatas lõpuks, et Questi kasutajad ei vaja enam Facebooki sisselogimist. Selle asemel võiksid nad luua Meta konto. See lahendas paljud kasutatavusprobleemid, kuid kas see on kasutajatele privaatsem?
"Meta" on Facebooki ettevõtte uus nimi oktoobri 2021 seisuga. See on konglomeraat, millele kuuluvad sotsiaalmeediaettevõtted Facebook, Instagram ja WhatsApp. See on ka konglomeraat, kes ostis 2014. aastal VR-i pioneeri Oculuse ning sellest ajast alates ostis mitu mängustuudiot ja muid tehnoloogiaettevõtteid.
Oculus eksisteerib endiselt üksusena ja tegeleb Meta VR-tarkvara arendamisega. Kui nad olid nende enda ettevõte, oli peakomplektidesse sisselogimiseks vaja sellist asja nagu "Oculuse konto". Lõppude lõpuks on teatud tüüpi konto vajalik selliste toimingute tegemiseks nagu rakenduste ostmine ja haldamine. Kuid Meta lõpetas Oculuse konto Facebooki sisselogimise nõude asemel.
Nähes ülaltoodud probleeme, sealhulgas kasutajate hääle tagasilükkamist, Meta lõpetas Facebooki sisselogimise nõudmise augustil 2022. Selle asemel vajavad nad metakontot. Aga kui Meta omab Facebooki, siis kas Meta konto omamine pole privaatsuse seisukohast vähemalt sama halb kui Facebooki konto omamine?
Mõned väidavad, et Meta-konto ja Facebooki konto kasutamisel privaatsuse seisukohast pole tegelikku vahet. Teised usuvad, et metakonto nõue on parem kui Facebooki konto nõue. Püüdmine otsustada, kellel on õigus, on vähem rahuldust pakkuv kui arutelu mõlema poole esitlemine.
Seda positsiooni hoiavad mõned tugevad sambad. Ükskõik, kas toetate seda või mitte, ühine alus, millel me kõik kõnnime, on see, et Meta omab Facebooki.
Seal on palju põhjust Facebooki pärast muretsemiseks. Võib olla ahvatlev arvata, et oma andmete edastamine kellelegi teisele on edasiminek. Kuid Meta omab Facebooki niikuinii. Ütleme selle teistmoodi:
Oletame, et tunnete kedagi, keda näete nii tööl kui ka sotsiaalselt. Kardate sellele inimesele midagi öelda, nii et räägite talle tööl. See inimene võib hoida teie saladust sõprade ees (või mitte), kuid mõlemal juhul on tal teave endiselt olemas. Seega võib Metale teabe andmine tähendada lihtsalt teabe edastamist Facebookile teistsugust mütsi kandes.
Kaks kontot kahekordse teabe saamiseks
Meta mitte ainult ei saa endiselt teavet, vaid nad saavad ka teavet, mida te ei pruugi Facebookile anda. Näiteks kuna enamik Quest 2 rakendusi ja mänge pole tasuta, sisestate tõenäolisemalt makseteavet oma Questi kontole kui Facebooki kontole (välja arvatud juhul, kui kasutate oma krediitkaarti Candy boonuste ostmiseks purustada).
Enamat, Questil on oma brauser. Seega, kui muretsesite Facebooki juurdepääsu pärast teie veebitegevusele, on Meta konto vähemalt sama halb. See ei tähenda veel kaamerate ja andurite kohta, mida VR-peakomplekt korralikult töötamiseks vajab, mis võib muutuda Meta kriitikute jaoks põhjatuks kahtlusealuseks.
See argument on veelgi mõjusam, kui otsustate linkige oma Meta konto oma Facebooki kontoga Meta kontokeskuse kaudu. Te ei pea seda tegema, kuid kui teete, siis ühendate nende Meta kontode vahel üsna palju punkte.
Meta konto osas võib väita, et need on vaieldavad punktid. Lõppude lõpuks on need asjad VR-peakomplekti ja ökosüsteemi jaoks vajalikud. Seega pole need pärast Meta kontode ilmumist uued probleemid, kuna need on olnud tõesed alates sellest, kui Facebook Oculuse ostis. Need on isegi tõsi olnud, sest Meta asendas Oculuse sisselogimise Facebooki sisselogimisega.
Vaatamata kogu kolimise kriitikale on Facebooki kontod ja Meta kontod erinevad. Jah, see teeb vahet.
Mõelge teabele, mille te Facebooki sisestate. Teie nimi, perekond ja sõbrad, tõenäoliselt koht, kus te töötate ja koolis käite. Võib-olla mida sa arvad ja usud. Võib-olla makseteave, võib-olla mitte. See teave tuleb sisestada täpselt ja ausalt, et platvorm töötaks ettenähtud viisil.
Mõelge nüüd teabele, mille sisestate VR-kontole – väidetavalt umbes sama, mis praegu mängukonsooli sisestate. Võib-olla teie pärisnimi, võib-olla mitte. Võib-olla teie isiklikud sõbrad, võib-olla mitte. Ilmselt makseteave. Tõenäoliselt mitte teie perekond. Tõenäoliselt mitte seal, kus te töötate. Ilmselt mitte see, mida sa arvad ja usud.
Sõbrasoovitused olid selle heaks näiteks Facebooki nõuete päevil. Kui Facebooki sõber linkis oma kontod Questiga, said teised nende Facebooki võrgus olevad Questi kasutajad märguandeid. Seda ei juhtu, kui logite sisse Meta kontoga, kuna teie Meta konto ei tea (või teeskleb, et ei tea), kes on teie Facebooki sõbrad.
Te ei vaja Facebooki kontot
Siiani oleme kaalunud Meta konto miinuseid Facebooki konto miinustega. Kuid alates metakonto valikust ei vaja te Questi kasutamiseks Facebooki kontot.
Kui soovite kasutada Questi, kuid kustutas teie Facebooki konto või pole kunagi olnud, saate seda nüüd teha. Varem oli ainus võimalus luua Facebooki konto lihtsalt oma Questi kasutamiseks.
Valige oma mürk
Enamiku inimeste jaoks on see akadeemiline harjutus. Enamik inimesi ei mõtle kaks korda, kas anda andmeid teenuste eest, sest just nii see maailm tänapäeval toimib. Kui olete tähelepanelikum, peate mõtlema.
On tõsi, et VR-peakomplekti kasutamine tähendab mõne oma teabe andmist kellelegi. Ja see on tõsi, et kui soovite Questi kasutada, tähendab see osa teabest Metale andmist. Metale info andmine ei tähenda aga enam oma info Facebookile andmist. See kehtib eriti siis, kui kasutate Meta ja Facebook viisil, mis arvestab teie andmete privaatsust.
