Teiesugused lugejad aitavad MUO-d toetada. Kui teete ostu meie saidil olevate linkide abil, võime teenida sidusettevõtte komisjonitasu.

Krüptovaluutade populaarsus tõstatab küsimusi seoses nende finants- ja regulatiivse staatusega, mis võib tekitada segadust. Üks paljudest küsitud küsimustest on see, kas krüptorahad on väärtpaberid. Sellele küsimusele vastame, võttes arvesse SEC-i juhiseid selle kohta, mis teeb krüptovaluutade turvalisuse, tagajärjed ja võimaliku tuleviku.

Mis teeb turvalisuse?

Väärtpabereid peetakse üldiselt rahalise väärtusega kaubeldavateks finantsinstrumentideks, mida ettevõtted või valitsus võivad emiteerida. Need on võlakirjade, aktsiate, tuletisinstrumentide, riigivõlakirjade, võlakirjade ja investeerimisfondide kujul. Väärtpaberi väljastaja väljastab need tavaliselt raha kogumise eesmärgil. Väärtpaberid on tavaliselt hästi reguleeritud ja nõuavad investorite teavitamist nende võimalikest riskidest.

Krüptovaluutad kui väärtpaberid

Küsimus, mil määral peetakse krüptovaluutasid väärtpaberiteks, on vaielnud ja jääb mõnevõrra ebaselgeks. Tegelikult on börsid ja krüptoarendajad eriti ettevaatlikud, et tagada nende toimimine vastavalt seadustele erinevates finantsjurisdiktsioonides.

instagram viewer

Kuigi krüptovaluutad on suures osas reguleerimata, ei lubata paljudes jurisdiktsioonides krüptoomanikel ja -börsidel siiski oma toiminguid teha nii, nagu nad soovivad. Selle asemel peavad nad tegutsema finantsseaduste ja -nõuete alusel, mis erinevad jurisdiktsiooniti.

Howey test

Howey testi pakkus välja Ameerika Ühendriikide väärtpaberi- ja börsikomisjon (SEC), et hinnata, millised pakkumised kvalifitseeruvad väärtpaberiteks. Howey testi kohaselt peab tehingu või vara käsitlemiseks väärtpaberina vastama järgmistele nõuetele: "raha investeerimine ühisesse ettevõttesse, eeldades mõistlikult kasumit, mis saadakse teised."

Uurime, mida Howey test tähendab, uurides, kuidas krüptod sobivad nelja põhikriteeriumiga.

1. Peab olema investeering rahasse

See kriteerium on lihtne. See tähendab lihtsalt, et varasse investeerimine peaks hõlmama raha, enne kui sellist vara saab lugeda väärtpaberiks. Krüptovaluutadesse investeerimine hõlmab raha investeerimist, kuna erinevad investorid investeerivad oma raha.

2. Ühisettevõttes

See kriteerium eeldab, et raha investeering peaks olema suunatud samasse ettevõttesse. Nii on investori edu seotud selle ettevõtte või üksuse edukusega, kuhu investeeritakse. Ühine ettevõte võib olla ka kolmanda osapoole ekspertiisi vorm.

Mingil määral ei ole krüptovaluutadesse investeerimisest kasu saamiseks vaja kolmanda osapoole teadmisi. Kui aga mõelda krüptolaenuteenustele, siis kus kliendid laenavad oma raha välja ja eeldame kindlat või muutuvat kasumit olenevalt sellest, kuidas börs seda kasutab, võime näha protsessi kaasatud kolmanda osapoole asjatundlikkust.

3. Kasumi ootusega

Kui investeeringu eesmärk on teenida kasumit, läbib see kolmanda testi. Kui aga see on suunatud muudele asjadele, nagu rikkuse hoidmine, ei klassifitseerita seda tõenäoliselt väärtpaberiks.

Paljude krüptoinvestorite eesmärk on teenida kasumit, mistõttu nad vastavad sellele kriteeriumile. Teisest küljest on ka erandeid, näiteks stabiilsed mündid. Stabiilsed mündid nagu USDT kasutatakse rikkuse hoidjana, mitte kasumi saamiseks. Seega võib stabiilseid münte liigitada pigem valuuta kui väärtpaberi hulka.

4. Tulenema teiste pingutustest

Kui investor näeb investeeringu õnnestumise nimel palju vaeva, siis suure tõenäosusega pole tegu väärtpaberiga. Selle standardi eesmärk on eraldada investor kolmandast osapoolest, kuna neilt oodatakse erinevaid rolle.

Võite järeldada, et krüptovaluutad ei läbi neljandat testi, kuna ei saa öelda, et ükski kolmas osapool oleks investorite kasumi tagamisega seotud. Kuna, nagu aktsiate puhul, ei pinguta ükski ettevõte selle nimel, et investeeringud toimiksid. Pigem puudutab see pigem kollektiivset turumeeleolu ja investorite tegevust.

Vastupidi, stablecoinidel on aktiivsed kogukonnaliikmed, kes tagavad nende stabiilsuse ja selleks võivad nad selle testi läbida. Lisaks, kui kaalume krüptovaluuta panust ja laenuteenuste puhul, kus vahetus või protokoll paneb teie raha kasumi teenima, võime järeldada, et tegemist on mõne kolmanda osapoole kaasamisega.

Kas krüptovaluutad on väärtpaberid või mitte?

Nii palju kui SEC oma kriteeriume välja ütleb, jääb segadus selle üle, milliseid krüptovaluutasid väärtpaberitena registreerida.

Näiteks SEC laetud BlockFi ei registreerinud oma intressikontot väärtpaberina, kuna see hõlmab investeeringut rahasse ja investoritele lubatakse vastavalt börsi tootlusele erinevat intressi. Platvorm ei aktsepteerinud ega lükanud ümber väidet, mis läks talle maksma 100 miljonit dollarit.

Teine probleem on SEC-id käimasolev kohtuasi Ripple Labi vastu. Ripple'i süütegu oli Ripple'i võrgu algse märgi XRP vabastamine investeerimise eesmärgil ja ettevõtte jaoks raha kogumiseks ilma seda väärtpaberina registreerimata. Pikaajaline probleem on pidurdanud ka XRP kasvu.

Coinbase'ile on uuritud ka krüptovaluutavarade noteerimist, mida SEC peab väärtpaberiteks. Varade hulka kuuluvad AMP, DDX, RLY, XYO, POWR, KROM jne. Probleem sundis ka USA-s asuvat Binance'i haru AMP märgi loendist eemaldama.

Krüptoraha reguleerimist koheldakse erinevates maailma piirkondades erinevalt, mõned riigid keelavad selle täielikult ja teised ei nõustu selle pakutavate lahendustega täielikult. Need on seaduslikud mõnes teises riigis, kus nende õige staatuse kindlaksmääramiseks tehakse samuti palju tööd.

Krüptovaluuta ebaselge regulatiivse staatuse tagajärjed

Krüptovaluuta ebaselge regulatiivse staatuse üks peamisi tagajärgi on see, et see muudab krüpto laialdase reguleerimise idee pisut kaugeks. Kuni neid ei reguleerita ühes jurisdiktsioonis, on nende õigusliku staatuse põhjendamine teistes riikides alati keeruline. See on probleem, mis mõjutab ka seda, kuidas krüptovaluutasid kasutatakse ja nendega kaubeldakse.

Kuna erinevad valitsused püüavad krüptoteenust reguleerida, võtavad nad arvesse ka krüptovaluutadega seotud üldisi tururiske. Näiteks plokiahelatehingute pöördumatus, see tähendab, et te ei saa tühistada kõiki tehtud krüptotehinguid, mis on süsteem, mida traditsioonilises rahanduses ei kasutata.

Lisaks on krüpto põhiosad endiselt altid petuskeemidele, häkkimisele ja manipuleerimisele. Krüptovaluutade hinnad ja väärtus on endiselt väga ebastabiilsed, mistõttu on investorite piisav kaitsmine keeruline.

Krüptovaluutad on paljulubavad hoolimata ähvardavast regulatsioonist

Vaatamata krüptovaluutadega seotud regulatiivsetele probleemidele ja riskidele oleme näinud, et need tõusevad ja muutuvad peavooluks. Kasutusele on võetud tuhandeid krüptovaluutasid ja ainuüksi Bitcoini turukapitalisatsioon oli 2021. aasta novembris üle 1,2 triljoni dollari.

Lisaks on krüptoturg, eriti Bitcoini turg, üle elanud rea karuturge ja investorite negatiivseid meeleolusid. Seetõttu on paljud investorid optimistlikud ka selle võimaluste osas käimasoleval karuturul ellu jääda.

Krüptovaluutade kasutusjuhtude arv kasvab kogu maailmas. Eeldatakse, et plokiahela tehnoloogia tulud on 2025. aastal kasvanud 39,5 miljardi dollarini. Statista. Kõike seda arvestades eeldame, et krüptotööstus kasvab jätkuvalt. Võib-olla ei jääks finantsregulaatoritel muud valikut või nad näeksid rohkem põhjusi krüpto kasutuselevõtuks.

Krüptovaluutad ei ole väärtpaberid

Krüptovaluutasid ei peeta üldiselt väärtpaberiteks. Paljude krüptorahade olemus ja kasutusala kattuvad aga SEC väärtpaberite definitsioonidega. Lisaks emiteeritakse paljusid krüptosid nagu aktsiaid ja nende viis uute projektide jaoks raha teenida on sarnane esmase avaliku pakkumisega.

SEC juhib jätkuvalt teatud regulatiivset kontrolli erinevate krüptovaluutade üle, eeldades, et need registreeritakse väärtpaberitena. Siiski ei tea me krüptomaailmas sagedaste vastuolude tõttu, milliseid tulemusi selline ootus annaks.