Võib-olla olete näinud kõiki oma Facebooki või Instagrami sõpru postitamas rohkem kunstiteoseid, kui neil on teadaolevalt oskusi. AI-kunsti on inimestel lihtne hankida, kuid mõned generaatorid kasutavad oma kunsti loomiseks autoriõigustega kaitstud teoseid ja Getty Images ei võta seda pikali.
Getty Images kaebab AI kunstigeneraatori kohtusse
Getty Images – üks maailma suurimaid pilditeeke – kaebab AI kunstigeneraatori Stability AI vastu kohtusse. Sees avaldus Getty Imagesi uudisteruumist 2023. aasta jaanuaris alustas pildikogude hiiglane Londoni High Court'is kohtumenetlust Stability AI vastu.
See on esimene teadaolev juhtum, kus suur kunstipakkuja kaebas tehisintellekti generaatori kohtusse – kuigi seda on olnud palju moraaliküsimusi AI kunstigeneraatorite ja nende teabe hankimise kohta alates.
Stabiilsuse AI koduleht ütleb: "Me austame innovatsiooni traditsioonidest." Kas see viitab sellele, et ettevõttel võib kunsti genereerimise moraal olla küsitav? Seni ei ole Stability AI selle juhtumi kohta muid kommentaare saanud.
Miks kaebab Getty Images stabiilsuse AI kohtusse?
Getty Images väidab, et Stability AI on rikkunud intellektuaalomandi õigusi, sealhulgas autoriõigusi ja Getty Imagesile otseselt kuuluvate ja loodud kujutiste litsentsimist.
Kuigi osa AI kunsti varjukülg, see ei ole lihtsalt varastatud kunstiteos. Getty Images usub ja toetab ideed treenida tehisintellekti, et laiendada loomingulisi ettevõtmisi. Pildikogude äri pakub litsentse AI-ettevõtetele, kes soovivad kasutada Getty Imagesi tööd oma loomingulistes AI-projektides. See toetab avalikult viise AI muudab kunsti tulevikku.
Stabiilsuse AI aga ei saanud Getty Imagesilt sellist litsentsi.
AI kunstitööriist eiras Getty Images pakutavaid litsentsimisvõimalusi, seades oma tehisintellekti loomingu ja ärihuvid kõigi asjaosaliste õiguskaitsest kõrgemale. Innovatsioon traditsioonide asemel, tõepoolest.
Getty Imagesi avalduses usutakse, et teised AI-generaatorid järgivad reegleid ja ostavad litsentse, nagu soovitatakse.
Mida see võiks tähendada AI kunsti põlvkonna tuleviku jaoks?
See on litsentsiprobleem, mis ei ole päris sama, mis otsene vargus sisuloojatelt. Kuid tõsiasi, et Getty Images kaebab Stability AI kohtusse, näitab, kui tõsiseks võib muutuda igasugune AI-kunsti genereerimise vale alus.
See juhtum ei ähvarda pilditeeke kasutavate AI-generaatorite peatamist, kuid parimal juhul võib see muuta reegleid selle kohta, kuidas igaüks – nii tehisintellekti ettevõtted kui ka inimesed – pääseb neile piltidele äriliseks kasutamiseks juurde.
Teades, et Getty Images toetab AI-ga kaasnevat laienemist ja õppimist, võib see olla üks ja tehtud kohtuasi.
AI kunstigeneraatorid peavad järgima reegleid
AI genereerimise tööriistad muudavad kunstiloome ja omandivormi. Kuigi see juhtum on pigem litsentsi vältimise probleem kui vargusprobleemid, mida loometöötajad on tehisintellekti liikumise järel ette näinud, võib see siiski olla see, mis tõmbab joone liivale.
Ja tundub, et Getty Imagesi üldine seisukoht AI-kujutiste loomisel on positiivne - seni, kuni reegleid järgitakse.
