Võib-olla olete kuulnud, et Steam Deck kasutab Arch Linuxi. See on tehniliselt tõsi. Valve'i SteamOS põhineb Arch Linuxil.
Kuid Decki kogemus erineb väga sellest, mida näete Arch Linuxi arvutisse installimisel. Siin on mõned viisid, kuidas SteamOS erineb oma emalevitusest.
1. Sa (nagu) ei saa Pacmani kasutada
Enamik teie arvutis olevast tarkvarast on pakettide kujul. Pakettide lisamiseks või eemaldamiseks vajate paketihaldurit. See on koht, kus Pacman tuleb sisse. Pacman on käsureapõhine paketihaldur, mis on kaasas Arch Linuxiga. Jah, Pacman on lühend sõnast "paketihaldur", mitte viide kollasele pelleteid söövale pirukakujulisele spraitile.
Kui installite Arch Linuxi traditsioonilisel viisil, kasutate Pacmanit enne, kui jõuate funktsionaalse graafilise töölauani. SteamOS-is on teie töölaud seadistatud ja kasutamiseks valmis.
Kui otsustate avada terminali ja tippida Pacmani käsu nagu tavalises Arch Linuxis, kuvatakse teile veateade. SteamOS ei luba sel viisil tarkvara muuta.
Kui lülitate kirjutuskaitstud režiimi välja, muutub olukord mõnevõrra. Jah, praegusel hetkel saate Pacmani tehniliselt kasutada, kuid installitud tarkvara kaob, kui Valve väljastab järgmise süsteemivärskenduse.
2. Ka teie (nagu) ei pääse AUR-ile juurde
Archi kasutajate hoidla, paremini tuntud kui AUR, on üks Arch Linuxi suurimaid võlusid. Kui midagi pole Archi ametlikest hoidlatest saadaval, on väga suur võimalus, et see on saadaval AUR-is.
SteamOS-is pole AUR saadaval. AUR-ile pääsete tehniliselt juurde, nagu ka Pacmanile, kui lülitate kirjutuskaitstud režiimi välja. Ja nagu ka Pacmani puhul, kaob iga tarkvara, mille AUR-ist installite, uue süsteemivärskenduse installimisel.
Võib-olla loete seda mõtet, et pärast iga värskendust peate oma asjad uuesti installima ja see on tõsi. Kui see tundub teile toimiva lahendusena, siis jah, teil on endiselt juurdepääs nii Pacmanile kui ka AUR-ile SteamOS-is. Kuid teiste jaoks on see selge erinevus Arch Linuxist, millega te ei soovi tegeleda.
3. Väiksem purunemisoht
Põhjus, miks te ei saa kasutada Pacmani ega AUR-i ilma oma tarkvara regulaarselt välja vahetamata, on seotud Valve tehtud muudatustega, et muuta Arch Linux stabiilsemaks.
Valve'i sõnul Steam Decki KKK, levitab ettevõte SteamOS-i kirjutuskaitstud OS-ina, mis sarnaneb Apple'i ja Google'i operatsioonisüsteemide haldamisega.
Linuxi ees Fedora Silverblue on kõige tuntum pildipõhine distro. Sellises süsteemis levitatakse selle asemel, et värskendused ja tarkvara otse süsteemifailides muudatusi teha, kõik süsteemifailid ühe süsteemipildi osana.
Kui on aeg värskendada, asendatakse kogu süsteemi pilt. See vähendab tõenäosust, et värskendus või rakenduse installimine jätab teie seadme olekusse, kus see ei käivitu.
Lühidalt öeldes koostab Valve töötava Arch-põhise operatsioonisüsteemi, salvestab selle seadistuse pildina ja levitab selle pildi otse teile. Seejärel selle asemel, et saata teile pidevat värskenduste voogu üksikutele pakenditele, nagu te kasutaksite Arch Linux arvutis testib Valve värskendusi ja saadab kogu OS-i uuema versiooni, kui nad tunnevad, et sellest on olnud piisavalt muudatusi.
Kui soovite kirjutuskaitstud pilti muuta, saate seda teha ühe käsuga:
sudo steamos-readonly keelataIsegi kui muudatused on lubatud, ei ole elu Steam Deckis ikka veel nii ebakindel kui tavalise Arch Linuxi puhul. Jällegi, kui värskendused tulevad, tagastavad need teie süsteemifailid puhtale lehele, tühistades teie muudatused.
4. Teil ei ole täielikku vabadust oma süsteemi kohandada
Valve lähenemine SteamOS-ile muudab selle palju tarbijasõbralikumaks süsteemiks. Valdav enamus inimesi soovib omada süsteemi, mis tarnitakse töötavas olekus, mis ei nõua seadistamist ja vähese tõenäosusega puruneda. Kuid inimestele, kes soovivad oma kogemuste üle täielikku kontrolli, kaotab SteamOS selle mida nad Archis kõige rohkem armastavad.
Arch Linux teeb teie eest väga vähe otsuseid. Saate ise valida oma töölauakeskkonnad. Saate valida oma kuvaserveri, heliserveri, failisüsteemi ja palju muud. Teie arvuti on see, mille loote teie, mitte see, mida keegi teine otsustas.
SteamOS pole see. Jah, see on tehniliselt Arch. Kuid samal ajal pole see Arch. Võite väita, et see on piiravam kui Ubuntu, Fedora või mõni muu tüüpiline Linuxi süsteem. Nii et kui soovite maksimaalset vabadust, ei pruugi te olla rahul, kui proovite kasutada Steam Decki arvutina.
5. Teil pole juurdepääsu Snapsile
SteamOS kasutab oma peamise rakenduste levitamise vorminguna Flatpaki. Kuid Flatpak on ainult üks Linuxi jaoks saadaolevatest universaalsetest paketivormingutest. Kui olete pärit Ubuntu taustast, võite olla tuttav hoopis Canonicali Snap-vorminguga. Mõned rakendused on saadaval ainult Linuxi jaoks.
SteamOS-iga ei ole kaasas snapsi käivitamiseks vajalikku tarkvara ja vajalikku koodi pole lihtne installida. Isegi kui kirjutuskaitstud režiim on keelatud, on keeruline pääseda juurde snapdi installimiseks vajalikule süsteemi osale, mis on snapsi installimiseks vajalik Snap-deemon. Nii et kõigi peale kõige pühendunumate inimeste jaoks ei ole klõpsamine valik.
Kas see on suur asi? See sõltub tõesti tarkvarast, mida soovite käivitada. Paljud populaarsed programmid on saadaval Flatpak-vormingus. Laiem avatud lähtekoodiga kogukond on üldiselt koondunud Flatpaki ümber Snapi üle.
Kuid mõned rakendused on saadaval vaid hetkega ja kui mõni neist on teie jaoks kohustuslik programm, ei pruugi SteamOS olla teie jaoks nii elujõuline kui tavaline Arch Linux.
SteamOS ja Arch Linux: rohkem erinevad kui sarnased
SteamOS ja Arch Linux jagavad sarnaseid aluseid, kuid need pole sama distro. SteamOS-i ja Archi erinevus on paljuski suurem kui Ubuntu suhe oma emadistro Debianiga.
Piisavalt sageli on parem mõelda mõlemale distributsioonile kui nende vanematest põhimõtteliselt erinevatele ja kohelda neid sellisena. SteamOS ja Arch Linux on tohutult erinevad, kuid see ei muuda SteamOS-i Steam Decki jaoks vähem heaks distributsiooniks.
