Tehisintellekt avaldab agressiivset tõuget peaaegu igasse meie digitaalse elu valdkonda. Nüüd saate leida AI-lahendusi teksti genereerimiseks, vapustava kunsti loomiseks ja paljude probleemide lahendamiseks, kasutades selliseid tööriistu nagu ChatGPT.
Seni oli muusika tehisintellekti loomisel erand. Kuna aga Google avalikustas hiljuti muusika genereerimiseks mõeldud tehisintellekti tööriista MusicLM, on tõsine võimalus tulevikku, kus hittpoplaulud luuakse täielikult tehisintellekti abil. Siin on see, mida me arvame.
Mis on Google'i MusicLM?
MusicLM on suur keelemudel, mis on spetsiaalselt koolitatud muusikaandmete põhjal, et luua muusikat tekstiviipast. Sa saad mõelge sellele kui ChatGPT-le, vaid muusika loomiseks.
Siiski erinevalt tööriistad nagu ChatGPT, Google'i MusicLM ei tugine ainult tekstisisestustele. Vastavalt a Google'i uurimisdokument, suudab mudel muuta ka vile ja ümisemise muusikaks – see on tõeliselt fenomenaalne võime.
Kuigi MusicLM ei ole esimene tekstist muusikaks AI toode, väidab Google, et selle mudel suudab toota "kõrge täpsusega" muusikat, mis on palju parem kui praegu saadaolevad sarnased tööriistad.
Kahjuks Google ei anna MusicLM-i niipea välja. Sisekatsetes märkasid teadlased, et umbes 1% MusicLM-i toodangust, mille järgi koolitati suur autoriõigustega kaitstud muusikasisu andmekogum – see oli üsna sarnane autoriõigustega kaitstud muusikale, mille kohta seda õpetati.
Selle tulemusena jättis Google kõrvale plaanid mudel avalikkusele avada, et vältida autoriõigustega kaitstud muusikamaterjalide kasutamisest tulenevaid õiguslikke ja eetilisi probleeme.
Kuid tööriist ei jää laborisse igavesti. Google on selle täiustamiseks pöördunud tagasi joonistuslaua juurde. Meie oletus? Pigem varem kui hiljem võib meil olla tegemist võimsa AI-muusikageneraatoriga, mis võib muusikatööstust häirida.
Kuid kuidas sellised tööriistad nagu MusicLM võivad muusikatööstust muuta?
Kuidas tehisintellekt võib muusikatööstust mõjutada
Tehnoloogia tulevikku ei saa kindlalt ennustada. Siiski võime proovida. Siit saate teada, kuidas sellised tööriistad nagu MusicLM võivad muusikatööstust tõenäoliselt mõjutada.
Traditsioonilise muusika voogedastusmudelite häirimine
Intuitiivselt peaksid AI tööriistad, nagu MusicLM, mis võivad vähendada muusika loomise takistust, tähendama muusikaplatvormidele suuremat palgapäeva. Muusika loomise lihtsus tähendaks rohkem muusika loojaid. Kindlasti peaks rohkem muusikat, mis toob rohkem kuulajaid, tooma rohkem tulu. See on kehtiv loogika. Samas võib see osutuda ka puudulikuks mõtlemiseks.
Tekstist muusikaks muutvate AI-tööriistade kasv võib sünnitada "generatiivseid soovitusalgoritme". Mõelge sellele kui muusika voogedastusteenustele, mis töötavad algoritmidel, mis loovad muusikat liikvel olles ja soovitavad neid teile teie huvide põhjal, näiteks TikTok loob ja soovitab teile automaatselt uusi videoid teie huvide põhjal huvid.
See võib tekitada ühe otsese probleemi – vähem sõltuvust traditsioonilisest muusika voogesituse mudelist. Muusika voogedastusteenused peaksid siis kohanema või muutuma vähem asjakohaseks. Sarnaselt sellega, mida pildisaidid praegu teevad, reageerides tehisintellekti kunsti ja muusika voogedastusplatvormide tõusule oleks paremini kaitstud, kui nad võtaksid initsiatiivi need generatiivsed soovitusalgoritmid omale majutada platvormid.
Muusikute tulud võivad lüüa
Nii nagu kirjanikud muretsevad praegu AI tekstigeneraatorite töökohtade kaotamise pärast, võivad muusikud ja laulukirjutajad lõpuks samasuguse hirmuga silmitsi seista.
Ettevõtted, kes maksavad muusikaõiguste eest, et kasutada neid mängude heliribadel, filmides ja reklaamides, võiksid selle asemel valida tehisintellekti loodud alternatiivid.
Võib-olla on murettekitavam asjaolu, et tehisintellekti loodud alternatiivid oleksid rohkem eesmärgipärased. Kujutage ette, et vajate oma telesaates libahundi rünnakustseeni jaoks heliriba. Kõik, mida pead tegema, on kutsuda AI-muusikatööriista, nagu MusicLM, luua jube aeglase tempoga muusika koos sobivate jahisõnadega. See oleks oluliselt kulutõhusam kui laulu õiguste ostmine.
Ja siis on veel muusika autoritasude küsimus. Kellel on õigus saada AI tehtud muusika autoritasusid? 10-aastane, kes andis tehisintellektile viipe laulu tegemiseks? Loo tegemiseks kasutatud tehisintellekti tööriistade omanikud? Või võrdne jaotus?
Väljakutse laulu autentsusele
Tänapäeval ei saa te olla kindel, kas veebis loetava sisu on loonud tehisintellekt või inimene. Sarnane probleem võib tekkida ka muusikatööstuses.
Küsimused laulu autentsuse kohta on peaaegu vältimatud. Voogesitate laulu ja järgmisel hetkel kahtlete, kes selle loo tegi. Kas see on tõesti üks Justin Bieberi lauludest? Või on see AI katse tema stiili kopeerida?
Muusika tegemine võiks olla palju kiirem
Muidugi pole väljavaated kõik sünged. Üks viis, kuidas tekstist muusikaks muutmise tööriistad võivad muusikatööstust muuta, on muusika tegemise kiirus. Andke tehisintellekti muusikageneraatorile viipa ja see hakkab meloodiaid pumpama minutitega. Muusikud saavad seejärel tulemusi täpsustada ja lisada neile inimlikke elemente. Pärast mõnenädalast näpistamist on meistriteos muusikafännide jaoks valmis.
Kas AI-muusika võib muusikatööstust muuta?
Need on muidugi vaid haritud oletused. Ei saa kuidagi kindlalt väita, et tekstist muusikaks muutmise tööriistad muutuvad kunagi piisavalt heaks, et muusikatööstust radikaalselt häirida.
Jah, sa võiksid lõpuks ometi teha oma muusikat ilma igasuguste roppude ja sõimusõnadeta. Kuid sellised tööriistad nagu MusicLM võivad lõpuks inimestega koos eksisteerida. Sellegipoolest võib AI-ga loodud muusika muusikatööstust mõjutada, olenemata sellest, millises suunas pendel liigub.
