Loomulikud ja jääkriskid: mis need on ja kuidas saate neid ära hoida?

Küberrünnakud ei juhtu tavaliselt juhuslikult; need on lahendamata riskide tagajärg. Iga aktiivne võrk on ohtude suhtes haavatav. Selle asemel, et oodata, kuni häkkerid teie süsteemis olevad lüngad avastavad, võite olla ennetav, hinnates selle olemuslikke ja jääkriske.

Võrgu olemuslike ja jääkriskide mõistmine annab võtmeteave teie turvalisuse suurendamiseks. Millised on need riskid ja kuidas saate neid ennetada?

Mis on loomupärased riskid?

Loomulikud riskid on teie võrgu haavatavused, kui teil pole ohtude ennetamiseks kehtestatud turbeprotseduure, -protsesse ega -poliitikaid. Kuid tehniliselt ei saa te midagi puuduvat mõõta, seega on õigem öelda, et loomupärased riskid on teie võrgu haavatavused selle vaiketurvaseadete alusel. Võtke näiteks oma kodu uksed. Kui te neile lukke ei paigalda, võivad sissetungijad kergesti sisse murda, kuna pole takistusi, mis takistaks neil teie koju sisenemast.

Mis on jääkriskid?

Jääkriskid on teie süsteemi haavatavused pärast seda, kui olete rakendanud turvameetmeid, sealhulgas protseduure, protsesse ja poliitikaid oma väärtasjade kaitsmiseks. Kuigi olete küberohtudele ja rünnakutele vastupanu seadnud kaitsemehhanismid, võivad teatud riskid siiski tekkida ja teie süsteemi mõjutada.

Jääkriskid viitavad sellele, et turvalisus ei ole ühekordne tegevus. Uste lukkude panemine ei garanteeri, et kurjategijad ei saa teid rünnata. Nad võiksid leida viise, kuidas lukke avada või uksi lõhkuda, isegi kui selleks on vaja rohkem vaeva näha.

Küberturvalisuse olemuslikud ja jääkriskid

Kokkuvõtteks võib öelda, et loomupärased riskid on riskid, millele teie süsteem on altid, kui puuduvad igasugused turvameetmed, samas kui jääkriskid on võimalikud riskid teie süsteemis isegi pärast turvalisuse rakendamist meetmed. Saate välja selgitada rohkem erinevusi nende riskikategooriate vahel nende turvamõjude järgi.

Loomulike riskide tagajärjed

Loomulike riskide ühised tagajärjed on järgmised:

Mitteregulaarne vastavus

Kasutajaandmete kaitsmiseks on olemas erinevad regulatiivsed standardid. Võrgu omaniku või administraatorina olete oma kasutajate andmete kaitsmiseks kohustatud järgima neid eeskirju.

Kui te ei loo poliitikaid, mis juhendavad teid teie tööstusharu regulatiivsete nõuete täitmisel, on teie võrk altid riskidele. Kasutajate kaasamise eeskirjade puudumine toob kaasa vastavuse rikkumisi, millega kaasnevad sanktsioonid, kohtuasjad ja karistused.

Andmete kadumine turvalisuse puudumise tõttu

Tõhus andmekaitse nõuab tugevat ja tahtlikku turvakontrolli. Vaevalt, et vaikesätted on piisavad, et vastu seista arvutatud küberrünnakutele.

Küberkurjategijad jahivad alati saaki. Loomulikud riskid paljastavad teie väärisesemed nendele sissetungijatele. Tugeva turvalisuse puudumine muudab nende töö palju lihtsamaks, kuna nad sisenevad teie võrku ja varastavad teie andmeid ilma takistusteta.

Võrgu rikkumine juurdepääsukontrolli puudumise tõttu

Teie andmete kaitsmine taandub juurdepääsu juhtelementidele või jälgimisele, kes on teatud teabega tutvunud. Loomulike riskide tavaline tagajärg on süsteemide kontrolli puudumine. Kui te ei halda kasutajate juurdepääsutasemeid, saavad kõik teie kõige kriitilisematele andmetele juurde pääseda ja neid kahjustada.

Jääkriskide tagajärjed

Siin on mõned loomupäraste riskide levinumad tagajärjed.

Siseringi ähvardused

Küberriskid ei ole alati välised – need võivad pärineda teie võrgu kasutajatelt. Isegi kui olete installinud turvasüsteemi, siseringi isikute tahtlikud või juhuslikud tegevused võib juhtuda ja teie võrku kahjustada.

Sisemised ohud on osa jääkriskidest, kuna need võivad olemasolevast turvamehhanismist mööda minna, eriti kui see struktuur keskendub välistele teguritele ja jätab tähelepanuta sisemised.

Pahavara rünnakud

Süsteemi turvalisuse seadistamine ei takista küberkurjategijatel automaatselt seda sihikule võtmast. Nad kasutavad pahaaimamatuid tehnikaid, näiteks andmepüügirünnakuid, et sundida teid võtma toiminguid, mis ohustavad teie süsteemi pahavaraga.

Pahavara sisaldab viirusi, mis võivad alistama teie süsteemi turvalisuse, mis annab ründajale juurdepääsu ja kontrolli. See on jääkrisk, sest see võib juhtuda isegi tugeva kaitse olemasolul.

Kolmandate osapoolte rakendused

Kolmandate osapoolte rakendused, mille oma süsteemiga ühendate, loovad rünnakuteks uued aknad, hoolimata teie juba installitud kaitsemehhanismidest. Need seadmed suurendavad teie rünnakupinda ja kuna teil pole nende üle maksimaalset kontrolli, on teie tegevusel piirang.

Ohutegijad uurivad teie süsteemis avatud porte, et teha kindlaks need, millest on kõige mugavam tungida ja kasutada selliseid tehnikaid nagu rünnakud side pealtkuulamiseks ilma teie tegevust takistamata.

Kuidas vältida loomu- ja jääkriske

Loomulikud ja jääkriskid võivad olla erinevad, kuid kui te neid õigel ajal ei lahenda, võivad need teie võrku tõsiselt kahjustada.

Siit saate teada, kuidas vältida loomupäraseid ja jääkriske turvalisema võrgu jaoks.

1. Viige läbi riskianalüüs

Riski hindamine on teie võime tuvastada, hinnata ja kvantifitseerida erinevaid riske teie võrgustikus ning nende poolt põhjustatud või tekitada võivat mõju. See protsess hõlmab teie varade tuvastamist ja nende küberohtude ja -rünnakute kokkupuutetasemete tuvastamist.

Küberriskide mõistmine aitab teil tuvastada parimad riskistrateegiad ennetamine ja turvameetmete paigaldamine, et käsitleda konkreetseid riske, mille olete oma tuvastanud hindamine.

2. Klassifitseerige riskid kategooriatesse

Riskiklassifikatsioon võimaldab teil riskianalüüsi jaoks luua kvalitatiivsed ja kvantitatiivsed mõõdikud. Kuna tegemist on loomu- ja jääkriskidega, peate välja tooma mõlema riskitüübi tunnused ja liigitama need vastavalt.

Jääkriskide osas peate rakendama turvameetmeid, selle asemel et jätta mõjutatud alad ilma igasuguse kaitseta. Jääkriskide puhul on teie eesmärk luua leevendusstrateegiad, näiteks luua tõhus intsidentidele reageerimise plaan, et lahendada rünnakud, mis kahjustavad teie kaitsemehhanisme.

3. Looge riskiregister

Küberriskid on suures osas vältimatud; teie tegevus või tegevusetus määrab, kuidas need teie süsteemi mõjutavad. Teie teadmised mineviku küberintsidentidest, mida teie süsteem on kogenud, suurendavad teie võimet hallata praegusi ja tulevasi riske, mis võivad tekkida.

Otsige küberintsidentide ajalugu riskiregistrist, kui see on olemas. Kui seda pole, saate selle luua, kogudes kasulikest allikatest võimalikult palju teavet.

Teie riskiregister peaks sisaldama andmeid varasemate küberriskide ja nende lahendamiseks võetud meetmete kohta. Kui meetmed olid tõhusad, peaksite kaaluma nende uuesti rakendamist. Aga kui nad seda ei oleks, siis on parem otsida uusi ja tõhusaid kaitsestrateegiaid.

4. Standardiseerige riskiennetuskontrollid

Küberriski lahendamine on kõige tõhusam, kui juurutate standardseid turberaamistikke, nagu NIST küberturvalisuse raamistik, ISO 27001 ja ravikindlustuse kaasaskantavuse ja vastutuse seadus (HIPAA). Need pole mitte ainult tõestatud ja testitud, vaid loovad ka aluse mõõtmiseks ja automatiseerimiseks.

Loomulikud riskid annavad teile tühja lehte standardsete turbekontrollide rakendamiseks nullist, kuna puudub oluline turvalisus. Järelejäänud riskide puhul saate oma praegust turbestruktuuri parandada, otsides raamistike strateegiatega seotud lünki.

Võitle loomu- ja jääkriskidega tervikliku küberturvalisusega

Terviklik turvalisus peaks olema iga turvainfrastruktuuri tuum. Kui tegelete oma turbealaste jõupingutustega süsteemi kõigi aspektidega, lahendate protsessiga kaasnevad ja jääkriskid.

Kui ühendate õige küberjulgeolekukultuuri tõhusate protsesside ja tehnoloogiaga, on teil võimalus riske miinimumini vähendada.