Kas seadused peaksid takistama lastel ilma vanemate nõusolekuta sotsiaalmeediaga liituda?

Mõnes USA osariigis kehtivad või kaalumisel on seadused, mis takistavad teatud alaealistel ilma vanemate nõusolekuta sotsiaalmeediat kasutada. Arkansas, Utah ja isegi USA föderaalvalitsus on selliseid seadusi välja toonud või rakendanud, kuid need on tekitanud vaidlusi.

Kas nendel seadustel on negatiivne või positiivne mõju? Kas need on isegi tõhusad?

Esimene USA osariik, mis võttis vastu seaduse, mis käsitleb vanemate nõusolekut sotsiaalmeedias, oli Utah 2023. aasta märtsis. Seadus takistab ka alaealiste viibimist sotsiaalmeedias teatud hilisõhtustel tundidel ja nõuab vanuse kontrollimist NPR.

Arkansas võttis vastu seaduse, mille kohaselt peavad sotsiaalmeedia ettevõtted koguma uute kasutajate vanuse määramiseks fotoga isikut tõendavat dokumenti. Osariigis alla 18-aastased inimesed vajavad sotsiaalmeedia saitidel konto loomiseks oma vanemate nõusolekut. Vice.

Ohio, Texas, Louisiana ja New Jersey kaaluvad sarnaseid seadusi. Ja föderaalsel tasandil võiks tulla rohkem.

Mis kasu on nendest seadustest?

Ohutus on suurim probleem sotsiaalmeedia vanemate nõusoleku seaduste tagamisel – idee on see, et vanemad saavad oma lapsi kaitsta, jälgides nende sotsiaalmeedia kasutamist. Vanemate osalemine sotsiaalmeedia kasutamises võib aidata lastel teha turvaliseid otsuseid, kui on vaja teistega võrgus suhelda.

Sotsiaalmeedias on palju ohtlikke tegijaid, kes võivad üritada last ära kasutada või talle kahju tekitada. Kaasatud täiskasvanu saab lapsele internetiohutust õpetada ja kahju ära hoida. Paljud inimesed usuvad, et see ennetushüve kaalub üles sotsiaalmeedia vanemate nõusoleku seaduste negatiivsed küljed.

Veel üks nende seaduste eelis on laste privaatsuse kaitsmine. Paljud lapsed ei mõista sotsiaalmeedia platvormidel kasutajaandmetega seotud tingimusi. Vanemate nõusoleku lisamine nendele platvormidele tähendab, et vanem saab teha teadliku otsuse.

Näiteks, TikTok võib olla isiklikule privaatsusele ohtlik. Vanemad saavad aidata teha teadlikke otsuseid selle kohta, kas nad soovivad oma laste andmeid rakendusega jagada.

Nende seaduste esimene puudus on see, et pole selge, kuidas neid jõustatakse. Platvormid nagu Instagram on nõudnud kasutajatelt oma sünnipäeva lisamist vanuse kontrollimiseks, kuid alaealised lapsed leiavad siiski võimaluse kontode tegemiseks. Fotoga isikutunnistuse nõudmine on selle probleemi lahendamiseks üks lahendus, kuid kuidas siis platvorm kinnitab, et nõusoleku andja on tegelikult lapse seaduslik eestkostja?

Vastavalt NPR, võivad need seadused isegi lapselt privaatsuse ära võtta. Kuigi lapse andmete privaatsus võib olla kaitstud, vajavad paljud lapsed, eriti teismelised, oma vanematelt teatud võrgus privaatsust. Mõned isegi väidavad, et need seadused rikuvad alaealiste esimese muudatuse õigust sõnavabadusele.

The American Psychological Association (APA) märgib, et sotsiaalmeedia võib olla kasulik laste võimele luua sõprussuhteid, eriti nende jaoks, kes kuuluvad tõrjutud rühmadesse, kellel puudub kogukond, kus nad elavad. Sotsiaalmeedia vanemliku nõusoleku seadused võivad seda arengut pärssida.

Kulub palju aastaid, et teada saada, kas sellised sotsiaalmeedia vanema nõusoleku seadused on tõeliselt tõhusad ja millist mõju avaldavad seadused lastele, kui nad saavad täiskasvanuks.

Kuna seadustel puuduvad selged jõustamismeetodid, on nende tõhusus piiratud. Lapsed saavad kasutada oma vanema või mõne teise täiskasvanu kontot ilma nõusolekuta, võttes oma telefoni või teades oma parooli. Paljud vanemad võivad lihtsalt nõusoleku anda, teadmata, milleks nad oma lapsele alla kirjutavad, jättes sellega täielikult kõrvale vanemate nõusoleku.

Ja kuna lapsed on pikka aega sotsiaalmeedias valetanud, jätkavad nad seda tõenäoliselt ka edaspidi. Seal on palju põhjused, miks inimesed valetavad veebis oma vanuse kohta.

Lõppkokkuvõttes võib nendel seadustel olla palju kasu laste turvalisusele, kuid need ohustavad sõnavabadust ja neid ei jõustata hästi. Sellised seadused, mille eesmärk on kaitsta lapsi võrgus, peavad neid negatiivseid aspekte arvesse võtma ja parandama, enne kui neid saab tõeliselt tõhusaks ja kasulikuks pidada. Praegusel kujul ei aita seadused piisavalt tasakaalustada alaealiste autonoomiat nende turvalisusega.

Seadusandjad peaksid kindlasti midagi ette võtma, et lapsed sotsiaalmeedias oleksid turvalised. Need seadused lihtsalt ei tundu olevat õige vastus probleemile, mida nad püüavad lahendada.

Sotsiaalmeedia on pikka aega olnud alaealiste, eriti teismeliste jaoks seadusetu maa. Nutitelefoniga pääsesid nad ligi peaaegu kõigele, mida soovisid.

Sotsiaalmeedia vanemliku nõusoleku seadused võivad olla selle lõpp nii heas kui halvas, kui need suudavad tõhusalt kaitsta lapsi ja nende veebis kohalolekut.