Miks Google'i fookus pikslile hoiab Androidi tagasi?

Rohkem kui kaks miljardit inimest üle maailma kasutab Google'i Androidi. See on juurdepääsetav, hõlpsasti kasutatav ja äärmiselt kohandatav. Kuid Google lisab Pixeli telefonidele värskendusi ja funktsioone enne nende jagamist teiste tootjatega. Mõnel juhul jäävad teatud funktsioonid Pixeli seadmetele eksklusiivseks.

Kuigi see on mõistlik, kui ettevõte püüab oma riistvara kasvatada, suurendab see killustumist ja on vastuolus mõne Androidi loomise põhimõttega. Siin on põhjus, miks Google'i keskendumine oma Pixeli telefonidele hoiab ettevõtet tagasi ja mõjutab negatiivselt Androidi arengut.

Google'i pikslite ökosüsteemi lähenemisviis

Google'il on oma Pixeli ökosüsteemiga näiliselt head kavatsused, eriti telefonide endaga. Kuid miks on Google nii huvitatud teatud funktsioonide piiramisest Pixeli seadmetele ja kõhkleb teiste tootjatega jagada?

Google'i Pixeli seadmete ja sellele vastava ökosüsteemi poole püüdlemisel on kolm peamist põhjust. Need on esitlemiseks ja testimiseks

uued Androidi funktsioonid, müüa Pixeli telefone ja suunata kasutajaid ülejäänud Google'i riistvara ökosüsteemi poole. Kuigi need põhjused võivad tunduda kehtivad, arvan, et tulemus on ettevõtte ja selle kasutajate jaoks siiski negatiivne.

Google üritab Pixelit Apple'ile kinnitada

Google on seda ehitanud Piksli riistvara ökosüsteem juba mõnda aega. Näib, et Google kavatseb riist- ja tarkvara komplekteerida viisil, mis konkureerib Apple'i ja mõnes mõttes Samsungiga.

Pixeli ökosüsteem hõlmab nutikellasid, nutikaid koduseadmeid, tahvelarvuteid, kõrvaklappe ja loomulikult Pixeli telefone. Näib, et Google investeerib sellesse ökosüsteemi tohutult ressursse nende asjade arvelt, mis parandavad Androidi tervikuna.

Iga-aastased Android OS-i värskendused on juba mitu aastat muutunud vähem oluliseks, kuna Google tutvustab oma rakendustes ja teenustes parimaid uusi funktsioone. Uus fookus Pixeli riistvarale süvendab probleemi. See on vastuolus Androidi olemusega avatud lähtekoodiga operatsioonisüsteem.

Põhimõtteliselt tundub, et Google astub mõne sammu eemale Androidi arendamisest kõigi seadmete jaoks ja kohandab selle asemel operatsioonisüsteemi oma telefonide jaoks.

See suurendab killustatust ja paneb rohkem arendusvastutust tootjate kätte, kes ei pruugi olla võimelised oma kasutajate jaoks kvaliteetset Androidi kasutuskogemust tagama. Selliseid on palju erinevaid Androidi nahku, ja mõned on kindlasti paremad kui teised.

Google lukustab riistvara taha uusimad Androidi funktsioonid

Üks asi on see, kui rakendus või tarkvara tugineb kindlale riistvarale, näiteks 3D-kujutiste jäädvustamiseks mõeldud rakendusele, mis nõuab telefonis kindlaid kaameraid. Teine asi on seada Android-seadmete põlvkondadele meelevaldsed piirangud, et seada Pixeli telefonid esikohale, et suurendada seadmete müüki ja koondada kasutajad suletud ökosüsteemi.

Ehkki idee, et Pixel muudab Google'i jaoks uute funktsioonide testimise lihtsamaks, usub teatud määral, on raske ignoreerida tõsiasja, et operatsioonisüsteem on kõigis seadmetes enamasti sama. Vähemalt võiks Google pakkuda võimalust taotleda funktsioonide beetaversioone erinevates seadmetes.

Kui midagi, siis võite väita, et see muudaks värskenduste mastaabis testimise lihtsamaks, tühistades idee, et testimise huvides tuleks värskendused kõigepealt läbi Pixeli käivitada. Ärge saage minust valesti aru, ma saan aru, miks Google selliseid otsuseid teeb, kuid on selge, et ettevõte ei sea kõigi Androidi kasutajate kogemust täielikult esikohale.

Google peaks piksli asemel valima Androidi

Android on praegusel hetkel suurepärane operatsioonisüsteem, kuid on raske vaadata, kuidas selle omanik proovib ja sunnib kasutajaid ostma konkreetset riistvara, et pääseda juurde ainulaadsetele ja eksklusiivsetele funktsioonidele. Mõistlikum oleks näha, et see pärineb Apple'i või Samsungi, mitte ettevõttelt, kes leidis edu, pakkudes vastupidist. Google'i alus rajati juurdepääsetavusele, avatud lähtekoodiga olemusele ja riistvara mitmekesisusele.

Google kulutab ressursse, et muuta riistvara nii heaks kui võimalik, kuid see ei tohiks toimuda Androidi kõigi jaoks suurepäraseks muutmise arvelt.

Kui aga pöörate piisavalt tähelepanu, näete mõningaid probleeme, mida Apple'i ökosüsteem on Google'i Pixeli ökosüsteemis juba näidanud. Loodetavasti ei lisa Google seda nimekirja, sundides kasutajaid alternatiive otsima.