Sissetungi tuvastamise süsteemid vs. Sissetungi ennetamise süsteemid: milline on teie jaoks parim?

Häkkerid otsivad alati uusi viise turvalistele võrkudele juurdepääsuks. Seega peaksid kõik vastutustundlikud ettevõtted kaitsma oma võrke mitmesuguste turbetoodete abil.

Sissetungi tuvastamise süsteemid on selle oluline osa. Need annavad hoiatusi, kui häkker üritab võrku tungida. Sissetungi vältimise süsteemid on sarnased, kuid kui nad märkavad sissetungikatset, võtavad nad täiendavaid meetmeid.

Mis vahe on sissetungituvastussüsteemidel ja sissetungimise ennetussüsteemidel? Ja millist peaksite kasutama?

Mis on sissetungimise tuvastamise süsteem?

An sissetungi tuvastamise süsteem (IDS) jälgib võrku ja püüab tuvastada kõike, mis võib viidata sissetungile või rünnakule. Midagi tuvastades saadab see IT-meeskonnale hoiatuse.

IDS võib olla nii allkirja- kui ka anomaaliapõhine. Allkirjapõhine IDS tuvastab käitumise, mis teadaolevalt vastab varasematele rünnakutele. Anomaaliapõhine IDS tuvastab kahtlase käitumise.

Peate teadma nelja tüüpi IDS-e.

• Võrgupõhine:IDS, mis jälgib kogu võrku.
• Hostipõhine: IDS, mis on seadmetesse installitud ja jälgib ainult neid seadmeid. See on kasulik, kui olete peamiselt mures konkreetsete seadmete pärast.
• Protokollipõhine: IDS, mis installitakse otse serveri ette. See on kasulik Interneti-liikluse jälgimiseks.
• Rakendusprotokollipõhine: IDS, mis on installitud serverirühma vahele.

Mis on sissetungimise ennetamise süsteem?

Sissetungi vältimise süsteem (IPS) teeb sama, mida IDS, st tuvastab ohud, kuid takistab sissetungi automaatselt. Kui see tuvastab midagi kahtlast, saadab see hoiatuse võrguadministraatorile, kuid võtab ka meetmeid võimaliku rünnaku peatamiseks.

Kui teatud faili peetakse kahtlaseks, võib see selle töötamise peatada. Või kui kasutaja on potentsiaalselt volitamata, võib IPS ta välja logida.

Sarnaselt IDS-iga võib IPS olla kas signatuuri- või käitumispõhine. Samuti on neli tüüpi.

• Võrgupõhine: IPS, mis jälgib kogu võrku.
• Hostipõhine: IPS, mis on installitud kindlatesse seadmetesse.
• Juhtmevaba: IPS, mis jälgib üksikut traadita võrku.
• Võrgukäitumisel põhinev: IPS, mis jälgib tervet võrku, kuid keskendub pigem ebatavalisele käitumisele kui signatuuridele.

IPS-i peamine eelis IDS-i ees on see, et see suudab potentsiaalsele sissetungile kiiremini reageerida ja see võib vältida võrgu kahjustamist.

IPS-i peamine puudus on see, et kui see reageerib sissetungidele automaatselt, põhjustab see võrgus häireid.

Millised on IDS-i ja IPS-i sarnasused?

Isegi parimad sissetungimise tuvastamise ja ennetamise süsteemid on sarnased ja paljude turvaintsidentide eest saab kaitsta kumbki. Siin on nende peamised sarnasused.

Järelevalve

Nii IDS-i kui ka IPS-i abil saab jälgida võrku ja kõiki sellega ühendatud seadmeid. See on kasulik kasutajate käitumise mõistmiseks.

Märguanded

Mõlemad süsteemid hoiatavad teid, kui tuvastavad kahtlase tegevuse. Kui tuvastamisel võtab meetmeid ainult IPS, võib kumbki teavitada IT-meeskonda, et ta algataks edasise uurimise.

Õppimine

Mõlemad süsteemid hõlmavad tavaliselt masinõpet, mis muudab need täpsemaks, mida kauem neid kasutatakse. See tähendab, et nad suudavad paremini tuvastada kahtlast tegevust ja nad peaksid andma vähem valepositiivseid tulemusi.

Logimine

Mõlemad süsteemid logivad kõik võrgus toimuva, sealhulgas selle, kuidas turvaintsidentidele reageeritakse.

Rakendage poliitikaid

Kuna kogu kasutaja käitumine logitakse, saab mõlemat süsteemi kasutada selleks, et nõuda kasutajatelt turvapoliitikate järgimist.

Millised on erinevused IDS-i ja IPS-i vahel?

IDS-il ja IPS-il on olulisi erinevusi ja seetõttu ei saa neid alati vaheldumisi kasutada.

Vastus

Turvaintsidentidele reageerib ainult IPS. See tähendab, et kui IDS tuvastab turvaintsidendi, on IT-meeskonna ülesanne selles osas midagi ette võtta, loodetavasti õigeaegselt!

IT personali vajadus

Kui otsustate kasutada IDS-i IPS-i asemel, peab saadaval olema IT-inimene, kes suudab mis tahes intsidentidele kiiresti reageerida. IPS-il seda nõuet ei ole, mis on kasulik piiratud IT-personaliga väikeettevõtetele.

Kaitse

Kuna IPS reageerib turvaintsidentidele, on lihtne väita, et see pakub paremat kaitset. IDS võimaldab IT-inimesel võrku kaitsta, kuid tegelikult ei kaitse seda ise.

Katkestus

IPS-i automaatne reageerimine ei ole alati eelistatav. Valepositiivsuse korral võib see võrku põhjuseta häirida. Seetõttu, kui võrk täidab olulist eesmärki, võib mõnikord eelistada IDS-i. Nende vahel valimine hõlmab sageli tööaja tähtsuse ja turvaprobleemidele kiire reageerimise tähtsuse kaalumist.

Millist neist peaksite kasutama?

Nii IDS kui ka IPS võivad pakkuda võrgule olulist kaitset. Õige valik ettevõtte jaoks sõltub nende konkreetsetest vajadustest.

Suure IT-osakonnaga ettevõttel võib olla mugav kõiki turvaintsidente käsitsi käsitleda ja see võib muuta IDS-i paremaks valikuks. Piiratud IT-osakonnaga ettevõte võiks eelistada IPS-i automatiseerimist, kuigi kulud on endiselt tegur.

Samuti tuleks kaaluda võrguhäirete vastuvõetavust. Kui tööaeg ja juurdepääs võrgule on absoluutne prioriteet, võib eelistada IDS-i. Võrgud, mis salvestavad väga privaatset teavet, võivad seevastu olla IPS-iga paremini kaitstud, olenemata jõudlusprobleemidest.

Kas saate sissetungituvastussüsteemi ja sissetungimise vältimise süsteemi koos kasutada?

Väärib märkimist, et IDS-i ja IPS-i saab kasutada samaaegselt. See võimaldab ettevõttel kasutada teatud tüüpi turvaintsidentide puhul automatiseerimist, samal ajal käsitsedes teisi käsitsi või kasutada võrgu eri piirkondades erinevaid süsteeme. Samuti on võimalik installida üks süsteem kohe ja lisada teine ​​hiljem, kui võrgu suurus muutub.

Kõikidel võrkudel peaks olema kaitse sissetungijate eest

Võrku sissetungimise vältimine peaks olema iga ettevõtte prioriteet. Halvasti turvatud võrgud on häkkerite jaoks atraktiivne sihtmärk ning sissetungi tagajärjeks on klienditeabe vargus ja lunavararünnakud.

Nii IDS kui ka IPS pakuvad selle vastu olulist kaitset. IDS annab hoiatuse, mis võimaldab IT-meeskonnal sissetungi peatada, samas kui IPS peatab sissetungid automaatselt. Olenemata sellest, milline neist on installitud, muutub võrk oluliselt turvalisemaks.