QEMU vs. KVM: mida peaksite virtualiseerimiseks kasutama?

Kui rääkida virtualiseerimisest, peaksite olema tuttav QEMU ja KVM-iga. Need tehnoloogiad on virtuaalmasinate (VM-de) loomisel ja haldamisel kriitilise tähtsusega, võimaldades organisatsioonid ja üksikisikud, et kasutada ära virtualiseerimise potentsiaali paljude jaoks rakendusi.

Kuid kuidas saate kindlaks teha, milline neist on teie jaoks parim? Vaatame QEMU ja KVM-i erinevusi, samuti mõlema virtualiseerimistehnoloogia eeliseid ja puudusi.

Mis on QEMU?

QEMU, tuntud ka kui Quick Emulator, on avatud lähtekoodiga programm riistvara virtualiseerimise tarkvara mis võimaldab teil käitada virtuaalmasinaid erinevatel hostiplatvormidel.

Erinevalt KVM-ist, mis keskendub peamiselt riistvarapõhisele virtualiseerimisele, kasutab QEMU täielikku süsteemi emulatsiooni, võimaldades sellel emuleerida kogu arvutisüsteemi, sealhulgas protsessorit, mälu, salvestusruumi ja välisseadmeid seadmeid. See paindlikkus teeb QEMU-st suurepärase valiku platvormideüleseks virtualiseerimiseks, kuna see toetab mitmesuguseid arhitektuure.

Mis on KVM?

KVM, lühend Kernelipõhine virtuaalmasin, on veel üks avatud lähtekoodiga virtualiseerimistehnoloogia. Erinevalt QEMU-st töötab KVM Linuxi tuuma osana. See kasutab riistvaralaiendusi, nagu Intel VT või AMD-V, et võimaldada tõhusat riistvaratoega virtualiseerimist.

Integreerides hosti operatsioonisüsteemi tuumaga, vähendab KVM üldkulusid ja saavutab suurema jõudluse võrreldes puhaste tarkvarapõhiste lahendustega, nagu QEMU. Sisuliselt pakub KVM virtualiseerimisraamistikku, samas kui QEMU-d kasutatakse sageli kasutajaruumi komponendina seadmete jäljendamiseks.

QEMU vs. KVM: erinevused

Mõlemal KVM-il ja QEMU-l on võimsad funktsioonid, mida saate kasutada olenevalt teie projekti suurusest ja eesmärgist. Mõlema uurimiseks ja võrdlemiseks QEMU vs. KVM, vaatame üle mõlema tehnoloogia jõudluse, seadmete toe, halduse ja saadavuse kategooriad:

1. Jõudlus ja tõhusus

Täieliku süsteemi emuleerimise lähenemisviisi tõttu on QEMU tavaliselt ressursimahukam kui KVM. Kuna QEMU emuleerib nii riistvara kui ka külalisoperatsioonisüsteemi, tekitab see suuremaid üldkulusid, mis võib põhjustada jõudluse kitsaskohti, eriti arvutusmahuka töökoormuse korral.

Lisaks võib QEMU sõltuvus tarkvarapõhisest virtualiseerimisest piirata selle võimet saavutada teatud stsenaariumide puhul tippjõudlust.

KVM, mis on tuumapõhine virtualiseerimistehnoloogia, naudib riistvaralise virtualiseerimise eeliseid. See võimaldab KVM-il otse juurde pääseda hostprotsessori virtualiseerimislaiendustele, mille tulemuseks on oluliselt väiksem üldkulu ja parem jõudlus.

Kasutades hosti tuuma mälu haldamiseks ja protsessori ajastamiseks, tagab KVM, et virtuaalmasinad töötavad tõhusalt, peaaegu algkiirusel. Ressursimahukate töökoormuste ja jõudluskriitiliste rakenduste puhul ületab KVM sageli QEMU-d.

2. Seadme ja platvormi tugi

Kuna QEMU keskendub täielikule süsteemi emuleerimisele, on sellel laialdane seadmete ja platvormide tugi. QEMU saab emuleerida erinevaid riistvarakomponente, muutes selle mitmekülgseks võimaluseks VM-ide käitamiseks erinevatel arhitektuuridel, sealhulgas x86, ARM, PowerPC ja palju muud. See mitmekülgsus muudab QEMU suurepäraseks valikuks arendajatele ja testijatele, kes peavad töötama mitme platvormiga.

KVM seevastu tugineb riistvarapõhisele virtualiseerimisele, mis piirab selle platvormi tugi teatud virtualiseerimislaiendustega süsteemidele (Intel VT või AMD-V). Järelikult on KVM eelkõige kohandatud x86-põhistele süsteemidele, mis piirab selle sobivust platvormideüleseks virtualiseerimiseks võrreldes QEMU-ga.

3. Kasutatavus ja haldamine

QEMU täieliku süsteemi emuleerimise lähenemisviis annab sellele lihtsa ja juurdepääsetava kasutajaliidese. Virtuaalsete masinate seadistamine QEMU-ga on suhteliselt lihtne ja selle ühilduvus paljude erinevate arhitektuuridega võimaldab suuremat paindlikkust.

Lisaks muudab QEMU võime töötada ilma kerneli privileegideta kasutajate jaoks, kes vajavad vähem administraatoriõigusi, lihtsamaks valikuks.

KVM, mis on tuumapõhine virtualiseerimislahendus, on tihedalt integreeritud Linuxi tuumaga. See tihe integratsioon võib mõnede kasutajate, eriti nende jaoks, kes ei tunne Linuxi-põhiseid süsteeme, tuua kaasa järsema õppimiskõvera. KVM-i haldustööriistad, nagu virt-manager, pakuvad aga kasutajasõbralikku liidest virtuaalmasinate ja nende konfiguratsioonide haldamiseks.

Linuxiga kogenud kasutajatele või neile, kes otsivad tugevat virtualiseerimishaldust, osutub KVM võimsaks ja tõhusaks valikuks.

KVM vs. QEMU: kumba peaksite valima?

Nii QEMU kui ka KVM on võimsad virtualiseerimistehnoloogiad, millest igaühel on oma unikaalsed tugevused ja nõrkused. Kui vajate platvormidevahelist tuge, paindlikkust ja lihtsust, võib QEMU olla teie virtualiseerimisvajaduste jaoks parem valik.

Teisest küljest, kui teie prioriteedid on jõudlus, tõhusus ja sujuv integreerimine Linuxiga, paistab KVM silma kui väga sobiv valik.

Lõppkokkuvõttes sõltub QEMU ja KVM-i vaheline otsus teie konkreetsetest nõuetest, töökoormuse omadustest ja Linuxi-põhiste süsteemide tundmisest.

Hinnates hoolikalt oma vajadusi ja mõistes nende kahe virtualiseerimishiiglase erinevusi, saate teha teadliku valiku, mis sobib optimaalselt teie virtualiseerimise eesmärkidega. Nii et võtke aega, kaaluge plusse ja miinuseid ning tehke edukaks virtualiseerimiseks õige valik.