Filecoin vs. Arweave vs. Storj: milline detsentraliseeritud salvestusruum on parim?

Veebipõhine andmesalvestusruum areneb kiiresti, kuna detsentraliseeritud lahendused jätkavad traditsioonilist salvestusturgu. Praegu pakuvad kolm laialt tuntud detsentraliseeritud salvestusplatvormi – Filecoin, Arweave ja Storj lahendusi, mida üksikisikud ja ettevõtted ei saa oma turvalisuse, kuluefektiivsuse ja vastupidavus.

Kuigi neil platvormidel on sama väärtuspakkumine, detsentraliseeritud andmesalvestus, ei paku nad samu teenuseid.

Mis on Filecoin?

Filecoin on krüptovaluutaga tagatud detsentraliseeritud ladustamine platvorm, mille Protocol Labs käivitas 2017. aastal. See loodi selleks, et pakkuda paremaid salvestusteenuseid kui traditsiooniline serveripõhine ja pilvesalvestus. Ökosüsteemis pakuvad kaevurid oma täiendavat salvestusruumi võrgus kasutamiseks ja vastutasuks teenivad nad Filecoine kasutajatelt, kes maksavad oma andmete ruumis majutamise eest.

Võrk on üles ehitatud IPFS-ile (Interplanetary File System) ja seda toetab plokiahela tehnoloogia, et ergutada kasutajate ülemaailmset salvestuspanust, seega detsentraliseerides salvestusteenused. Viitamiseks,

Planeetidevaheline failisüsteem on detsentraliseeritud failisalvestussüsteem.

Võrgu turvalisuse tagamiseks kasutab Filecoin krüptoprotokolle, mis võimaldavad juurdepääsu volitatud töötajatele. Lisaks kasutab see nii ruumi-aja tõendi kui ka replikatsiooni tõestuse konsensusalgoritme, mis tagavad, et kaevuritel on tõepoolest ruumi, mida nad nõuavad, ja neil on koopia esitatud andmetest võrku. See tagab andmetele lihtsa juurdepääsu ja muutumatuse.

Mis on Arweave?

Arweave on detsentraliseeritud andmesalvestuslahendus, mille asutas Sam Williams 2017. aastal, et käsitleda andmete püsivust ja muutumatust Internetis. Selle detsentraliseeritud salvestussüsteem paistab silma tänu võimele salvestada andmeid igavesti detsentraliseeritud viisil.

See põhineb lootusel vähendada andmete salvestamise kulusid, mis võtab Moore'i seadusest lehe. Põhimõtteliselt annab andmesalvestuse kulude vähenemine Arweave'ile võimaluse pakkuda piiratud kuludega tähtajatut andmesalvestust. Seega maksavad kasutajad, kes soovivad andmeid võrku salvestada, ühekordset tasu umbes 1 sendi megabaidi kohta 200-aastase salvestuse eest. Seejärel kasutatakse kogunenud intressiga aastate jooksul kahanevate hoiustamiskulude katteks.

Arweave kasutab kombinatsiooni Töötõend ja Proof of Space, kus kaevurid salvestavad andmeid kaevandusplokki. Seda tehnikat tuntakse kui "plokipõimimist". Salvestatud andmed saavad kaevandamise aluseks ja neid premeeritakse AR-iga, Arweave'i algse märgiga. Samuti tagab talletatavate andmete püsivuse kaevurite pikaajaline majanduslik stiimul, mis välistab vajaduse andmete replikatsiooni järele.

Mis on Storj?

Storj on krüptovaluuta plokiahel, mis on loodud selleks, et tavakasutajad saaksid muuta oma arvutid sõlmedeks, mis rendivad klientidele täiendavat salvestusruumi (kasutades tavalisi operatsioonisüsteeme). Selle asutas Storj Labs 2014. aastal, kuid hiljem tehti see ümberkorraldus, mille käigus see kolis Bitcoinilt Ethereumi oma plokiahelasse Storj Network 2019. aastal.

See kasutab satelliite liikluse koordineerimiseks üleslinkide (kliendipoolsed rakendused) ja sõlmede vahel. Satelliidid kontrollivad sõlmi ja lisavad need võrku. Samuti tihendavad, krüpteerivad ja segmenteerivad andmed ning jaotavad need sõlmede vahel, tagades andmete liiasuse ja hoides ära tsensuuri või rikkumist.

Kord tunnis saadetakse igale sõlmele juhuslikud päringud, et krüptograafiliselt tõestada, et neil on esitatud andmete koopia. Vastutasuks teenivad sõlmed andmete salvestamise ja hooldamise eest STORJ-märke. Selle sõltuvus hajutatud arvutivõrgust üle maailma muudab selle suurepäraseks alternatiiviks traditsioonilistele pilvesalvestussüsteemidele.

Filecoin vs. Arweave vs. Storj: Kiire kokkuvõte

Siin on kolme detsentraliseeritud salvestusteenuse kiire võrdlus

Nagu näete, tuleb õige detsentraliseeritud salvestusteenuse valimisel arvestada mitme teguriga.

Filecoini, Arweave'i ja Storji sarnasused

Kolm plokiahelapõhised salvestusplatvormid kõik loodi selleks, et pakkuda detsentraliseeritud salvestusteenuseid, millel on eelised traditsiooniliste salvestussüsteemide ees. Vähemalt on neil mitu struktuurilist sarnasust ja üks ühine tuletatud eelis.

1. Detsentraliseerimine: kujunduse järgi kasutavad Filecoin, Arweave ja Storj kaastöötajate pakutavat ruumi. Kõigis kolmes võrgus osalejad kontrollitakse enne ökosüsteemiga liitumist salvestustaristu pakkumiseks. Filecoin kasutab IPFS-i, Arveave kasutab "blockweave" ja Storj kasutab Storj Networki, kõik unikaalsed protokollid detsentraliseeritud andmete salvestamiseks. Kuid nad kõik kasutavad sõlmede võrke, et pakkuda vastupidavaid ja tsensuurile vastupidavaid andmesalvestusteenuseid. Erinevalt traditsioonilistest andmesalvestussüsteemidest pakuvad need paremat juurdepääsu andmetele ja säilitamise autonoomiat.
2. Stimuleerimismehhanism: igal platvormil on ergutusmehhanism, mis on loodud ökosüsteemi toetavate sõlmede võrgu ülalpidamiseks. Filecoin maksab failimünte kaevandajatele, Arweave maksab AR-i "põllumeestele" ja Storj maksab oma sõlmede operaatoritele STORJ-märke salvestusruumi eest. Samal ajal maksavad platvormide kasutajad andmete võrku salvestamiseks natiivsete žetoonide abil. Sellisena edastab see süsteem väärtust salvestusruumi pakkujate ja kasutajate vahel, tagades ökosüsteemi järjepidevuse. Eelkõige on kõik stiimulimehhanismid üles ehitatud plokiahela tehnoloogiatele.
3. Andmete krüpteerimine: kõik kolm platvormi rakendavad andmete turvalisuse ja privaatsuse tagamiseks täielikku krüptimist. Andmed krüpteeritakse kliendi poolel enne võrku üleslaadimist ja ainult andmete omanik säilitab krüpteerimisvõtmed. See lähenemisviis kaitseb andmeid volitamata juurdepääsu eest, isegi kui need on salvestatud detsentraliseeritud võrku.
4. Kulutõhususe: Disaini järgi ei vaja need platvormid uut ja kallist andmesalvestustaristut, et need toimiksid nagu traditsioonilised salvestussüsteemid. Selle asemel kasutavad nad üle kogu maailma vabatahtlike osalejate liigset salvestusmahtu. Järelikult on neid odavam seadistada ja need võivad pakkuda oma salvestusteenustele väga konkurentsivõimelist hinda. Näiteks võrdlus Coingecko leidis, et detsentraliseeritud salvestusplatvormid on keskmiselt 78,6% odavamad kui tsentraliseeritud salvestusplatvormid.

Nende sarnasuste põhjal on lihtne eeldada, et neil kõigil on sama eesmärk ja neid saab kasutada vaheldumisi ilma erinevusteta. See pole aga nii.

Kuidas Filecoin, Arweave ja Storj erinevad?

Kuigi Filecoin, Arweave ja Storj jagavad mitmeid põhimõttelisi sarnasusi, on neil kõigil ainulaadsed funktsioonid ja tehnilised teostused. Samuti on nende eesmärk lahendada ainulaadsete tehnikate abil andmete salvestamise tsentraliseerimine Internetis. Arweave erineb eriti kahest teisest.

1. Tehniline disain: Filecoin kasutab IPFS-i, peer-to-peer protokolli andmete salvestamiseks hajutatud sõlmede võrgus. Väidetavalt IPFS on Web3 jaoks põhiline. Samal ajal on Arweave loodud plokiahela tehnoloogia põhimõtteid silmas pidades, kuna andmed salvestatakse plokkidesse, mis on sarnased plokiahela tehingutega. protokoll, mida tuntakse kui "plokipõimimist". Lõpuks kasutab Storj Storj DCS-protokolli, mis hõlmab detsentraliseeritud andmete salvestamiseks ja hooldamiseks sõlme, üleslinke ja satelliite. ladustamine.
2. Konsensuse mehhanismid: Oma tehnilise disaini järgi kasutavad kolm platvormi erinevaid konsensusmehhanisme. Filecoin kasutab nii replikatsioonitõendit kui ka ruumi-aja tõendit, Arweave kasutab töötõendi ja juurdepääsutõendi kombinatsiooni, samas kui Storj rakendab salvestuse tõendit. Nendel mehhanismidel on ainulaadne mõju võrkude jõudlusele, skaleeritavusele ja jätkusuutlikkusele.
3. Andmete püsivus: Filecoin keskendub pikaajaliste tsenseerimata andmesalvestusteenuste pakkumisele seni, kuni kaevurid säilitavad oma sõlmed. Sarnaselt jäävad Storj-võrku salvestatud andmed turvaliseks ja puutumatuks seni, kuni võrgu sõlmed saavad jätkuvalt stiimuleid. Filecoin ega Storj ei taga andmete püsivust, küll aga Arweave. Arweave'i võrku salvestatud andmed jäävad püsivaks ja muutumatuks.
4. Majandusmudelid: Arweave kasutab ühekordse maksesüsteemi, et säilitada võrku 200 aastat. See põhineb oma majandusmudelil andmete salvestamise kulude vähenemisel, välistades salvestusruumi kasutajate korduvad maksed. Teisest küljest nõuavad Filecoin ja Storj salvestusteenuste pakkujate pidevat stimuleerimist, et salvestatud andmed jääksid võrku.

Nende platvormide erinevused muudavad need sobilikuks erinevateks kasutusjuhtudeks ja rakendusteks kollektiivse detsentraliseeritud salvestusvajaduse korral.

Filecoin vs. Arweave vs. Storj: Hinnakujundus

Kuna detsentraliseeritud andmesalvestusplatvormid sõltuvad pidevalt muutuvast võrgu suurusest, on neil pidevalt muutuv hinnamudel. Lisaks mõjutab salvestuskulusid ka see, kuidas nende algsed märgid toimivad.

Näiteks Filecoinil pole täpselt määratletud hinnastruktuuri. Selle asemel muutub salvestushind aja jooksul, kui võrguga liitub rohkem sõlme. Täpse kulude ülevaate saamiseks peate täitma Filecoini veebipõhine liitumisvorm.

Peaaegu sarnaselt sõltuvad Arweave'i salvestuskulud võrgu suurusest, kuid need on modelleeritud andmete salvestuskulude vähenemise järgi. Sellest hoolimata, Arweave'i veebikalkulaator annab teile hea ligikaudse ülevaate tasude kohta igal ajahetkel. Praegu maksab 1 GB 0,858 AR (ligikaudu 4,55 dollarit)

Storj võttis teise suuna. Kuigi ka andmete salvestamise hind sõltub võrgu suurusest, kirjeldab see läbipaistvalt oma hinnakujundusmudeleid. Sellel on kolm astet:

• Alustage tasuta: 25 GB salvestusruumi limiit ja 25 GB väljapääs
• Pro pakett: 4 dollarit TB kohta ja 7 dollarit TB kohta
• Ettevõte: päringu alusel

Üldiselt on detsentraliseeritud salvestusplatvormide hinnakujundus keerulisem kui traditsiooniliste andmesalvestussüsteemide puhul. Seetõttu on õige andmete salvestamise kindlaksmääramiseks vaja rohkem hoolt.

Milline detsentraliseeritud salvestusruum on teie jaoks õige?

Filecoini turupõhisest lähenemisviisist võib kasu olla dünaamilistel ja sageli juurdepääsetavatel andmetel, samas kui Arweave'i keskendumine püsivusele võib olla ideaalne andmete arhiveerimiseks ja pikaajaliseks säilitamiseks. Storj detsentraliseeritud mudel võib meeldida kasutajatele, kes otsivad kulutõhusaid ja turvalisi andmesalvestusvõimalusi. Lõppkokkuvõttes sõltub valik Filecoini, Arweave'i ja Storji vahel teie ettevõtte või isiklikest vajadustest ja nõuetest.