Kas lõimed on turvalised? Siin on kõik, mida pead teadma

Esimesed suhtlusvõrgustikud tekkisid 1990. aastate lõpus ning paljud on sellest ajast peale tekkinud ja kadunud. Kuid vähesed on olnud nii mõjukad kui Twitter, millel on olnud suur mõju meie ühiskonnale, ergutades sotsiaalseid ja poliitilisi liikumisi kogu maailmas.

Twitter on ajalooliselt seisnud silmitsi nõrga konkurentsiga oma nišiturul, kuid vajadus alternatiivi järele ilmnes pärast seda, kui Elon Musk omandas ettevõtte 2022. aastal. Ja tundub, et Twitteril on nüüd lõpuks tõeline konkurent, nimega Threads. Aga mis on Threads? Kas see on ohutu ja turvaline? Ja kuidas on lood teenuse privaatsusega?

Mis on lõimed? Kuidas see töötab?

Threadsi omanik ja haldaja on Facebooki, Instagrami ja WhatsAppi emaettevõte Meta Platforms. Seda tutvustati esmakordselt 2019. aastal Instagrami kaudu ning see võimaldas kasutajatel vahetada sõnumeid ja fotosid ning teha heli- ja videokõnesid. Kuid Instagrami kasutajad ei võtnud Threadsi sel ajal hästi vastu, mistõttu Meta katkestas selle ja lisas ülalnimetatud funktsioonid Instagrami rakendusse.

Lõimed seisid kuni 2022. aasta oktoobrini. Sel ajal, Musk omandas Twitteri ja lubas teha erinevaid muudatusi. See ei sobinud paljudele Twitteri kasutajatele, nii et tuhanded migreerusid sellistele platvormidele nagu Mastodon. Kuid ükski neist teenustest ei tõusnud erinevatel põhjustel, nii et Meta hakkas uurima võimalust uuesti käivitada Threadsi muudetud versioon, mis oleks Twitteri alternatiiv.

Kuulujutud, et Threadsi arendatakse ümber mikroblogimise platvormiks, ilmusid esmakordselt 2023. aasta juunis. Vahetult pärast seda, 5. juulil Lõime käivitati enam kui 100 riigis. Nädalaga sai sellest kõigi aegade kõige kiiremini kasvav rakendus, hankides rohkem kui 100 miljonit kasutajat ja edestades ChatGPT-d.

Threads on saadaval Androidis ja iOS-is, kuigi kirjutamise ajal mitte kogu maailmas. Rakendus ise on väga lihtne ja hõlpsasti kasutatav – kui olete kunagi Twitterit kasutanud, see tähendab, et Threads on üsna palju Twitteri kloon.

Siiski on mõningaid väikeseid disaini ja kaubamärgi erinevusi. Postitusi ei nimetata säutsudeks, vaid pigem lõimedeks. Nii et isegi kui te ei saa postitust sõna otseses mõttes "retweetida", saate selle uuesti postitada, meeldida, tsiteerida ja sellele vastata. Ilmselgelt saavad kasutajad teisi jälgida, pilte ja videoid üles laadida jne.

Kas rakendus Threads on turvaline?

Suured tehnoloogiatooted ei ole oma olemuselt ohutumad kui sõltumatute arendajate ja keskmise suurusega ettevõtete loodud rakendused. Siiski ei saa vaielda, et sellistel ettevõtetel nagu Meta on palju suuremad eelarved ja seetõttu saavad nad endale lubada seda, mida teised ei saa. See tähendab, et Metal on ulatuslikud, pühendunud küberturvameeskonnad, väljakujunenud turvaprotokollid ja muu selline.

Teisest küljest on kindlasti selline toode nagu Threads on suurema rünnakupinnaga kui vähemtuntud teenus, mis muudab küberründajate rünnaku ilmselgelt lihtsamaks. Pole siis ime, et nii Facebook kui ka Instagram on minevikus kannatanud tõsiste andmetega seotud rikkumiste all. Samamoodi on väiksemad meeskonnad sageli rohkem keskendunud klientide tagasisidele, neil on reageeriv tugi ning asjaolud sunnivad neid uuendusi ja katsetama.

Kui täpsem olla, Meta ütleb see piirab füüsilist juurdepääsu oma andmekeskustele ja sellel on ranged kontrollid. Lisaks laseb ettevõte kõigil töötajatel läbida turvakoolituse, testib regulaarselt ja haldab haavatavuse haldusprogrammi. Tehnoloogiagigandil on ka üksikasjalikud intsidentidele reageerimise plaanid aktiivne bug bounty programm.

Kuid Threadsil on üks suur turvaprobleem, mida ei saa tegelikult lahendada: see majutab kasutajate loodud sisu. Loomulikult võimaldab see sotsiaalmeedia platvormina kasutajatel videoid ja pilte üles laadida, linke jagada jne. See tähendab, et miski ei takista ohunäitlejal näiteks andmepüügilinki postitamast ja inimesi petta.

Muidugi on kogu sotsiaalmeedias tänapäeval sisufiltrid, modereerimine ja see võimaldab kasutajatel teistest teada anda, kuid kahtlased lingid lipsavad ikka läbi. Ja see pole ainus asi, mille pärast tavakasutajad peavad muretsema. On peaaegu kindel, et Threads peab tegelema suure hulga rämpsposti, desinformatsiooni, võltsuudiste ja kõikvõimalike sarnaste probleemidega.

Siis on ka konto turvalisuse küsimus. Kõik ei ole ettevaatlikud ega tehnoloogiliselt piisavalt kirjaoskajad, mistõttu pole harvad juhud, kus inimesed kasutavad vanu paroole uuesti, hoiavad oma mandaate ebaturvaliseltja üldiselt käituvad nii, et seavad end ohtu. See tähendab, et konto ülevõtmine, olgu see siis sotsiaalse manipuleerimise või teist tüüpi rünnaku kaudu, on alati oht.

Millist teavet Threads kogub?

Ja nüüd huvitav osa: andmete kogumine. Metal ei ole pehmelt öeldes häid tulemusi kasutajate privaatsuse austamise osas. Muretsemiseks on põhjust ja mitte ainult selle pärast, mida Mark Zuckerbergile kuuluv ettevõte on varem teinud.

Nagu eelnevalt mainitud, käivitati Threads 2023. aasta juulis enam kui 100 riigis, kuid see ei hõlmanud Euroopa Liidu liikmesriike. Euroopas lükkus käivitamine edasi just andmete privaatsusprobleemide tõttu. Nagu ütles Meta pressiesindaja Christine Pai The Verge tol ajal pani Threadsi ELis turuletoomise üle mõtlema "regulatiivne ebakindlus".

Mis aga Meta andmekogumistavades nii skandaalset on? Vastavalt Aeg, Threads kogub teavet kasutaja seadme, otsinguajaloo, tervise, rahanduse ja palju muu kohta. Ütlematagi selge, et neid andmeid kasutatakse peamiselt isikupärasemate reklaamikampaaniate loomiseks.

Andmete privaatsuseksperdid, kellega Time rääkis, väljendasid muret Threadsi andmekogumispoliitika pärast, kuid märkis, et see pole tehnikamaailmas ebatavaline ning Facebook, Twitter ja Instagram teevad seda sama. Kõik need rakendused koguvad palju rohkem teavet, kui nad toimimiseks vajavad, ja tõenäoliselt ei lõpeta see seda, kui neile ei avaldata tugevat regulatiivset survet.

Lõimed võivad olla korralik Twitteri alternatiiv, kuid see pole turvalisem

Threads on tõenäoliselt sama turvaline kui teised populaarsed sotsiaalmeedia platvormid. Lõppkokkuvõttes on kasutajate endi ülesanne võtta asjakohaseid meetmeid ja hoiduda riskantsest käitumisest. See kogub aga tohutul hulgal andmeid, nagu peaaegu kõik Meta tooted.

Seda, kas Threads kinnitab end Twitteri tõsise alternatiivina, tuleb veel näha, kuid selle koha pärast võistlevad teised sotsiaalsed võrgustikud. Substack Notes, Nettr, Clubhouse, kui nimetada vaid mõnda, jätavad kõik oma jälje mikroblogimise ruumi. Ja mõned austavad kasutajate privaatsust, võttes samal ajal ka turvalisust tõsiselt.