Kuigi ChatGPT pakub palju pistikprogramme, mis võivad aidata tööriista funktsionaalsust suurendada, pole need kõik täiuslikud. Siin on mõned pistikprogrammid, mida peaksite vältima.
ChatGPT pistikprogrammide poe käivitamine pidi ChatGPT ökosüsteemi radikaalselt parandama. Idee oli avada ChatGPT tohutud võimalused kolmandatest osapooltest arendajatele, kes seejärel AI vestlusrobotit kasutades uuendusi ja veelgi võimsamaid tööriistu loovad.
Kuid mitu kuud pole ChatGPT pistikprogrammide käivitamine tegelikult avaldanud vaatlejate arvates sellist mõju. Selle asemel risustavad poodi halvasti ehitatud pistikprogrammid, mis ei laienda vestlusroti võimalusi mingilgi moel. Kas teil on käsil oluline ülesanne? Jätke vahele need ChatGPT pistikprogrammid, mis annavad suuri lubadusi, kuid ei jõua kohale.
1. Ma olen rikas
Pistikprogramm "I Am Rich" on ChatGPT platvormi üks segasemaid pistikprogramme. Kui tunnete kunagi uudishimu selle kohta, mida see teeb, ja hakkate ringi tuhnima, raiskate tõenäoliselt juba oma aega, sest pistikprogramm ei tee absoluutselt mitte midagi. Ja see pole liialdus.
Pistikprogrammi käivitamiseks peaksite selle aktiveerima ja seejärel lisama oma viibale teksti "Ma olen rikas". Mis juhtub, kui sa seda teed? Noh, ChatGPT peaks laadima kristalli kujutise, mille ümber helendab. Mis eesmärki pilt täidab? Kui te ei hinda seda "kunstiteoseks", ei tee see tegelikult midagi muud.
Aastaid tagasi oli Apple Store'is rakendus, mis maksis umbes 999,99 dollarit ja mis tegi sama. Kui olete rakenduse installinud, näitas see teile ainult pilti. Ainus väärtus, mida see pakkus, oli inimestele näidata, et olete piisavalt rikas, et seda endale lubada.
Rakendus eemaldati pärast mitmeid halbu arvustusi kiiresti Apple Store'ist. Kas selle pistikprogrammi töötas välja sama inimene? Me pole kindlad. Kuid sellel on kindlasti sama funktsioon - absoluutselt mitte midagi.
2. Aaroni veebibrauser
"Loodud andmete kraapimiseks mitmest veebisaidi URL-ist." See on pistikprogrammi kirjelduse esimene lause. Võiks arvata, et kirjeldus kajastab täpselt pistikprogrammi võimalusi, kuid lähemal vaatlusel pole see päris tõsi. Proovisime andmeid kraapida 20 erinevalt URL-ilt ja ainult üks läks läbi.
Ennast veebiroomajana reklaamiva pistikprogrammi puhul oli tõrgete määr äärmiselt kõrge. Ausalt öeldes proovisime teisi ChatGPT pistikprogrammide poes saadaolevaid veebikraapimise pistikprogramme ja ka need polnud oma töös eriti paremad. Vaja veebilehelt andmete väljakandmine? Võib-olla pole ChatGPT pistikprogrammid õige tööriist.
3. AppyPie rakenduste koostaja
AppyPie on populaarne koodita rakenduste koostamise platvorm. Seda on suhteliselt lihtne kasutada ja täisfunktsionaalseid mobiilirakendusi saate juurutada väga lühikese ajaga, ilma et peaksite ühtegi koodirida kirjutama.
Arvestades sellist mainet, tundus, et kui AppyPie pistikprogramm ChatGPT pistikprogrammide poodi ilmus, tundus, et saate soovi korral rakendusi luua, lihtsalt kirjeldades, mida soovite lihtsas keeles. Sisestage lihtsalt soovitud rakendust kirjeldav viip ja laske pistikprogrammil see kohe luua.
Pistikprogrammi ennast kirjeldatakse kui "tekst-rakendusse" pistikprogrammi, mis vastab meie ootustele. Kahjuks on AppyPie ChatGPT pistikprogramm kõike muud kui see. Sõltumata sellest, kui üksikasjalik või pinnapealne teie kirjeldus on, annab see lihtsalt teada, et rakendus on valmis, kuvab lingi rakenduse kohandamiseks ja see on kõik, mida saate.
Link viib AppyPie veebisaidile, kuid tegelikult pole ühtegi rakendust, mis ootaks kohandamist. Lõpuks palutakse teil registreeruda ja tellida selle koodita rakenduste koostamise platvorm. See on tüütu reklaamikatse.
Muidugi tundub pisut ebamõistlik oodata töötavat tekstirakenduseks pistikprogrammi, mis suudab nõudmisel rakendusi välja sülitada. Kuid ajastul, kus vestlusrobotid saavad koodi kirjutada ja kus tekst pildiks ja tekst videoks on üks asi, pole tekst rakenduseks loomine nii naeruväärne.
4. AI agendid
Kui järgite tehisintellekti agendi määratlust, on lihtne vaimustuda sellest, mida pistikprogramm "AI Agents" teha lubab. Pistikprogramm kirjeldab ennast pistikprogrammina, mis aitab teil "vallandada mitme AI võimsust". Mõte on võtta keeruline eesmärk, murda see alamülesanneteks ja seejärel kasutada mitme igale alamülesandele spetsialiseerunud AI-agendi jõudu, et saavutada seatud suur eesmärk seda.
See, vähemalt teoreetiliselt, peaks suutma midagi sarnast teha mida AutoGPT teeb. Vaatamata sellele seatud ülesande keerukusele ei saanud pistikprogramm kahjuks midagi pakkuda.
Näib, et see oli vaid mõne kiire triki rakendamine ja ChatGPT pakutava mitte nii täiustatud koopia tagastamine. AI agentide tööl pole tegelikult mingit tunnet. See ei paku midagi eriti erinevat sellest, mida ChatGPT teeks.
5. Film palun (FilmFindr)
Pistikprogramm "A Movie Please" on filmide soovitamise tööriist, mis aitab ChatGPT kasutajatel otsustada, mida järgmisena vaadata. Kuigi pistikprogramm ei ole loll (see annab tegelikult filmisoovitusi), on parem kasutada ChatGPT-d ilma pistikprogrammita.
Kui olete soovitud filmi kirjelduse esitanud, soovitab pistikprogramm ainult neid filme, mis on saadaval Amazoni voogedastusteenuses Prime. Kui teil on filmimaitse niši, on soovitused parimal juhul keskpärased.
Kvaliteetsete filmisoovituste saamiseks on parem küsida otse ChatGPT baasmudelit et otsustada, mida järgmisena vaadata. Seda teed minnes saate palju paremaid tulemusi võrreldes pistikprogrammi "A Movie Please" toetumisega.
6. ABC veebisaidi tegija
ABC veebisaidi tegija lubab "vestluskodeerimist", kus saate luua veebirakendusi hetkega, lihtsalt vesteldes pistikprogrammiga loomulikus keeles. Teoreetiliselt peaks neid võimeid olema suhteliselt lihtne kasutada, kuna ChatGPT on iseenesest juba muljetavaldav vestluse kodeerimise tööriist.
Kui aga andsime pistikprogrammile ülesandeks luua lihtne portfellisaidi veebisait, oli tulemus ebaharilik.
ChatGPT pistikprogrammide pood: kas kogus on suurem kui kvaliteet?
Selle asemel, et kiirendada edusamme, propageerib ChatGPT pistikprogrammide pood "kvantiteedi üle kvaliteedi" trajektoor ebaselgeid pistikprogramme, mis poodi segavad. Need pistikprogrammid juhivad tähelepanu kõrvale teistelt paljulubavamatelt tööriistadelt, mis võivad ChatGPT tõeliselt uutele kõrgustele viia. Sellegipoolest loodame, et pistikprogrammide poe küpsedes ilmuvad kvaliteetsemad pakkumised.
Kui arendajad on ChatGPT võimalustesse sügavamalt uurinud ja selle servades uuendusi teinud, võime lõpuks näha pistikprogramme, mis avavad tehisintellekti täisvõimsuse. Kuid praegu on enamiku ülesannete jaoks parem tugineda ChatGPT baasmudelile või tõestatud kolmandate osapoolte tööriistadele. Meie otsus? ChatGPT pistikprogrammi kullapalavik pole veel kulda löönud.