MERN, MEAN ja MEVN on kõige populaarsemad virnad täispinu rakenduste arendamiseks. Aga mis vahe neil on?

Alates JavaScripti loomisest 1995. aastal toimis see peamiselt kliendipoolse (esiosa) programmeerimiskeelena. Oma algusaegadel saavutas see maine ka kehva jõudluse poolest. Sellest ajast peale on aga keele parandamisse investeeritud märkimisväärne hulk aega, raha ja energiat.

See investeering viis paljude seda keelt kasutavate populaarsete raamatukogude ja raamistike väljatöötamiseni. Mõned tähelepanuväärsed näited hõlmavad jQuery, React, AngularJS, Vue ja Node.js.

Mis on Full Stack JavaScript?

Täispinu JavaScript on tava, kus JavaScripti kasutatakse nii rakenduse esi- kui ka tagaosas. JavaScript on laialdaselt tuntud oma esiotsa teekide ja raamistike poolest, kuid taustal on sellel nüüd Node.js.

Kuigi Node.js ei olnud esimene katse kasutada JavaScripti tarkvaraarenduse serveri poolel, oli see kindlasti kõige edukam katse. Täna, serveripoolne JavaScript on Node.js sünonüüm, ja JavaScript on ametlikult täispinu programmeerimiskeel, millel on kolm väga populaarset pinu.

instagram viewer

MERN Stack

JavaScripti MERN-pinn on vaieldamatult kõige populaarsem virn, mis koosneb neljast peamisest tehnoloogiast. Nende rakenduste esiosas on teil Reacti raamatukogu, populaarne JavaScripti teek, mille on välja töötanud Facebook. See raamatukogu võlgneb suurema osa oma populaarsusest mitmele erinevale tegurile, sealhulgas selle paindlikkusele, jõudluse optimeerimisele ja selle kiirele kasutuselevõtule suurtes tehnoloogiaettevõtetes.

Selle virna ülejäänud kolm tehnoloogiat on Node.js, Express ja MongoDB. Need tehnoloogiad töötavad koos MERN-i pinu taustal.

Node.js (tuntud ka kui NodeJS) on midagi enamat kui lihtsalt raamistik. See on asünkroonne JavaScripti käituskeskkond, mis töötab konkreetsete protsesside haldamiseks rakenduse serveri poolel. Programmi Node.js arendajad panevad rõhku tarkvara mitteblokeerivatele I/O-toimingutele. See funktsioon annab Node.js-ile eelise mõne tema konkurendi ees, võimaldades teil arendada rakendusi ilma ummikseisu muret tundmata.

Node.js-i teine ​​oluline omadus on see, et see on sündmustepõhine. See tähendab, et see kasutab sündmuste tsüklit käitusaegse konstruktsioonina, mitte raamatukoguna. See sündmusesilmus vastutab Node.js-i võime eest teostada mitteblokeerivaid I/O toiminguid.

Express (tuntud ka kui Express.js) on Node.js raamistik mis võimaldab Node.js-il konkreetseid ülesandeid täita. Näiteks Express mängib olulist rolli selles, kuidas Node.js käsitleb rakenduse marsruutimist, lihtsustades protsessi. Enamikus Node.js-i rakendustes käsitleb Express kõiki HTTP-päringuid.

MongoDB on NoSQL-i andmebaasihaldussüsteem. Nagu Node.js, on ka MongoDB oma valdkonnas teerajaja. Kõige pikemat aega on MongoDB olnud NoSQL-i andmebaaside sünonüüm. Arendajad armastavad MongoDB kasutamist, kuna seda on lihtne kasutada ja see on vähem jäik kui selle SQL-i kolleegid.

MEAN Stack

MEAN-pinu eristab MERN-i pinust esiotsa tehnoloogia, milleks on Angular. Angularil on keeruline ajalugu. Angulari esimene versioon (AngularJS) ehitati ainult JavaScriptiga. Kuid Angular, mida täna tunnete, on a TypeScript (mis on JavaScripti superkomplekt) veebiarendusplatvorm.

Angular on komponendipõhine raamistik mis pakub sisseehitatud tuge olulistele veebiarendusmehhanismidele, nagu marsruutimine. Lisaks toimib Angular arendusplatvormina, pakkudes täiustatud funktsioone, mida peaksite tavaliselt hankima välistest raamatukogudest või raamistikest. Üks sellistest täiustatud funktsioonidest on Angulari rahvusvahelistumise tööriist.

Rahvusvahelistumise tööriist hõlbustab lokaliseerimist, eraldades märgistatud teksti erinevatesse keeltesse tõlkimiseks. See tööriist toetab mitut tõlget ja võimaldab teil isegi vormindada andmeid rakenduse kasutaja asukoha alusel. MEAN-virna tagumises otsas on teil Node.js, Express ja MongoDB.

MEVN-i virn

Kuigi MEVN-i virn on kolme peamise JavaScripti virna seas vaieldamatult kõige vähem populaarne, säilitab see siiski tugeva kogukonna. MEVN-i virn koosneb Node.js-ist, Expressist, MongoDB-st ja Vuest.

Vue (tuntud ka kui Vue.js) on JavaScripti raamistik. Sarnaselt Reactile ja Angularile kasutab Vue komponendipõhist mudelit, mis võimaldab arendada oma rakenduste jaoks nii lihtsaid kui ka keerukaid kasutajaliideseid. Sellel raamistikul on kaks põhifunktsiooni: see pakub deklaratiivset renderdamist ja reaktsioonivõimet.

Vue raamistik saavutab deklaratiivse renderduse, võimaldades teil kirjeldada kasutajaliidese väljundit JavaScripti oleku kaudu. JavaScripti olek mängib samuti olulist rolli selle tehnoloogia võimes reageerida, kuna see võimaldab muudatuste ilmnemisel värskendada dokumendiobjekti mudelit (DOM).

MERN vs. MEAN vs. MEVN

Kolme suurema JavaScripti virna võrdlus taandub sisuliselt kolmele esiotsa tehnoloogiale. Seetõttu hindab allolev tabel virnasid Reacti, Angulari ja Vue abil.

MERN

TÄHEND

MEVN

Õppimiskõver

Reactil on sujuv õppimiskõver.

Angularil on oma ulatusliku funktsioonide loendi ja TypeScripti kasutamise tõttu järsk õppimiskõver.

Vue peetakse Reactiga võrreldes algajasõbralikumaks, kuna see kasutab malli süntaksit, mis sarnaneb väga HTML-iga, samas kui React kasutab JavaScript XML-i (JSX).

Ökosüsteem
  • React kasutab olekuhalduseks Reduxi teeki.
  • Reageeri marsruuter marsruutimiseks.
  • Teegid, nagu Material-UI ja Bootstrap komponentide kujundamiseks.
  • Jest, Mocha ja Chai on testimiseks kõige populaarsemad tööriistad.
  • Angular kasutab oleku haldamiseks NgRx teeki.
  • Angularil on sisseehitatud ruuter.
  • Nurgeline materjal komponentide kujundamiseks.
  • Sellel on sisseehitatud testimisutiliidid.
  • Pakub sisseehitatud serveripoolset renderdamist.
  • Vue kasutab riigi haldamiseks Pinia raamatukogu.
  • Vue ruuter marsruutimiseks.
  • Komponenditeegid nagu Vuetify ja Element UI komponentide kujundamiseks.
  • Vue'l on sisseehitatud testimisutiliidid.
  • Toetab serveripoolset renderdamist.

Litsents ja kogukond
  • Reactil on MIT-litsents.
  • Reactil on suur kogukond ja lai valik kolmandate osapoolte teeke, nagu Redux, mis aitavad teil kvaliteetseid rakendusi arendada.
  • Angularil on MIT-litsents.
  • Angularil on ka tugev kogukond ja suurem osa selle ressurssidest on sisseehitatud.
  • Vuel on MIT-litsents.
  • Vuel on kasvav kogukond ja paljud selle ressurssidest on sisse ehitatud.

Paindlikkus

React on projekti struktureerimise ja komponentide taaskasutatavuse osas väga paindlik.

Angular on projekti struktuuri osas arvamust avaldanud tänu oma paljudele sisseehitatud funktsioonidele ja tavadele.

Vue jääb kuhugi Reacti ja Angulari vahele. See pakub suurel määral paindlikkust, pakkudes samal ajal vajadusel ka oma tavade komplekti.

Turvalisus

React ei paku sisseehitatud turvafunktsioone.

Angularil on sisseehitatud turvafunktsioon, mis aitab vältida saidiülese skriptimise (XSS) rünnakuid.

Vue'l on ka sisseehitatud turvafunktsioon, mis aitab vältida XSS-i rünnakuid.

Renderdusjõudlus

React kasutab virtuaalset DOM-i (VDOM), mis on tegeliku DOM-i koopia. Kui rakenduse olek muutub, loob React VDOM-is virtuaalse esituse, mis hiljem värskendab tegelikku DOM-i protsessis, mida nimetatakse leppimiseks. See lähenemine minimeerib tegeliku DOM-i manipuleerimise (mis on kallis toiming).

Angular kasutab muudatuste tuvastamise mehhanismi, mis jälgib rakenduse olekut ja värskendab DOM-i, kui see muudatusi tuvastab.

Vue kasutab Reacti virtuaalset DOM-i ja ühendab selle oma reaktiivsussüsteemiga. See annab Vuele renderdamisel mõlemast maailmast parima.

Juurdepääsetavus

React ei toeta juurdepääsetavust.

Angularil on mitu tööriista ja funktsiooni, mis toetavad juurdepääsetavust.

Vue ei toeta juurdepääsetavust.

Full Stack JavaScripti eelised

Täisviru JavaScripti ilmne eelis on see, et see vähendab õppimiskõverat arendajate jaoks, kes otsustavad seda kasutada täispinu arendamiseks. Samuti on see oma olemuselt asünkroonne, võimaldades teil arendada rohkem skaleeritavaid rakendusi. Toimivuse osas on JavaScripti käitusaeg (eriti Node.js) üks parimaid, pakkudes muljetavaldavat serveripoolset töötlemist.

Täieliku JavaScripti omamisel on aga märkimisväärne puudus. Kuigi serveripoolne JavaScript paistab silma nii I/O-ga seotud kui ka sündmusepõhistes protsessides, pole see siiski see ideaalne valik protsessorimahukate ülesannete jaoks, eriti kui on võimsamad keeled, nagu Python ja Java saadaval.