6 põhjust, miks krüptovaluutabörsid krüptovaluutad nimekirjast eemaldavad

Krüptovaluutabörsid tõmbavad mõnikord müntide ja žetoonide voolu. Miks nad peaksid midagi sellist tegema?

Noh, tavaliselt on mõni põhjendus. Krüptovahetused ei võta börsilt eemaldamist kergelt, kuna see võib kahjustada mainet ja õhutada kogukonna vastureaktsiooni. Kuid teatud juhtudel võib börsile tunduda, et konkreetse krüpto või krüptovaluuta paari eemaldamine on vajalik.

Siin on mõned põhjused, miks börs võib krüptovaluuta börsilt eemaldada.

1. Vastavusprobleemid

Krüptovaluutavahetused peavad järgima eeskirju – isegi kui krüptoruum peaks olema detsentraliseeritud ja "loata". Kuna krüptovaluutad muutuvad peavooluks, seisavad börsid silmitsi üha suurema finantskontrolliga Vaata koeri.

Ameerika Ühendriikides tegutsevad krüptovahetused peavad järgima rangeid Tunne oma klienti (KYC) ja rahapesu tõkestamise (AML) eeskirju. Seega peavad nad kontrollima kasutajate identiteeti ja uurima veidraid tehingumustreid, mis võivad viidata kuritegelikule tegevusele. Kui teatud krüptovaluutat kasutatakse kuritegelikuks, ebaseaduslikuks või ohtlikuks tegevuseks või sellega seostatakse, võib börs otsustada, et selle toetamine on liiga riskantne. Näiteks Coinbase, Bittrex, ShapeShift ja teised krüptobörsid keelduvad loetlemast või on loobunud privaatsusele keskendunud Monerost, mida seostatakse tumeda veebi kasutamisega. Kuid,

arvukad krüptovahetused toetavad endiselt Monerot.

Lisaks keelavad mõned riigid aeg-ajalt krüptovaluutad või kehtestavad neile ranged eeskirjad. Seega, kui börs tegutseb ühes neist riikidest, võib neil olla vaja kõik mündid, mis on seal nüüd ebaseaduslikud, börsilt eemaldama. Sama kehtib ka müntide kohta, mis rikuvad teatud riikide või üksuste suhtes kehtestatud sanktsioone.

Lõppkokkuvõttes ei saa börsid riskida regulatiivsete tagasilöökidega, lisades nõuetele mittevastavad krüptovaluutad. Nii et kui mündi õiguslikku staatust on vaja täpsustada või reguleerivad asutused märgivad selle probleemseks, järgneb sageli varsti pärast mündi kustutamist.

2. Mitteaktiivsus

Kurb tõde on see, et tänapäeval on tuhandeid erinevaid krüptovaluutasid, kuid ainult murdosa neist saab märkimisväärset kasutust. Paljud on mahajäetud projektid või olid alguses lihtsalt trikid. Seega on vältimatu, et börsid eemaldavad börsilt need, mille vastu nende kliendid enam huvi ei tunne.

Väikesemahuliste müntide puhul võib see tunduda ebaõiglane, nagu poleks neid kunagi päriselt tabatud. Kuid krüptobörsid peavad lõpuks teenindama oma aktiivseid kauplejaid. Seiskunud müntide nimekirjast kustutamine võimaldab neil keskenduda neile, mida inimesed soovivad osta ja müüa.

Seega, kui hoiate käes madala likviidsusega münti, on alati oht, et see eemaldatakse kasutamise puudumise tõttu. Parim kaitse on see, kui projektiarendajad püüavad kogukonda rohkem kaasata ja kauplemismahtusid suurendada, et börsid näeksid piisavalt tegevust, mis õigustaks selle nimekirjas hoidmist.

3. Turvariskid

Tugeva turvalisuse säilitamine on krüptovaluutavahetuste jaoks ülioluline. Seega, kui münt kujutab endast potentsiaalseid turvariske, võivad nad otsustada, et selle toetamine pole seda väärt.

Näiteks mõnel väiksemal altcoinil pole enam väga aktiivseid arendajakogukondi. See tähendab, et kui turvaauke ja vigu kiiresti ei parandata, on suurem oht, et münt satub mingil moel ohtu. Krüptobörsid ei taha tegeleda kukkumisega, kui nende nimekirjas olev münt hooletuse tõttu häkitakse.

Vahetused peavad mõtlema ka kasutajapoolsele turvalisusele. Kui krüptovaluuta rahakotitarkvara on äge ja viib kasutajate ohtu sattumiseni, võivad nad ebaturvalise mündi noteerimise tõttu hätta sattuda.

Lisaks, mida rohkem märke vahetus loendis, seda laiem on häkkerite potentsiaalne ründepind. Seega vähendab pakkumiste piiramine turvalisemate valuutadega riski.

Ja muidugi, kui münti tabab suur turvakatastroof, näiteks tohutu häkkimine, mis destabiliseerib selle plokiahelat, või lahtine stabiilne münt, raputab see usaldust tõsiselt. Krüptovahetused ei pruugi soovida, et nende maine rikuks jätkuv seotus kahjustatud mündiga.

Krüptobörside virtuaalvarade arv ulatub miljarditesse, nii et nad ei saa turvalisuse osas segada. Küsitava turvalisusega krüptovaluutade noteerimine on karm, kuid mõistlik riskijuhtimisotsus. See kaitseb nende ettevõtet ja kliente.

4. Pumba ja prügila skeemid

Kui te pole fraasiga tuttav, pumba ja prügila skeem on see, kui grupp teeb koostööd, et koordineeritud ostuga krüptovaluuta hinda paisutada. Siis, kui hind on saavutanud haripunkti, müüvad nad oma osaluse ja kautsjoni maha, jättes tavainvestoritele tühjad kotid käes.

Need krüptovaluutapettused pole mitte ainult ülimalt ebaeetilised, vaid avavad ka turuga manipuleerimisega seotud võimalike juriidiliste probleemide lahendamise. Seega, kui teatud münt tuvastatakse aktiivse pump- ja kallursõidukina, eemaldatakse see tavaliselt kiiresti.

Sageli on Telegrami rühmad ja Discordi serverid pühendatud nende süžeede korraldamisele. Krüptovahetused saavad neid kanaleid jälgida, et leida tõendeid koordineeritud pumpade kohta, et teada saada, milliseid münte vältida.

Pumba ja prügila skeemi hoiatusmärgid hõlmavad äkilisi, dramaatilisi hinna ja mahu hüppeid ilma nähtava põhjuseta. Samuti, kui mündi tegevus keskendub peaaegu täielikult väikesele rahakottide rühmale, on see hägune.

Mõnel vähem hoolikal börsil võib nende kelmmüntide börsilt eemaldamine olla aeglane, kuna pumpamine toob kaasa kauplemistasud. Aga legitiimsed ja turvalised krüptovaluutavahetused töötavad kiiresti manipuleeriva prügi käivitamiseks nende platvormidelt.

5. Võistlus

Krüptovaluutabörsi pidamine on äri, nii et konkurents mängib noteerimisotsuste tegemisel rolli. Kui uus börs pakub märgi jaoks paremaid tingimusi, võib börsilt kustutamine olla mõttekas.

Oletame, et tuleb konkureeriv platvorm, mis küsib teatud krüptovaluuta eest madalamaid kauplemistasusid. See muudab mündi kauplejatele loomulikult atraktiivsemaks, nii et kauplemismaht hakkab ümber nihkuma.

Sel juhul kaotab kõrgema tasuga börs selle mündi tehingutulu oma konkurendile. Neil võib olla mõttekas see teatud hetkel eemaldada, selle asemel et proovida hinnakujundust sobitada.

Krüptovaluutabörsid peavad samuti kaaluma, kuidas uued noteeringud võiksid mõjutada nende olemasolevat turuosa. Näiteks kui münt konkureerib otseselt börsil juba loetletud krüptovaluutaga, ei pruugi nad soovida endale jalga tulistada.

Näiteks kui börs A loetleb oma algse mündi B, võib ta soovida vältida mündi C lisamist, mis püüab saavutada sama eesmärki. See võib vähendada nõudlust Coin B järele ja vähendada üldiselt kauplemisaktiivsust.

6. Noteerimistasude tasumata jätmine

Üks neist krüptovahetused teenivad raha mitmel viisil hõlbustab börsil noteeritud žetoonidega kauplemist ja teeb väikese tehingute arvu. Need noteerimistasud aitavad börsil katta mündi oma platvormile integreerimise kulud. See hõlmab kuumade ja külmade rahakottide seadistamist, tellimusraamatute koostamist, graafikute ja hinnaandmete värskendamist, kliendituge jne.

Krüptoprojektid vajavad palli mängimiseks ja jooksvate kulude katmiseks juurdepääsu sügavatele taskutele. Vastasel juhul, hoolimata sellest, kui paljulubav tehnoloogia on, võivad nad hämarusse jääda, kui nad ei saa endale lubada krüptovaluutade börsiteadete tasusid. Alati ootab ees mõni muu projekt, mis võib ära tasuda.

Krüptomüntide börsilt kustutamine ei pea olema lõpp

Krüptoruum liigub kiiresti, nii et isegi kunagi populaarsed mündid võivad sattuda krüptovaluutavahetuste hakkimisplokki. Kuid kuigi investorite börsilt eemaldamine tekitab lühiajalises perspektiivis, ei pea see tähendama hukkamõistu. Paljud projektid ületavad tõkke ja lisatakse uuesti nimekirja või leiavad alternatiivseid platvorme.

Investorina peate võib-olla pärast börsilt eemaldamist taktikat kohandama ja täiendavalt uurima, et leida usaldusväärseid krüptovaluutabörse, mis endiselt münti toetavad.