7 kerget Windowsi brauserit, mida on RAM-i kasutamise jaoks testitud: milline on parim?

Ressursimahuka brauseri kasutamine madala kvaliteediga arvutis võib selle jõudlust negatiivselt mõjutada. Seega on optimaalne lahendus valida kerge brauseri alternatiiv, mis ei tühjenda mälu. Testisime erinevate ressursitõhusate brauserite RAM-i tarbimist, et saaksite valida oma vajadustele kõige kergema.

Kuidas testid läbi viidi?

Brauserite ressursikulu sõltub sellest, kuidas te neid kasutate. Kuigi brauser võib veebirakenduste käitamisel olla vähem ressursinõudlik, ei pruugi see olla videote esitamisel nii ressursitõhus.

Sel põhjusel valisime seitse kerget brauserit: K-Meleon, Falkon, SlimBrowser, Kahvatu Kuu, Maxthon, SeaMonkey, ja UR-i sirviminer. Seejärel testisime neid kolme tüüpilise igapäevase stsenaariumi alusel: meelelahutus, kontor ja töö.

Erinevate brauserite ressursitarbimise võrdlemise lihtsustamiseks hoidsime protsessid järjepidevana, st käitasime kõigis brauserites iga stsenaariumi jaoks samu protsesse.

Siin on protsessid, mida me brauserites iga igapäevase stsenaariumi mälutarbimise testimisel käivitasime.

1. Meelelahutus: Brauseri kasutamine meelelahutuseks hõlmab tavaliselt YouTube'is surfamist, filmide voogesitust, veebis muusika kuulamist jne. Käitasime eraldi vahekaartidel nelja erinevat protsessi, et hinnata põhjalikult mälukasutust meelelahutuseks. Nende hulgas oli kaks YouTube'i videot (üks oli peatatud ja teine ​​mängis aktiivselt), film ja laul.

2. Töö: Kontoris kasutame brausereid peamiselt veebirakenduste käitamiseks, meilikliendis oma meilide vaatamiseks, aeg-ajalt YouTube'i õpetuste vaatamiseks või sisuhaldussüsteemis (CMS) töötamiseks. Seega käivitasime RAM-i tarbimise testimiseks protsesse neljal vahekaardil: üks Google Sheetsiga, teine ​​sisuhaldussüsteemiga, teine ​​meilikliendiga ja neljas YouTube'i õpetusega.

3. Üldkasutus: See hõlmab uudiste lugemist, Twitteri või Facebooki kerimist ja veebis ostlemist. Seetõttu avasime sarnaselt eelmiste kasutusjuhtudega neli vahekaarti: ühe Twitteri, ühe Facebooki, teise veebipoodide veebisaidi jaoks ja viimase uudiste artiklite jaoks.

RAM-i tarbimise mõõtmiseks kasutasime Windowsi tegumihaldurit, mitte mõne brauseri pakutavaid sisseehitatud tegumihaldureid. Seega võib ressursside tarbimise kontrollimine sisseehitatud tegumihalduri kaudu mis tahes testitud brauseris erineda allpool mainitud väärtustest.

Erinevate brauserite RAM-i tarbimise ülevaade

Siin on tabel, mis näitab, kui palju RAM-i iga brauser kolmel ülalmainitud kasutusjuhul kulutas:

Testimise käigus kogutud tulemuste põhjal saate teha mõned järeldused:

• K-Meleon tarbib kõige vähem ressursse, samal ajal kui Falkon on kõige ressursinäljas.
• K-Meleon ja SeaMonkey tarbivad jõudeoleku ajal väga vähe mälu, SlimBrowser aga kõige rohkem.
• Peale K-Meleoni ja SeaMonkeyt on Pale Moon teie parim valik YouTube'i videote vaatamiseks, filmide voogesitamiseks ning muusika kuulamiseks ja kontoritööks.
• UR-brauser näib olevat parim valik üldiseks veebisirvimiseks pärast K-Meleoni ja SeaMonkeyt.

Testimine viidi läbi Microsoft Surface 3 sülearvutiga, millel oli 16 GB muutmälu. Arvestades, et mis tahes rakenduse või brauseri tegelik ressursitarbimine sõltub erinevatest teguritest, sealhulgas RAM-ist tõhusus, seadme tootja, selle vanus, ülaltoodud brauserite tegelik RAM-i kasutus võib teie seade.

Miks ei pruugi K-Meleon ja SeaMonkey olla parim valik?

K-Meleon ja SeaMonkey on kõige vähem ressursimahukad brauserid, kuid need ei pruugi ülaltoodud kasutusjuhtudel olla parim valik.

Võrreldes teiste selles loendis olevate brauseritega on K-Meleon äärmiselt aeglane ja selle liides pole intuitiivne, seega võib sellega harjumine veidi aega võtta. Kõige tähtsam on see, et brauser ei toeta tavalisi veebirakendusi, nagu Slack. Sotsiaalmeedia veebirakenduste kasutamine K-Meleonis on samuti keeruline, kuna need tagastavad sageli vigu.

SeaMonkeyl on seevastu sama keeruline liides. Paljud põhifunktsioonid, näiteks uue vahelehe avamine, on maetud brauseri menüüdesse. Samamoodi peate vahekaardi sulgemiseks paremklõpsama ja avama kontekstimenüü. Seetõttu pärsib selle kasutamine peamise brauserina kahtlemata teie tootlikkust.

Arvestades kõiki iga brauseri puudusi, on aus öelda, et K-Meleon ja SeaMonkey ei ole tavapäraseks kasutamiseks parimad valikud. Vaatamata sellele, et need põhjused on kõige vähem ressursimahukad, muudavad need mõlemad brauserid meie kasutusjuhtudeks sobimatuks. Testitud brauserite funktsioonide ja piirangute kohta lisateabe saamiseks vaadake meie juhendit parimad vanad ja madala kvaliteediga brauserid.

Kui teie RAM-i tarbimine tõuseb tegumihalduris 100 protsendini isegi siis, kui teie brauser on jõude ja teil pole avatud ühtegi vahekaarti, RAM võib olla peaaegu ammendunud.

Millist brauserit peaksite kasutama?

Pärast K-Meleoni ja SeaMonkey kõrvaldamist said Pale Moon ja UR Browser kaks peamist kandidaati kõige kergemate ja funktsioonirikkamate brauserite saamiseks.

1. Kahvatu Kuu

Pale Moon põhineb Gecko renderdusmootori (Goanna) tuletisel ja tugineb Mozilla koodi kõvale hargile nimega UXP. Brauser on kiire, lihtsa kasutajaliidese ja kõrgetasemelise turvalisusega. Lisaks on see K-Meleoni ja SeaMonkey järel kõige vähem ressursimahukas brauser tööga seotud kasutamiseks.

Seetõttu peaks Pale Moon olema teie esimene valik, kui otsite funktsioonirikast ja vähem nõudlikku brauserit kontoris kasutamiseks.

Lae alla: Kahvatu Kuu jaoks Windows

2. UR brauser

UR-brauser on ehitatud Chromiumiga, kuid privaatsuskaitse parandamiseks on sellelt eemaldatud mõned Google'i jälgijad. Brauseril on lihtsalt kasutatav liides, see toetab Chrome'i veebipoe laiendusi ja pakub täiustatud privaatsusfunktsioone. Samuti on brauser varustatud sisseehitatud reklaamiblokeerija ja VPN-iga.

Nende funktsioonide kombineerimine muudab UR-brauseri hea valiku meelelahutuseks ja üldiseks kasutamiseks, eriti kui vahetate Chrome'i.

Lae alla: UR-i brauser Windows

Brauserid ei ole ainsad protsessid, mis salaja teie seadme mälu tarbivad. Sa pead RAM-i kasutamise vähendamiseks lülitage välja kõik ressursse nõudvad protsessid.

Kasutage oma RAM-i kasutuse vähendamiseks kerget brauserit

Brauseri liigne mälutarbimine võib oluliselt mõjutada seadme jõudlust. Seetõttu peaksite kasutama brauserit, mis koormab teie RAM-i kõige vähem. Loodetavasti on meie testimine andnud teile aimu, milline brauser on tööks, meelelahutuseks ja üldiseks kasutamiseks vähem ressursimahukas.

Siiski poleks mõistlik valida brauserit ainult selle järgi, kui vähe ressursse see tarbib. Selle asemel peaksite kaaluma ka selle pakutavaid lisafunktsioone ja integratsioone, sealhulgas laienduste tugi, allalaadimiste haldamise lihtsus, privaatsuskaitse ja palju muud.