4 telesaadet, mis saavad tehisintellekti õigeks

Reklaam

Iga mööduva aastaga nihkub tehisintellekt ulme juurest kaugemale puhta teaduse poole. Mõned teadlased arvavad me peaksime AI-st kartma Siit leiate põhjused, miks teadlased arvavad, et peaksite tehisintellekti pärast muretsemaKas arvate, et tehisintellekt on ohtlik? Kas AI võib kujutada tõsist ohtu inimkonnale. Need on mõned põhjused, miks võiksite muretseda. Loe rohkem samal ajal kui teised seda arvavad AI muudab meie elu paremaks Kuidas mõjutab AI teie elu järgmise kümne aasta jooksul?Tehisintellekt kasvab kiiresti ja tundub, et ta on valmis maailma muutma. Kuidas see muutus järgmise paari aasta jooksul ilmneb? Siin on mõned head arvamised. Loe rohkem . Ainus garantii on see tehisintellekt tahe juhtub, ja tõenäoliselt varem kui hiljem.

Niisiis, küsimus on: kuidas tehisintellekt tegelikult välja näeb?

Kui vaatame kuidas Hollywood kujutab AI-d Kuidas Hollywood on tehisintellekti kujutanud aastate jooksulInimkonnal on tehnoloogiaga alati olnud armastuse-vihkamise suhe ja robotid ei erine üksteisest. Aastate jooksul on olnud sadu filme, milles räägitakse nõrkadest robotitest, ja kujutised on metsikult varieerunud.

Loe rohkem , näeme, et enam pole tõelist üksmeelt selles, mida oodata. Robotid on head, robotid on kurjad, robotid elavad moraali hallis tsoonis - me oleme seda kõike näinud ja näeme kõike uuesti. Kuid kui on olemas üks ühine niit, siis on AI kujutamine harva olnud realistlik.

Õnneks hakkame televisioonis muutusi nägema ja sellest tulenevad saated on olnud fenomenaalne tulemusena.

AI: rohkem fantaasiat kui teadust

Mõelge tagasi sellele, kuidas meelelahutusmeedia on tehisintellekti kujutanud. Saate aru, et AI on enamasti olnud mängufilmide, mitte telesaadete valdkonnas. Vähesed seriaalid on üles ehitatud AI-le eeldusena; pigem kiputakse AI-ga tegelema ühekordsete episoodidena siin ja seal.

Ja kui AI on kujutatuna on see sageli realistliku asemel fantastiline. Paljuski on AI muutunud sünonüümiks inimesele, kuid mitte tegelikult, justkui võiksid robotid kunagi muutuda nii inimlikeks, et me ei suudaks vahet öelda. Me pole seda isegi teinud peksis Turingi testi Mis on Turingi test ja kas seda kunagi võidetakse?Turingi testi eesmärk on teha kindlaks, kas masinad mõtlevad. Kas Eugene Goostmani programm läbis Turingi testi tõesti või tegid loojad lihtsalt petmise? Loe rohkem veel, nii et selline AI on tõenäoliselt määratud väga kauge tulevik.

AI kontseptsiooni selline halb haldamine on viinud tavaliste troppideni, nagu näiteks see, et nad ei suuda öelda inimeste AI-sid või AI-sid, kes soovivad olla rohkem või filme, mis tõstevad esile “ühte erinevust”, mis eraldab inimesi igavesti AI-st. Liiga kaugel tegelikkusest, et olla usutav... veel.

Aga seal on kaks silmapaistvat näidet AI-st õigesti tehtud.

HAL 9000 in 2001: Kosmose odüsseia ja Sonny sisse Mina, robot. Kas arvasite, et need filmid olid head või mitte, pole tähtsust. Fakt on see, et nad kujutasid AI-d suhteliselt hästi, mis ei tohiks olla üllatus, kuna mõlemad filmid põhinesid tuntud ulmeautorite (Arthur C.) kirjutatud raamatutel. Vastavalt Clarke ja Isaac Asimov).

HAL 9000 võimekust mõjutasid hüpoteesid ja oletused, mille olid esitanud tuntud arvutiteadlased 1960. aastad, samas kui Sonny põhines Asimovi kolmel robootika seadusel - kolmel realistlikul juhisel AI-de hoidmiseks Kontrollima. Need on sellised AI-d, mida peame rohkem meelelahutustööstuses nägema.

Selle asemel saame kaugelt toodud portreesid nagu siin Tema, kus peategelane armub soolisse AI-sse, mis on põhimõtteliselt kõik inimesed, välja arvatud see, et tal pole füüsilist keha. Film on muidugi romantiline draama ja see tabab palju emotsionaalseid noote teha sellest väärt film Tähelepanu, Internet! Parimad filmid tehisintellekti kohtaHollywood on aastate jooksul välja andnud palju suurepäraseid filme, mis uurivad tehisintellekti teemasid. Siin on 10 parimat filmi AI kohta, soovitame kolida Taevas ja Maa ... Loe rohkem , kuid see on nii mitte milline näeb välja tõeline AI.

Teisest küljest on meil pealkirjad nagu Tähtedevaheline mis määratlevad kinoelamuse tõeliselt uuesti ulmekontseptsioonide ausad uurimised Kõigi aegade parimad reisifilmidAjarännak võib muuta isegi tuimad filmid huvitavamaks. Ja parimad ajareisifilmid on tõeliselt lustlikud kinoviilud. Neid tõukeid peaksite tõesti nägema kas nüüd või tulevikus. Loe rohkem nagu ajarännak ja tehisintellekt. Filmis AI-olemil TARS on mõned füüsilised liialdused, mis tunduvad ebareaalsed, kuid tegelik intelligentsus on piisavalt juurdunud, et tunda, nagu see tegelikult võiks olla reaalne.

Battlestar Galactica

Televisioonis pole AI näiteid palju, kuid üks märkimisväärne saade, mis mõtet mingil määral lahendas, oli uuesti ette kujutatud Battlestar Galactica, mis sisaldab Ai primitiivset vormi (roboti tsüloonipealinnad) ja AI edasiarendatud vormi (humanoidsed silindrid).

Kuigi Battlestar Galactica pälvis tunnustuse ulmetelevisiooni traditsiooniliste piiride ületamise eest - keskendudes rohkem karakteridraama kui vahvad eriefektid - me ei saa mööda vaadata kehva tehisintellekti konstruktsioonidest show kasutatud.

Suurem osa saatest keerleb mõttel, milleks on: "Kloonid näevad välja nagu meie!" ja „Kes on tsüloon? Kas sa oled tsüloon? ” Siis, kui mitme silindri identiteet tehti teatavaks, keerles saade ümber järgmise küsimuse: “Kas nad on? Kas silüloonid ja inimesed on tegelikult erinevad? ” Pole siin midagi uut, kuid õnneks lunastas saate tegelaste tugevus see geniaalne ulme-telesaade 10+ säravaid ulme-telesaateid, mis pole star Trek [jälgitavad asjad]Parimad ulmefilmid on tihti fännide poolt hellitatud ja paigutatud kõrgele vahelaele, kuid just telesaated moodustavad kõigi geikute meediateemalise dieedi leiva ja või. Hea teler ... Loe rohkem .

Inimesed

Teleri viimane katse tehisintellektiga võidelda vähemalt selle kirjutamise ajal on Inimesed, Rootsi show briti-ameerika uusversioon Päris inimesed.

Siinkohal on eeldus, et oleme ikka ja jälle näinud: lähitulevikus on inimtaolised androidid nimega “Synths” tunginud ühiskonda laialdaselt. Need süntid pole just inimlikud, kuid nad on piisavalt lähedal, et joon hakkaks hägustuma ja kirjanikel on selle lõpu uurimiseks palju nalja.

Uue pinnase murdmise osas Inimesed on kahjuks pettumus. Oleme kõiki neid filosoofilisi küsimusi juba varem kuulnud ja saade ei paku mingeid uusi ega originaalseid vastuseid - kuid kõige tähtsam on tegelik AI, fantastilisem kui reaalne. Seda öeldes on saadet iseenesest lõbus ja köitev vaadata.

Mida see meile näitab, see on kõige rohkem filmid ja telesaated ei tea tegelikult, kuidas käsitleda AI-d viisil, mis jääb tegelikkusele truuks ilma narratiivseid pingeid ohverdamata. Kui on ka peaaegu realistlik, siis see piirdub igavaga, nii et paljud kirjanikud ekstrapoleerivad ja suruvad AI-d fantaasia territooriumile - sest just seda tahavad inimesed vaadata…

Huvitav isik

See on põhjus, miks Huvitav isik väärib suurt kiitust selle eest, kuidas see tegeleb kogu tehisintellekti kontseptsiooniga. See on kõrge kontseptsioonietendus, mis nõuab palju tegutsemist ja vandenõusid, kuid etenduse elujõud on sama realistlik, kui see Hollywoodi jõuab.

Hoiatus: kerged spoilerid tulevad ette.

Juba esimeses jaos avastasime, et geniaalne arvutiteadlane hr Finch on pärast 11. septembrit ja ameeriklase soovil valitsus ehitas massiivse tehisintellekti, mis seob kogu jälgimismaterjali üle kogu riigi, et ennustada enne neid terroriaktsioone juhtuda.

AI-d nimetatakse masinaks ja see, mis kohe silma torkab, on viis, kuidas see tehisintellekt hr-ga suhtleb. Finch: esitades igaühe, kes võib olla seotud kuriteoga, sotsiaalkindlustuse numbri, välja arvatud juhul, kui see number võiks kuuluda ohver või vägivallatseja.

Parafraseerin siin eeldust, kuid tahan seda AI esile tõsta, kuna see on kõige lähedasem „päris” asjale, mida oleme televiisorist näinud. See ei räägi. See pole kõikvõimas. Kuid mis kõige tähtsam - see ei mahu teie taskusse. Hiljem näeme, et The Machine on tohutu tipptasemel serverite klaster, mis mahub vaevalt laokompleksi.

See on milline näeks välja tõeline AI. Pole ühtegi nutitelefoni isiksust, mis oleks “põhimõtteliselt inimene”. Ükski inimkest pole nii keeruka intelligentsusega, et me ei saaks seda teistest inimestest eraldi eristada. Masin on lihtsalt erakorralise, kuid usutavate võimalustega ülivõimeline superarvuti ja see ei tööta kunagi amoki. Tal on rida direktiive, mille alusel ta peab tegutsema, ja ta täidab seda.

Hiljem on The Machine oma võimeid laiendanud, kuid see ei ületa kunagi oma piire. See ei vabane kunagi seda siduvatest direktiividest. See on intelligentne ja suudab suhelda, kuid ainult numbrite kaudu ja edastab ainult teavet, mida selle töötlemiseks taheti.

Huvitav isik teostab siin ja seal loomingulisi vabadusi, kuid mäletab alati maailma, mille ta ehitas, ja peab oma tehisintellekti reeglitele truuks. Kas on üllatus, kui seda sarja valvab Christopher Nolani vend Jonathan Nolan?

Must peegel

Rohkem saateid on hakanud AI-d käsitlema realistlikuma nurga alt. Näiteks, Must peegel, üks viimase kümne aasta parimatest ekraanidest, mis on jõudnud väikesele ekraanile. See moderniseeritud videvikutsoon tehnikapõhise keerdkäiguga on nagu novelli antoloogia, kusjuures iga episood pakub eraldiseisvat lugu ja iga kord uhiuut.

Saate neljas episood pealkirjaga „Ole kohe tagasi“ hõlmab naist, kes kaotab autoõnnetuses oma teise olulise ja ostab hiljem sisseehitatud virtuaalne AI, mis analüüsib kõiki tema võrgusõnumeid ja sotsiaalmeedia profiile, et jäljendada tema isiksust ja manitsismi. Põhimõtteliselt lõpeb naine tema kummitusega rääkimisega.

Kõik see on üsna kaugele jõutud - kindlasti spekulatiivsem kui Huvitav isik - aga idee kasutada sidusandmeid oma isiksuse taastamiseks lükkab selle sammu “see võib tegelikult juhtuda” territooriumile (eriti seetõttu, et see juba toimub 5 inspireerivat sotsiaalmeedia TED-kõnet, mida peaksite vaatamaSotsiaalmeedia on interneti üle võtnud. On palju neid, kes üritavad aktiivselt sotsiaalmeedia jõudu dešifreerida. Mõni neist on isegi andnud TED-kõnesid, mis on vaatamist väärt. Loe rohkem ).

Geenius Must peegel on see, et ta viib selle episoodi veel ühe sammu edasi, eesmärgiga uurida sedalaadi AI ja emotsionaalse kukkumise võimalikke tagajärgi, mis võivad sellises olukorras aset leida.

Tehisintellekt on varsti käes

Ajal, mil televiisor on täis näitab, et toetutakse tehnoloogile ja hiilgusele Kas vaatasite neid naljakaid tele- ja filmitehnikute blopereid?Hollywood ei ole kunagi olnud tehnoloogilise visuaalsuse osas suurepärane. Mis tähendab, et tehnoloogiaid on valesti esindatud, kuna kirjanikud ja režissöörid on laisad. Siin on mõned näited nende pilkulisest suhtumisest asjade paremaks muutmisesse. Loe rohkem klõpsitud kruntide sirvimiseks - ma vaatan sind, CSI ja NCIS - on värskendav näha selliseid saateid nagu Huvitav isik ja Must peegel tehke õiglust selle imelise tehnoloogiavaldkonna vastu, millest alles hakkame aru saama.

Nad tegid seda õigesti ja seda tasus vaadata.

Neile, kes on tehisintellekti tuleku suhtes endiselt skeptilised, vaadake neid robotid, kes maalivad, kirjutavad ja muusikat teevad See juhtub: robotid võivad olla tuleviku loovisikudÜkski masin ega tarkvara ei saa kunstniku kirge jäljendada, eks? Vale, omamoodi. Inimese loovus on oluline, kuid - vabandust, poisid - ka robotid tulevad teie jaoks. Loe rohkem . Üsna pea saab tehisintellekt võtta üle kvalifitseeritud töökohad 8 kvalifitseeritud tööd, mille robotid võivad varsti asendadaKas masinad tulevad teie töö jaoks? Võite olla üllatunud. Viimased edusammud AI-s seavad ohtu valgekraede töökohad. Loe rohkem ja kes teab, mis edasi saab? Võib-olla jõuame ajajärku AI juhitud düstoopia Mis juhtub, kui robotid saavad kõik tööd teha?Robotid muutuvad kiiremini nutikamaks - mis saab siis, kui nad saavad igat tööd paremini ja odavamalt teha kui inimesed? Loe rohkem . Võib-olla me seda ei tee.

Kas olete telerist näinud mõnda realistlikku näidet tehisintellekti kohta? Milline näeb teie arust AI tulevikus välja? Millised filmid või saated osutuvad õigeks? Palun jagage meiega allolevates kommentaarides!

Pildikrediidid: Superarvuti klaster autor Regissercom Shutterstocki kaudu