4 küberturvalisuse müüti, mis peavad surema

Reklaam

Kõik arvavad, et saavad küberturvalisusest aru, kuid enamik neist on valesti informeeritud 5 turvatarkvara müüti, mis võivad osutuda ohtlikuksPahavara on ikka asi! Kümned miljonid personaalarvutid on kogu maailmas nakatunud. Kahju ulatub ebastabiilsetest arvutitest identiteedivargusteni. Mis paneb inimesi pahavara tõsiselt võtma? Paljastame müüte. Loe rohkem ühel või teisel viisil. Kõigi turvamüütide kohta, mis levivad ka pärast nende lahtiütlemist, võiks kirjutada terveid raamatuid. Võib-olla levitate desinformatsiooni ja isegi ei tea seda.

Küberturvalisus on alati muutuv ja mitte kunagi konstantne, nii et mõnel neist müütidest võib olla juured mineviku tõdedes. Samuti on võimalik, et ühel päeval võivad need müüdid levida saada tõed tulevikus. Aga selleks nüüd, need on müüdid, mis tuleb hajutada. Vaatame otse meie fakte.

Müüt: Windows on oma olemuselt ebakindel

"Ärge kasutage Windowsi, kui teile ei meeldi viirused." See on tunne, et oleme kõik ikka ja jälle kuulnud - mõnikord pärit isegi Windowsi tavapärasest suust - ja see on üks raamatu vanimaid nalju. Muidugi, oli aeg aega tagasi, kui Windows

oli olemuselt vigane süsteem, kuid see pole olnud tõsi aastaid.

Tõde

Pärast Windows 7 sündmuskohale jõudmist on viiruseprobleeme märkimisväärselt vähendatud. Kas Windowsi kasutajad saavad endiselt nakatuda? Jah. Kas on Windowsi kasutajaid, kes on läinud aastaid nakatumata? Jah! Windows pole kaugeltki läbitungimatu, kuid kindlasti on see tänapäeval palju turvalisem kui kunagi varem.

Probleem on selles, et enamik Windowsi kasutajaid ei hooli piisavalt oma süsteemide värskendamisest asjakohaste turvapaikadega. Microsoft suhtub turvaaukude sulgemisse, nagu nad on leitud, kuid kui kasutajad neid värskendusi ei rakenda, jätavad nad end haavatavaks. Sel hetkel pole Windows ise enam süüdi.

Pealegi on Windows maailma populaarseim opsüsteem. Kombineerige see tõsiasjaga, et Windows ei nõua, et selle kasutajad oleksid asjatundlikud, ja teil on retsept paljude turvanõuete esinemiseks. See on lihtsalt lihtne matemaatika.

Müüt: Mac ja Linux on haavamatud

"Ma olen turvaline, kuna mul on Mac / kuna ma kasutan Linuxit." See on üks peamisi argumente, mida kasutavad need, kes soovivad teisi veenda Windowsist üle minema. Ausalt öeldes võivad Mac ja Linux arvutid olla vähem tõenäoline olla nakatunud, kuid öelda, et nad on tohutu venitus haavamatu. Neid pole.

Tõde

Võib-olla olete kuulnud Shellshocki viga Halvem kui südamelöök? Tutvuge ShellShockiga: uus turvarisk OS X-i ja Linuxi jaoks Loe rohkem , haavatavus, mis on olemas UNIX-sarnastes süsteemides, mis töötavad Bash-kesta abil. Sellel on tohutu mõju arvuti turvalisusele kogu maailmas ja irooniline on see, et see ei mõjuta isegi Windowsi.

Analüüsi kohaselt on Shellshocki viga eksisteerinud avastamata alates 1992. aastast. See on kakskümmend kaks aastat, mis võtab pikka aega, võttes arvesse Bashi lähtekoodi avatud lähtekoodiga saadavust.

Ehkki see võib olla veidrik, võib see meile tekitada murettekitava küsimuse: mitu muud turvaauke, mis on veel avastamata? Jällegi võivad Mac ja Linux olla vähem kõhuli nakkuse vastu kui Windows, aga ainult loll arvaks, et need operatsioonisüsteemid on olemuselt ohutud Südameveeb - mida saate teha, et turvaliselt püsida? Loe rohkem .

Müüt: te ei vaja turvatarkvara

"Olen ettevaatlik, nii et ma ei vaja viirusetõrjetarkvara," ütles iga ülbe arvutikasutaja, kes pidas end liiga nutikaks, et langeda rumalaid pahavaratrikke. Kui teie idee pahavara leidmiseks hõlmab ainult meilisõnumite manuseid, varjulisi veebisaite ja hüpikreklaame, on teil ärkamine ebaviisakas.

Tõde

Need, kes pahavara ja viirusi loovad, pole rumalad. Ebaeetiline? Jah. Haletsusväärne? Muidugi. Aga loll? Ei. Nad otsivad alati uusi võimalusi pahatahtliku tarkvara leviku hõlbustamiseks, mis tähendab, et nende meetodid arenevad pidevalt.

Kuid mis veelgi olulisem - me oleme inimesed. Inimesed teevad vigu. Me ei saa hoida oma valvureid ööpäevaringselt üleval ja mõnikord oleme laisad, unustatud või hoolimatud. Teie arvuti nakatumiseks on vaja vaid ühte otsust - see on viirusetõrjetarkvara tegelik väärtus: see kaitseb teid oma vigade eest.

Mõelge sellele nagu turvavööle. Võib-olla olete juba 10 aastat sõitnud ilma ühegi õnnetuseta. Kas see tähendab, et te ei pea luku külge panema? Ei! Isegi maailma parimal juhil on potentsiaal krahhi. Iga ajuga juht kannab alati turvavööd, sest turvavöö on ette nähtud neil harvadel, kuid üliolulistel hetkedel.

Kui te ei kasuta viirusetõrjetarkvara, installige see kohe Tasuta viirusetõrjevõrdlus: 5 populaarset valikut lähevad varbaleMilline on parim tasuta viirusetõrje? See on üks levinumaid küsimusi, mida me MakeUseOfis saame. Inimesed tahavad olla kaitstud, kuid nad ei taha, et nad peaksid aastamaksu maksma ega kasutama ... Loe rohkem koos a viiruse skanner Kui täpsed on need 4 suure nimega viirusskannerit? Loe rohkem . Pärast seda, kui leiate, et teil on nakkus, korista see ära 10 sammu, mida peate oma arvutis pahavara avastamise korral tegemaTahaksime arvata, et Internet on turvaline aeg oma aja veetmiseks (köha), kuid me kõik teame, et iga nurga taga on riske. E-post, sotsiaalmeedia, pahatahtlikud veebisaidid, mis on töötanud ... Loe rohkem niipea kui võimalik.

Müüt: kõik, mida vajate, on turvatarkvara

"Olen ohutu, kuna kasutan viirusetõrjetarkvara," ütles iga naiivne kasutaja, kes pani tehnoloogiasse liiga palju lootust ja usku. Küberruum oleks suurepärane koht, kui turvalisuse tagamiseks on vaja vaid head tarkvara. Kahjuks kaitseb tarkvara meid ainult nii palju.

Tõde

Pidage meeles, kuidas pahavara ja viiruste loojad kavandavad alati uusi võimalusi oma kurjuse levitamiseks? See paneb palli nende platsile. Viirusetõrjeettevõtted on alati ühe sammu kaugusel (enne viiruse uurimist peavad nad viirust uurima), mis tähendab, et viirusetõrje on põhimõtteliselt reaktsiooniline.

Teil on vaja enamat. Parem on vältida olukordi, mis võivad põhjustada pahavaraga nakatumist, kui loota oma viirusetõrjele ja loota, et see haarab kõik. (Seda ei tehta.)

Sõites tagasi juhtimisanalüüsi juurde, on sama oluline olla osav autojuht kui turvavöö kandmine. Turvavöödega ei tagata teid õnnetuse korral; need parandavad vaid teie vigastuste minimeerimise tõenäosust. Mõistlikud autojuhid ei pea end võitmatuks ainult seetõttu, et neil on rihm üle rinna.

Päeva lõpus peaksite harjutama nutikad turvaharjumused Muutke oma halbu harjumusi ja teie andmed on turvalisemad Loe rohkem ja muuda need teiseks olemuseks. Ainuüksi viirusetõrjetarkvara omamisest ei piisa.

Millised muud küberturvalisuse müüdid seal on? Aidake meil lahti saada nii palju kui võimalik! Näidake meile, mida teate, ja valgustagem koos maailma.

Kujutise krediit: 3d inimene via Shutterstock, Windowsi sülearvutid Shutterstocki kaudu, Vihane Maci kasutaja Shutterstocki kaudu, Viirusetõrjekaitse Shutterstocki kaudu, Shutterstocki kaudu tuvastati viirus