4 näpunäidet arvuti Windows Vista kiirendamiseks

Ütlete, et teie klient ostis uue arvuti, millel oli Vista ja see läheb aeglaselt nagu kõik põrgu? Võib-olla oli süüdlane jama, mida originaalseadmete tootjad oma arvutisse pakivad? Kasutan ühe nädala vanust Studio 15 (3 GB muutmälu, 256 MB videomälu... mitte just midagi sellist, mida 5 aasta eest korraliku hinna eest võiksite saada, kuid see on enam-vähem standard tänapäeval uute arvutite jaoks) ja Vista paigaldamisega praegu ning ma puutun kiirusega kokku väljaanded. Noh, pärast seda, kui olin selle omamise esimesed 10 minutit veetnud, eemaldasin selle Dellil pakutavat sitta, see töötab hästi. Mul pole töölauda tagasi riisutud, tegelikult töötab see täistuuridel, kena DreamScene'i taustaga ja kõigega. Seadsin isegi XP-ga kahekordse alglaadimise võrdluseks ja arvake mis? Kiiruse vahet pole. XP jooksis tegelikult paljusid asju aeglasemalt kui Vista. Tavaliselt olen ma kõik pardal, et Microsofti peesitada, kuid palun põgenege Microsoftiga nende asjade üle, mida nad tegelikult kenade nohikute muinasjuttude asemel tegelikult keppisid. k?

Muidugi on XP kiirem kui Vista, kuid Windows 95 on veelgi kiirem kui XP, siis kasutage seda. Ehkki Vistat võib kindlasti süüdistada asjatult ülespuhutud olekus, on XP samamoodi asjatult ülespuhutud. Tänu funktsioonide uutele täiustustele on vaja võimsamat, lihtsat riistvara. Muidugi on teil alati raskekujulisi alaarendeid, kes kuulutavad, et kõik, mis võtab rohkem ressursse kui grep, on tarbetu paistetus. "Paistetus" Vista ei ole halvem kui XP.

Ja kiiruse erinevus XP-ga on uuematel masinatel vaevu isegi märgatav, nii saab enamik inimesi Vista ikkagi. See on nagu erinevus Xfce ja Gnome vahel. Vanematel masinatel on see suur erinevus (suvalise standardi järgi ehitatud arvuti, mis on toodetud pärast 2005. aastat, võite Vista lihtsalt unustada), kuid uuemal riistvaral on erinevus nii väike (arvestades kompetentset kasutajat, kes suudab sellised asjad nagu Dell PC Tune-Up välja lülitada), nii et vaevalt märgatav. Ehkki Vista jaoks on väga kõrge spetsifikatsiooninõue täielik jama (saan käitada 8-aastast Linuxi kasti koos kõigi Vista funktsioonidega ja palju muud) parem kiirus kui see, mida Vista saab 3-aastase masina all), öelda "Vista sux it'z so bloatedz XP ish bettarz" on veelgi suurem tükk jama.

1. Parema jõudluse saavutamiseks ei pea te töölauda tagasi eemaldama, kuna Aero üks paremaid eeliseid on see, et enamik efekte keelatakse kohe, kui täisekraan või maksimeeritud rakendus käivitatakse. Kui arvate, et Aero välimus on liiga toretsev ja eelistate lihtsamat välimust, on see kõik korras. Kuid ärge muutke oma töölauda 80-ndate aastate välimuselt värske välimusega lihtsalt selleks, et anda endale vale ettekujutus "suurenenud jõudlusest".

2. Külgriba vidinad? Eh, kuigi ma leian, et lauaarvutid on minu jaoks täielik aja ja vaeva raiskamine, leidub palju kasutajaid, kes peavad neid kasulikuks. Ma ei ole teinud ühtegi küsitlust, et teada saada, kas enamikule kasutajatele vidinad meeldivad (muutes seeläbi vaikeväärtuse), kuid minu nõuanne on järgmine: kui kasutate, siis hoidke seda. Kui te seda ei tee, visake see ära.

3. Minu kogemuse põhjal pole ReadyBoosti passiivne teenus just nii suur jõudlus, isegi optimaalsetes masinates. Minu nõuanded teenuste keelamise kohta on enamiku puhul lihtsalt ei. Salvestatud sekundite murdosa tühistatakse kohe, kui saabub aeg, kui te seda teenust mingil põhjusel vajate ja veedate tunde meeletult, et aru saada, mis viga on, kuna unustasite teenuse keelata kõik need kuud tagasi. Mõned teenused (näiteks XP draivi indekseerimine) on aga lihtsalt ressursside raiskamine ja need tuleks alati välja lülitada. Nagu ka ReadyBoosti puhul, on see kasutaja enda äranägemisel. Kui nad ei kavatse seda lähitulevikus kasutada, siis minge edasi ja keelake see.

4. Sellega on mul kõige suurem jama. Kuigi UAC-i rakendamist on midagi sellist, mida ma põlastan, ja neil oleks olnud väga raske teha halvemat tööd, kui nad seda tegid, ei tohiks seda funktsiooni kunagi välja lülitada. UAC suurendab teie arvuti turvalisust kümnekordselt. Kuid jällegi ainult pädevate kasutajate käes, kes mõistavad, mis see on ja mida see tähendab. Kui avate sõnadokumendi, mille kaastöötaja teile e-kirja saatis ja UAC ilmub, ilmneb siin midagi kohutavalt valesti. Windows Worldis on muutunud kombeks, et programmid eeldavad pidevalt, et need töötavad administraatori õigustega, ja mina ma ei usu, et ma peaksin kellelegi seletama, miks on halb igale programmile võime ringi joosta ja teha mida iganes ta soovib idee. Vaja on teha üleminek ja UAC on peaaegu ainus tõeline kompromiss, mida teha võiks. Kui mul oleks see oma viis, nõuaks UAC, et sisestaksite ka parooli, kuid olen kindel, et paljud Vista kasutajad ei hinda seda <.>

UAC-i probleem on see, et see ei saa kaitsta kasutajaid nende enda teadmatuse eest. Kuna enamik kasutajaid ei mõista UAC-i täielikult, näevad nad seda lihtsalt tüütusena, arvukalt teemasid "Kas soovite seda tõesti teha?" sõnumid, mis eksisteerivad muul põhjusel kui ainult selleks, et teid vihastada. Nii et nad lihtsalt eiravad UAC hoiatust, kas jalgpalliema meetodi abil, kui soovite lihtsalt akna avanemisel klõpsata meelega „luba”, või Power Nerdi meetodi abil UAC välja lülitada. Kuid kui te ignoreerite UAC-i hoiatust, ei saa see teid kaitsta. Võimunõdurid kipuvad ka arvama, et terve mõistuse omamine ja pahavara skännerite omamine on piisavalt hea, kuid ka nemad eksivad. Pahavara autorid kujundavad oma kavast vältimiseks oma skeemid. Muidugi on punase lipu saamine juhuslikult inimeselt meilisõnum, mis palub teil käivitada see lisatud käivitatav fail, kuid enamus pahavara autoritest on tänapäeval nutikamad. Tervisest mõistusest lihtsalt ei piisa, et saaksime mööda minna kõigist varjatud trikkidest, mida nad teie teadmata õelvara süstimiseks teie süsteemist välja tõmmata saavad, ja selles pole intellektuaalset häbi.

Ja pahavara skanneritega tuletage mulle veel kord meelde, KUIDAS paljud viirused ründavad lihtsalt McAfee / Nortonit, et teie viirusekontroll välja lülitada, et nad saaksid oma laastamise märkamata jätta? Sajad? Tuhanded? Muidugi on enamikul Power Nerdidel piisavalt mõistust, et nad ei kasuta Nortonit ega McShithole'i, kuid see kehtib kõigi pahavara skännerite kohta.

UAC ebaõnnestub samal põhjusel peaaegu kõigil Microsofti rakendatud „turvafunktsioonidel”. Turvalisus on protsess, mitte toode. Kasutajal, kes mõistab, kuidas olla ohutu, ehkki pole kunagi piisavalt üksi, on tuhat korda kasulikum kui tarkvarapalat. Kuid Microsoftil on oma liidese mantra "Weld the Hood Shut" jaoks absoluutselt puitunud. Jah, arvutiga töötamiseks ei pea kasutajad olema eksperdid (ükskõik kui palju Unixi entusiaste seda ka ei teeks) armastan minuga selles osas mitte nõustuda), kuid peaksite vähemalt piisavalt teadma, et olla tõhus, tulemuslik kasutaja. Kuid selle asemel on Microsofti poliitika "kaitsta" kasutajaid kõigi nende "hirmutavate nördinute" eest ja see ei aita kedagi. UAC võib töötada, kuid "tasuta ekraanisäästja" installimisveebisaidil kuvatav juhend, mis käsib neil lihtsalt klõpsata käsul Luba, tühistab selle kogu.

Isegi siis ei tohiks UAC tüütu olla. Saate teha peaaegu kõike oma arvutis ilma UAC-viipi tõstmata, eeldusel, et kasutate kompetentset tarkvara, mis seda ei vaja saada pidevalt administraatori õigusi kõige lihtsamate toimingute tegemiseks (ja ma pole kunagi ise sellist tarkvara sattunud, ehkki olen sellest juba kuulnud sellest. Parim võimalus on lihtsalt paremale tarkvarale üleminek). Ainus kord, kui viip peaks ilmuma, on rakenduste installimine / desinstallimine või süsteemitaseme Windowsi sätete muutmine. Käin enamus päevi, ilma et peaksin kunagi ühte viisa saanud.

Nii et pidage meeles lapsi. Sel juhul pole probleem kasutajakonto kontroll, vaid see on kasutaja.

prindi "Lõpp Rant. \ n"

Ma tõesti ei usu, et lennuki keelamine annab teile jõudluse tõuke. Pluss seda on ilus vaadata. Ma mõistan selle keelamist enne mängu mängimist ja teile meeldib videotöötlus, kuid tavapäraseks kasutamiseks ei kavatse see midagi teha.
ReadyBoost ja külgribalt vabanemine suurendavad kindlasti jõudlust.
Mis puutub UAC-sse, siis ma soovitan seda mitte keelata, veebis on näpunäiteid, kuidas muuta see fookusest mitte haaramiseks (nii, et see ei tumendaks ekraanil ja ülesandekesksuses muust, mida teete) sel viisil saate UAC-i kaitse, kuid mitte see on tüütus, kuna ma tõesti saan seda ainult siis, kui installin / desinstalliin midagi või kolin midagi kaitstud kataloogi, näiteks c: / windows ja programmi failid