5 peatamatu drooni turvariski, millest peaksite teadlik olema

Reklaam

Droonilennukite - nii kodu-, äri- kui ka sõjaväe - kasvav populaarsus on toonud kaasa hulgaliselt uusi julgeolekuprobleeme. Probleem on piisavalt suur, et seda regulaarselt teha arutatud julgeolekukonverentsidel, ja see on tõestatud paljudele julgeolekualastele teadlastele.

Oleme koostanud viis quadcopter drooniga seotud ohtu, mis on eriti murettekitavad.

Droonid, mis näevad sind

Keegi ei taha, et teda jäljendataks. Niisiis on drooni lendamine teie aknast mööda - või mis veelgi hullem - hõljutage seal enda poole suunatud - eriti murettekitav. Kaugjuhitavad droonid on üha enam varustatud kaameratega, mis võimaldavad kasutajal vaadata kaadrite otsevoogu (või mõnel vanemal mudelil salvestust).

Mõnes mõttes on see suurepärane. Lõppude lõpuks saab mõne hämmastava õhupilti saavutada, kasutades droonidega salvestatud kaadreid - midagi, mis oleks amatöörfilmid, mille eelarve on piiratud 5 lihtsat DIY-häkkerit filmide tegemiseks eelarvestSaate suurepärase kvaliteediga videoid saada perekonna DSLR-ist või isegi nutitelefoni kaamerast, kuid hästi valgustatud ja sujuvate liikumisvõtete kokku panemine võib olla keeruline ilma kulukate tarvikuteta.

Loe rohkem .

#StarWarsEpisodeVII Filmimine laupäeval RAF Greenham Commonis pic.twitter.com/d6lw6TS2aX

- Justin Reeves (@ 1JUS) 10. september 2014

Kuid see on privaatsuse õudusunenägu. Droonikaameraid saab kasutada mitte ainult selleks, et varastada kosmoselaevade pilke galaktikas kaugel, kaugel angaarides Inglismaa lõunaosas on neid vaatlemas töötanud nii turvateenistused kui ka kurjategijad sihtmärgid.

Või inimesed, nagu sina ja mina tunneme neid.

Droonid relvadega

See võib tunduda idee Terminaator filmisarju, kuid me teame, et sõjalised droonirünnakud on Lähis-Idas islamiäärmusluse vastases võitluses üha laiemad tunnused. Need UAV-sid kasutatakse kogu sõjapidamise olemuse pööramiseks Droonide sõjad: kuidas UAV Tech muudab sõja tulevikkuMaailma lahinguväljal toimub praegu revolutsioon: sõdu võitlevad üha enam droonid. Loe rohkem , midagi, mida esitletakse üldsusele positiivsena. Lõppude lõpuks kontrollivad mehitamata soomukid ainult sõjaväge ja turvateenistusi.

Ehkki UAV-ide omandamine oleks ülimalt kallis, saab selliste seadmete filosoofiat läbi viia ka kodumaiselt saadaolevatele droonidele. Üks DIY-projekt, mille hõlpsasti hangitavaid olemasolevaid materjale on hiljem, seab tapmismasinateks muudetud igapäevased droonid avalikkuse jaoks selgelt suurema ohu.

See, millest me siin räägime, ei ole rakettide tulistamise droon; see on kaasaskantav mõrvamismasin, droon, mis hoiab - ja suudab tulistada - relva.

Kas see on esimene samm ganglandi kaugete tapmiste poole? Kogu kontseptsioon on täiesti kohutav, võimalusega, et droone saaks lisaks turvakontrollidele pakkuda ka mitte ainult relvade, vaid ka surma korral.

Quadcopteri droonide häkkimine

Sarnaselt nutikatele autodele veetakse droone traadita tehnoloogiaga, kuid selle tõeliseks kindlustamiseks tehakse vähe. Selle tulemusel on droonid hämmastavalt häkkeritavad.

Hiljuti teatasime ühe teadlase juhtumist, kes leidis tee populaarse kodumaise drooni lennujuhtimisvõimaluste häkkimine ja alistamine Quadcopteri õelvara tõestab, et ühendatud mänguasjad on turvariskHiljuti saime teada, et kvadkopteri mänguasjasse on viidud pahavara - ilmutus, mis on turvalisuse teadlikele vanematele muret teinud. Loe rohkem . Natuke lõbus, võisite omal ajal mõelda. Kuid teades, et selline kaaperdamine on suhteliselt lihtne, kuidas reageeriksite unele, mis äkki peatus reageerisid teie tegevusele ja hakkasid agressiivselt lendama või varastati lihtsalt teie kontrolli alt jäädavalt?

Drooni kaaperdamine pole ainult avaliku turvalisuse probleem, see on viis ühe seadme varastamiseks.

Kui droon ületab joone

Tõenäoliselt võite mõelda mitmele stsenaariumile, kus droonid tuleks ettevaatlikult luku ja võtme alla panna, kuni kõik on lahenenud.

Selle kirjelduse alla kuuluvad kindlasti loodusõnnetused.

Septembris 2015, kui Põhja-Californias laastasid tulekahjud, tulekahjude kontrollimiseks saadetud lennukeid takistasid droonid, mida kontrollivad tujukad omanikud, kes tahavad tapatalgudest pilgu saada.

California metsanduse ja tulekaitse osakond nimetas droonipiloodid “vastutustundetuteks”, pressiesindaja Karen Kanawyer osutas: “Keegi kaotab oma kodu. Kõik nende mälestused - kõik hakkab põlema, sest meil pole seda tööriistakastist muud tööriista. Tulekahju võib ühe silmapilguga muutuda katastroofiliseks. ”

Kuigi vahepeal on vastu võetud õigusaktid, mis piiravad droonilende hädaolukorras, näib füüsiline ennetamine elektrooniliste segajate abil olevat ülim võimalus. Kuna droonide proovimist abistatakse otsingu- ja päästeoperatsioonides, näib igasugune segamine või ajutine geopeerimine siiski selles etapis lühinägelik.

Droonid kurjategijate ja terroristide käes

Kas droonid võivad olla veel kõige ohtlikumad mänguasjad?

Oleme juba näinud teateid droonide kasutamise kohta organiseeritud jõukude poolt sihtrühmaks konkreetsed kodud, kasutades seadme kaamerat (drooni nukid on eriti muljetavaldavad Viimane droonifotograafia, mida peate uskumaDroonifotograafia on uus põnev tehnoloogia, mis võimaldab kõigil teha vingeid õhuvideoid. See artikkel on üks parimaid Internetis. Loe rohkem ), et näha, kas vara on tühi, ja ka ühist juhtumit - kontrollige turvanõuete puudumisi, hinnake seal asuvate kaupade kvaliteeti ja pakkuge neid isegi müügiks.

See ületab ilmselgelt Google Street View'i kasutamise atribuutide valimiseks - reaalajas pakutavad kaameravood annavad kurjategijatele reaalajas teavet. USA-s on kurikuulus Tub Gang New Yorgis ja New Jerseys sihtmärkide uurimiseks tööle võtnud droone ning siinne MakeUseOf-i reaktsioon tõestab, et keegi ei taha, et nende aknast välja hõljuks quadcopteri droon Droon hõljub teie vara kohal: mida te teeksite? [Palume teid]On väga reaalne võimalus, et keegi lendab drooniga ümber teie naabruskonna. Mida aga teeksite, kui see hõljuks teie vara kohal? Loe rohkem , lugejate hääletamisega, et seadmeid taevast välja tulistada.

Veelgi murettekitavam on uudis, et USA, Saksamaa, Hispaania ja Egiptuse turvateenistused ja ametivõimud on vähemalt vähemalt foileerimisega seotud olnud kuus potentsiaalset terrorirünnakut, milles droone on kasutatud alates 2011. aastast. Vaadake tõsiasja, et droon kukkus Valge Maja muruplatsil alla selle aasta alguses, ja näete, kui hõlpsalt need väikesed lennukid turvalisusest läbi pääsevad.

Kes on süüdi: droonitootjad või kasutajad?

Droonitootjad lisavad nõudlusele tuginevaid funktsioone, veendudes, et lõpptoode meeldiks sihtturule, milleks võivad olla tavalised tarbijad, ettevõtted või sõjavägi. Lõppude lõpuks ei taha 100-dollarine droon mõrvavõimalusi.

Kuid kõik droonid sisaldavad sama põhikomponentide rühma: mootorid, elektroonilised kiiruse regulaatorid (ESC) ja a lennujuhtimisseade, anduriplokk, kõige tähtsam GPS-seade, kaugjuhtimispuldi raadiovastuvõtja ja laetav seade aku. Navigeerimist saab teostada kaugjuhtimisega või maapealse jaama tarkvara abil programmeerida, et seade saaks leida marsruudi punktist A punkti B.

Kuid tehnoloogilises võidujooksus kohustusliku, tööstusharu juhtiva seadme tootmiseks muutuvad droonitootjad vastutustundetuks. Droonide häkkimise lihtsus on eriti murettekitav, kuna selle tegemiseks vajalikud tööriistad on kõigile, kellel on arvuti.

Oleme näinud, et droone, lõbusaid mänguasju ja vidinaid, mis võivad olla enamusele meist, saab väärkasutada mitmel erineval viisil. See on häbi, kuna droone saab kasutada nii paljudel meelelahutuslikel ja süütutel viisidel. Lõppude lõpuks on neil lendamine lõbus ja need, kellel on nende külge kinnitatud kaamerad, saavad koguda suurepäraseid õhust kaadreid.

Droone saab kasutada võistlusspordis kas võistlussõidukitena või katte ülaosast filmimise seadmetena. Lihtsamalt öeldes - droonid on siin, et jääda. Kuid kus lasub vastutus või nende väärkasutus - omanike või tootjate ees?

Mida tuleb teha?

Oleme rühmitanud palju olukordi ja stsenaariume viieni loendisse, kuid kui neid ühendab mõni asi, vastutustundetu droonide kasutamisega turvalisuse ja privaatsuse rikkumiseks, on seadusandlus ja valitsuse teadlikkus nendes küsimustes kohutavalt suur sammust väljas.

Muud kui tootjate sundimine oma seadmeid kinnitama ja geograafiliste piirkondade kehtestamine (vahend drooni transiidi tõkestamine konkreetsetes kohtades Kuidas saate kasutada geograafilisi andmeid oma privaatsuse ja turvalisuse parandamiseks?Geograafiline kaardistamine kasutab GPS-i geograafiliste piiride määratlemiseks ja võib osutuda teie isikliku turvalisuse haldamisel väga kasulikuks. Loe rohkem ), kaitse droonide vastu on keeruline, nagu visandatud Birminghami ülikooli poliitikakomisjoni aruandes oktoobris 2014.

„Kiiret, odavat, saadaolevat mikro-RPA-d [kaugjuhitavad lennukid] on eriti raske kaitsta, arvestades nende võimet lennata mööda ja üle takistuste eesmärgi leidmisel.

Näiteks hoonete kaitsmise traditsiooniline mõtlemine on keskendunud perimeetri kaitsele ja sisenemispunkti kontrollimisele. RPA pakub välja võimaluse, et neist kaitsemehhanismidest võib lihtsalt mööda minna. ”

Kas kehtivad privaatsusseadused käsitlevad kaameratele paigaldatavaid droone? Kas peaksite saama teie vara piiri ületanud drooni alla lasta ilma loata? Kas selle kõige väärt on tõesti Amazonist koheselt värskeima Blu-ray-plaadi omamine?

Selle kohta peab toimuma väga avalik arutelu ja seadusandjad peavad hakkama kuulama. Rääkige meile, kuidas te sellesse kommentaarides suhtute.

Pildikrediidid:Hirmul noor naine autor Piotr Marcinski Shutterstocki kaudu