Lõdvestuge: Mac ei lähe varsti enam kuhugi

Reklaam

Viimased paar kuud on Apple'i kogukonnas sügaval tormijooks. Apple'i kommentaatorid, kirjanikud ja fännid on mõelnud Maci tulevikule. Vallandatud tõsiasjast, et Mac Pro pole kolme aasta jooksul värskendust näinud, Mac Mini kurb olukord ja uus MacBook Pro leige reageering Millist peaksite ostma: Apple Macbook Pro 2016 või Microsoft Surface Pro 4?Ei tea, kas minna MacBook Pro 2016 või Surface Pro 4 juurde? Oleme kajastanud kõik põhjused, miks võiksite - või ei pruugi - ühte kahest sülearvutist. Loe rohkem .

Mõned seavad kahtluse alla Maci platvormi olemasolu aastaid. Mõned otsivad alternatiive. Kui olete selliseid artikleid Internetis kohanud, lubage mul anda teile loo teine ​​külg.

Maci platvorm (nii riistvara kui ka tarkvara) ei lähe kuhugi, vähemalt mitte kunagi nii kiiresti.

1. Puuteriba näitab Apple'i pühendumust riistvarale

Puudutusriba tulevik ripub endiselt õhus, see on täiesti uus interaktsiooni paradigma. Me ei tea, kas see on vähemalt 2–3 aastat tegelikult kasulik funktsioon või trikk. See on olnud rohkem kui aasta ja

3D Touch on alles kasulikuks muutumas Kõik, mida saate oma 3D-puutega oma iPhone'is teha3D touch on tõesti ainult rõhutundliku ekraani väljamõeldud nimi, kuid lisab iOS-i terve hulga täiendavaid sisestussuvandid. Loe rohkem .

Kuid asjaolu, et Apple pani ressursid arendamiseks ja vabastamiseks puuteriba Apple tutvustas uut Touchy-Feely MacBook ProApple on oma uhiuue MacBook Pro pakkimise ära võtnud. See on kaunilt kujundatud riistvara, millel on mitu uuenduslikku puudutust ja mõned tüütud hoiatused, mida potentsiaalsed ostjad peavad olema ettevaatlikud. Loe rohkem näitab meile Apple'i pühendumust Maci tulevikule. See lihtsalt ei pruugi olla täpselt nii, nagu me seda ette kujutasime.

Kui järele mõelda, on terve klaviatuuri kohal elav arvuti. Seal on ARM-kiip nagu kellas, seal on puutetundlik ekraan ja puutetundlik ID. See on hämmastav tehnoloogiline jõud. Nüüd on Apple'i ja kolmandate osapoolte arendajate ülesandeks muuta see kohustuslikuks funktsiooniks, mitte trikkiks.

2. Aastased värskendused näitavad Apple'i pühendumust macOS-ile

Alates Mavericksi ilmumisest alustas macOS iga-aastaste värskenduste teed. Fakt, et Apple vabastab ühe macOS-i peamine versioon igal aastal koos uute funktsioonidega 11 macOS Sierra asja, mida te ei saaks El Capitanis tehaIga uus macOS-i väljaanne tutvustab uusi nippe ja funktsioone ning macOS Sierra pole erand. Loe rohkem ja parandused on suur asi. Õnneks pole see midagi, mida Maci harrastajad täpselt ei taha. Mac on meie tööhobune. Paljud (kaasa arvatud mina) eelistaksid, kui Apple võtab kaks aastat macOS-i värskendamist, muutes selle stabiilsemaks.

3. Te ei saa iPadi rakendusi iPhone'is arendada (veel)

Praegu on Mac ainus viis rakenduste loomiseks iPhone'ile ja iPadile. Xcode töötab ainult Macis. Jah, iPadil on Swift mänguväljakud, kuid see on rakendus, mis on loodud koodide õppimiseks, mitte rakenduste loomiseks.

Võite vaadata iPadi Swift Playgrounds ja ekstrapoleerida, et see pole liiga pikk, kuni meil on iPadil Xcode. Tegelikkus on palju keerulisem. Asi pole selles, et iPad pole piisavalt võimas, vaid ka asjaolu, et iOS-i jaoks rakenduse loomine võtab palju rohkem kui Xcode.

See võtab veebipõhiseid raamatukogusid, vähe automatiseerimisvahendeid, terminalist rääkimata. Ja kõik see peab üksteise järel jooksma. See pole suletud iOS-i ökosüsteemis „ükshaaval rakendus korraga” võimalik.

4. Arendajad armastavad Unixi

Nagu Linux, on ka macOS üles ehitatud Unixi peale. Ja arendajad armastus Unix terminali pärast Kohandage oma Maci käsurida nende terminaliterminalide abilÜks parimaid viise macOS-i enda loomiseks on käsurida kohandamine kas alternatiivsete rakenduste kaudu või lihtsalt terminalirakenduse trükkimine. Loe rohkem . See annab neile spetsialiseeritud automatiseeritud tööriistad Kuidas installida Mac-rakendusi terminali abil HomebrewKas teadsite, et saate terminali installida Maci tarkvara? Siit saate teada, kuidas kasutada Homebrewi Mac-rakenduste hõlpsaks installimiseks. Loe rohkem mis aitavad neil paremini töötada. Uue veebiprojekti või serveri käivitamine võtab paar rida koodi. Selliseid asju pole Windowsis olemas. Kui nad seda teevad, on neil raske läbi töötada. Uue ajastu keeled, näiteks Ruby 17 parimat YouTube'i programmeerimisõpetustSelles postituses soovime teile osutada parimatele YouTube'i programmeerimisseriaalidele, mida oleme leidnud. Kõik need on piisavad, et algaja programmeerijana jalad märjaks saada. Loe rohkem on Windowsi seadistamine ja kasutamine endiselt keeruline.

Arendajad kasutavad Macit samal põhjusel, mida teevad ülejäänud meist. Nad saavad Unixi funktsioone koos riistvaraga, mis on üle kõige arvutite poolel, mis suudab Linuxit käitada.

5. Mõned professionaalsed tööriistad on ainult Maci jaoks

Microsoft teeb head tööd digikunstnike meelitamiseks Microsoft vs. Apple: Tuline lahing parima disaini nimelTänu oma Pinnapealseadmete perekonnale on Microsoft tunginud nišini, mida Apple tihedalt kinni hoidis: professionaalsetele reklaamidele suunatud klanitud riistvara. Koos Windowsi loojate värskendusega võib Microsoftil olla võidupilet. Loe rohkem koos Pinnastuudio ja Pinnaraamatuga, kuid disainerid eelistavad siiski Mac-sid. Sketch, mis on praegu kasutajaliidese ja graafilise disaini kuumim tööriist, on saadaval ainult Macis. Siis on olemas Apple'i enda loodud professionaalsete tööriistade komplekt: Final Cut Pro, Logic, GarageBand jne.

Minu jaoks on parimad töövahendid koos Markdowniga on olemas ka ainult Macis Mis on Markdown? 4 põhjust, miks peaksite seda nüüd õppimaKas olete tüdinud HTML- ja WYSIWYG-redigeerijatest? Siis on Markdown vastus teile ükskõik, kes te ka pole. Loe rohkem .

Mac on alati olnud loometöö masin. Ja see on üks parimaid süsteeme igasuguse töö tegemiseks. Rakenduse ökosüsteem on selle tõend. Jah, Windowsil on rohkem rakendusi, kuid te ei leia rakenduste kvaliteeti mujalt. Mõtlevus ja lihv on see, mis teeb Maci rakendustest naudingu.

6. Numbrid püsivad

Maci müük on viimase paari aasta jooksul olnud üsna ühtlane. Umbes viis miljonit ühikut kvartalis, üksteise järel. Mac pole just langev ettevõte. Tänu kallimatele MacBook Plussidele tõuseb tegelikult keskmine müügihind.

IPad on viimase 12 kvartali jooksul olnud ühtlasel langusel. Liikudes 18,6 miljonilt müügilt 2015. aasta I kvartalis 10,6 miljoni euroni 2017. aasta esimeses kvartalis. See on üsna tilk.

Muidugi, iPad müüb endiselt kaks korda rohkem üksusi, kuid mitte kõiki iPade ei kasutata töö tegemiseks.

7. Ei iOS ega macOS muutu massiliselt

Tavapärane tarkus on see, et iPad asendab Maci. Ehkki mõned kasutajad saavad oma Maci tahvelarvutiga asendada, ei ole see kõigile. IPad võib olla suurepärane tootlikkuse masin Kas iPad Pro saab sülearvuti asendada?IPad Pro saab teha palju, kuid kas seda saab teha ka nõmeda sülearvuti täielikuks asendamiseks? See oleneb. Loe rohkem . Kui kõik, mida teete e-posti, suhtluse, kirjutamise ja põhiliste Office'i asjadega, saate kahtlemata teha kõike seda iPadi abil.

Kuid niipea, kui tutvustate isegi natuke keerukust, lagunevad asjad laiali. Artiklite kirjutamine iPadis on lihtne Tekstitöötlus teie iPadis? Me võrdleme parimaid rakendusiKui teil on iPadis mõnda sõna töödelda, on meil rakendusi, mis aitavad teil seda teha. Loe rohkem . Kuid tööriistade kasutamine selle redigeerimiseks, piltide, linkide lisamiseks ja WordPressi üleslaadimiseks on peaaegu õudusunenägu. Proovisin järele ja loobusin nädala pärast. Sama kehtib ka kodeerimise, kujundamise, pildi redigeerimise, heli lõpetamise ja nii edasi.

Kus on see soov ja vajadus asendada Maci päritolu iPad. Macis on kõik parem. Välja arvatud piltide joonistamine.

- Tobias Horvath (@tobyx) 1. märts 2017

Suur osa sellest on tingitud iOS-i disainist. Rakendused ei saa omavahel rääkida, seal pole võimalust, et kaks rakendust võtaksid üle ühe faili puudub ametlik automaatika tugi Kas olete uus iOS-i automaatika jaoks? 10 töövoogu, millega alustatakseKas teadsite, et teie iPhone'is saab automatiseerida paljusid tavalisi toiminguid lihtsa rakendusega nimega Workflow? Loe rohkem .

Teine asi on rakenduste puudumine. IPadil pole korralikku Photoshopit ega Illustratorit. IPadis pole funktsioonirikkamat koodiredaktorit ega IDE-d (kuigi selle põhjal, mida ma kuulen, Coda 2 on päris hea). IPadi rakenduse arendamisel pole arendajatel stiimulit miljonite dollarite kogumiseks. Mõnda ei saa platvormi piirangute tõttu iOS-is eksisteerida.

IOS-i eetos pole viimase kümnendi jooksul muutunud ja ma ei näe, et ka Apple teeks praegu drastilisi muudatusi. See pole nende stiil.

Aga mis siis, kui see juhtus?

Nüüd, kui ma olen esitanud oma argumendi, miks ma ei usu, et Mac igal ajal kiiresti läheb, lubage mul proovida see lahti rebida.

Eelmises kvartalis müüs Apple 5,4 miljonit Maci seadet ja teenis 7,2 miljardit dollarit müügitulu. Neid on tohutult palju, kuid iPhone'iga võrreldes pole need midagi: 78,2 miljonit ühikut ja 34,9 miljardit dollarit müügitulu. Apple on iPhone'i ettevõte. Kuna iPad käitab iOS-i ja sama riistvara, saab sellest kasu Apple'i läbimurre iPhone'i riist- ja tarkvara osas.

On võimalik, et tulevikus lõpetab Apple Macide eest hoolitsemise. Võib-olla pole numbrid Tim Cookil mõtet.

Mac on olnud reklaamide, spetsialistide ja arendajate alamrühma eelistatud tööjaam. Usun tõesti, et enamiku nende kasutajate jaoks pole praegu turul ühtegi teist suurepärast võimalust. Mis saab siis, kui Apple otsustab, et see pole enam turg, mida nad tahavad enam rahuldada?

Oleme näinud pilguheiteid juba uute MacBooksiga, mis lasevad kõrgema jõudluse ja suure mahutavusega muutmälu kasutada tasasuse vastu. Siis on Mac Pro, mida pole kolme aasta jooksul värskendust nähtud. Mac mini viimane värskendus oli kaks aastat tagasi ja need tegid selle veelgi hullemaks.

Mulle meeldib mõelda, et Apple'is on piisavalt palju inimesi, kes juurutavad Maci. Ja siin on piisavalt inimesi, kes hellitavad Maci. Kelle elatusviis sellest sõltub. Ja ma loodan, et Apple jätkab selle turu toitlustamist.

Mida arvate Maci riist- ja tarkvara hetkeseisust? Kuhu teie arvates ripats läheb? Jagage meiega allolevates kommentaarides.

Diagrammid via sixcolors.com