Reklaam
Internet on a trollide den Miks pakub Internet vihale ja trollimisele õitsevat keskkonda [arvamus]Aidan Dwyer astus konkursile ja võitis selle. Järgmine juhtus midagi, mida need, kes on Internetis juba pikka aega olnud, ei leiaks eriti üllatavalt. Lugu... Loe rohkem , koht, kus kriitiline mõtlemine ja sügav vestlus on sageli haruldased ja soovimatud. Õnneks seal on kohad, kus leiate tõsiseid arutelusid, mis on hästi modereeritavad ja tähendusrikkamad kui tavaline ajakiri. Selliste niidide ilmumisel saate neid kõige paremini kasutada?
Vaadates tavapärasest Internetist meemid ja naljad ning madalad jutud, on selge, et viisakas ja mõistlik dialoog võib olla kasulik võrgustike loomiseks, suhete arendamiseks, mõtte julgustamiseks ja nendega suhtlemiseks vaatajaskonnad. Kas see kõlab nagu midagi, mida soovite?
Järgmist Interneti-vestlusse sisenemisel peaksite seda meeles pidama, et vältida selle spiraali langemist loogilised eksimused Veebitrollide vastane tööriistakomplekt MakeUseOf [1. osa] Kui palju Interneti-argumente olete tunnistajaks olnud? Või veel parem, kui paljudes Interneti-argumentides olete osalenud? Külastan iga päev mitmeid foorumeid ja kogukondi ning näen kõiki argumente ... Loe rohkem ja trolli sööt 4 tüüpi blogi kommentaarid, mis panevad teid välja nägema nagu trollÜks põnevamaid asju Interneti kaudu professionaalse kirjutamise kohta juba kümmekond aastat on ajaveebisfääri kõrval arenenud "kommenteerimine". Mulle tutvustati esimest korda kogu ... Loe rohkem .
Ole abivalmis ja loo üles
Mis on viljakate veebiarutelude number üks reegel? Säilitage positiivne suhtumine.
Ma ei räägi omamoodi uuest ajastust, eneseabist, "sa võid midagi ette võtta" jama, mis kipub minema eksitava territooriumi poole. Ma ei räägi võltsi naeratuse panemisest ja teesklemisest, et ta on teie dialoogi pidajatele klienditeenindaja. Autentsuse puudumine ei tähenda tervislikku vestlust.
Ma räägin elementaarne viisakus (pole tänapäeval eriti levinud) ja tõeline viisakus (ka Internetis mitte eriti levinud). Visake ära oma ülbus, kaastunne ja norskamine. Ärge unustage, et nende kommentaaride ja postituste teisel küljel on tõelisi inimesi.
Olete üllatunud, kui palju rohkem vilja võib tuua arutelust, kus kõik austavad üksteist.
Küsige avatud lõikudega küsimusi
Kui soovite esile kutsuda erksama vestluse, küsige avatud küsimusi mis kaevavad käepärast olevasse teemasse.
Madalad küsimused tekitavad madalaid vastuseid, mille tulemuseks on pinnapealne arutelu. Küsimused, millele saab vastata jah või ei, ei soodusta nende väljatöötamist. Samamoodi faktipõhised küsimused koos faktiliste vastustega. Need küsimused on lahutatud inimeste arvamusest ja inimlikest kogemustest ning seetõttu lahutatud arusaamast.
Kas soovite liikuda läbimõeldud dialoogi poole? Esitage küsimusi, millele on palju võimalikke vastuseid. Esitage küsimusi, millele pole õigeid vastuseid. Küsige arvamusi ja põhjendusi. Küsi hüpoteetilisi. Iga vastus värvitakse vastaja vaatenurgaga ja see on see, kuidas te huvitavat juttu viljelete.
Üks hoiatus: avatud küsimused vajavad avatud mõtteviisi. Kui otsite võitlust, siis ärge isegi vaevake. Kui te pole nõus aktsepteerima kellegi vastuseid selle eest, mis nad on - isegi kui te pole sellega nõus - siis ärge küsige.
Uurige ühiseid huvisid
Inimestele meeldib rääkida asju, mis neid huvitavad.
Lihtsaim viis panna kolmkümmend minutit oma mõtteid levima on suunata arutelu teemale, mis on neile südamelähedane. Kihist on pärast uputusväravate avanemist raske kirge paisata ning kirg on tõeliselt autentse kaasamise ja avalikustamise alus.
Kui dialoog keskendub osalejate ühistele huvidele, omandab verbaalne vahetus (või Interneti kaudu kirjalik vahetus) omaette elu. Mõni kõige põnevam arutelu, mida ma kunagi lugenud olen, on olnud nende vahel, kes usuvad kirglikult suust välja tulevaid sõnu.
Lihtsalt olge ettevaatlik, et kirg ei muutuks agressiooniks ega kaitsevõimeks. Kui see juhtub, võib see olla märk sellest, et vestlus on viljatu.
Argutage punkti, mitte inimest
Kui arutelu muutub argumendiks, pidage meeles vältige loogilisi eksimusi.
ad hominem on üks lihtsamaid ja üldlevinud arutelutaktikaid, mis Internetis ilmneb. Ma ei saa arvestada, mitu korda olen näinud, kuidas keegi lükkab ümber sõnaga “sa oled idioot” ja see, et need edasi-tagasi vahetused käivad, ei vaja palju kujutlusvõimet. Sama kehtib ka teiste eksituste kohta, näiteks õlekõrs, anekdoot jne.
Arutelu on hea. See on õigustatud ja tõhus viis argumentide leevendamiseks, loogika puuduste leidmiseks ja lõpuks tugevamale positsioonile jõudmiseks. Kuid on oluline seda meeles pidada kodanikuarutelu on võti. Suhtumine “Ma pean võitma ükskõik mis moodi” on kindel viis kriitilise mõtlemise nuusutamiseks, seotuse hävitamiseks ja suhete põletamiseks.
Eneseosas kontrollige, kas te ei eksi, et keegi ründab teie väidet, et rünnata teie vastu. Ärge võtke seda isiklikult, kui keegi pole sellega nõus. Olge alandlik ja avatud parandustele ning igast vestlusest on siit midagi kasu.
Kas olete kursis sellega, kuidas lähenete veebisuhtlusele? Milliseid näpunäiteid ja taktikaid kasutate teistega internetis suheldes? Kuidas maksimeerida veebiarutelu vilja? Jagage oma mõtteid meiega kommentaarides!
Pildikrediidid: Kriiditahvli käepigistus Shutterstocki kaudu, Küsimärgid Shutterstocki kaudu, Vestlus Shutterstocki kaudu, Argument Shutterstocki kaudu
Joel Lee'l on B.S. arvutiteaduses ja üle kuue aasta kestnud erialase kirjutamise kogemus. Ta on MakeUseOfi peatoimetaja.
