Reklaam

Internet ajab asjad valesti. Palju.

Sotsiaalmeedia ja pidevalt ühendatud maailma vahel on veebimaailmas kindlasti vigu. Mõnel juhul on need vead sama kahjutud nagu uue toote kohta järelduste tegemine või terrori rünnaku toimepanija eksitav määratlemine.

Ehkki need asjad ei pruugi inimloomusele uued olla, hõlbustab Internet neid kindlasti. Siin on neli näidet, kuidas Interneti-mob, mõnikord abistades ülepaisutatud ajakirjanikke, sattus midagi kohutavalt valesti.

Kannibal rotid kummituslaeval

CNN

Kui ilmnes lugu, et inimsööjaid rotte vedav kummituslaev oli teel Suurbritannia rannikule, pidi see olema lihtsalt liiga raske vastu panna. Lugu sai alguse Briti ajakirjanduses, ennustatavalt aastal tabloidpaberid nagu The Sun, riiklikud paberid meeldivad Sõltumatu, ja siis kiirendasid seda USA peavoolumeediad CNN ja NPR.

Isegi kui mõned lood Inglismaa poole aeglaselt hõljuvatest inimsööjatest rottidest olid keelega põses ja aupaklikud, olid pealkirjad ja paar esimest lõigud, millest enamik inimesi tõenäoliselt mööda ei saaks, aitasid põlistada lugu, et terve hulk kannatanud kannibalistlikke rotte tabasid Inglismaa kallas.

instagram viewer

Nagu BuzzFeed juhib tähelepanu sellele, lugu lihtsalt ei olnud tõsi. Iiri rannavalve sõnul pole laevadel mere ääres märke ega ka järjekordse vandenõuteooria jaoks mõeldud sööta. Nad väidavad, et laev pesi tõenäoliselt kuskil kaldal või uppus lihtsalt ära.

Varased reaktsioonid iPodiga

iPod

Kui Apple 2001. aastal iPodist esmakordselt teada andis polnud hästi vastu võetud. See oli võrreldes ühele Apple'i ebaõnnestunud tootele, Newton, see oli kirjeldatud kui trikk, ja kutsus naeruväärne ja hale. Üks MacRumori foorumi kasutaja ennustatud selle kiire surm:

Kas see on MP3-mängija jaoks liiga hea? Kas murda läbi digitaalseadme? Tegelikkuse destilleerimise väli? hakkab Steve'i meele väänama, kui ta arvab ühe sekundi, et see asi hakkab hoogu maha võtma.

Kui nad olid vähemuses, olid teised MacRumorsis olevad inimesed pisut mõistlikumad ja soovitasid inimestel enne otsuse langetamist oodata ja vaadata, kuidas toode töötab. Nagu selgub, oli neid mõistusehääli kohapeal. Kui Apple iPodi välja laskis, sai selle tulud vähenesid, kasum langes pooleks ja asjad näisid sünged. Viis aastat hiljem oli ettevõte müünud ​​üle 8 miljoni iPodi ja viis, kuidas me muusikat kuulame, on vaieldamatult igaveseks muutunud.

IPod mängis olulist rolli ka Apple'is pöörates oma saatuse ümber ja kuni tarbijad alustasid nende telefone kasutades muusika kuulamiseks, Apple'i tooted nautis lõviosa turust.

Nüüd konkureerib Apple'i iPod touch koos teiste mobiiltelefonidega oma iPhone'iga ja iPodi müük on muude Apple'i toodete poolt kannibaliseeritud. Kui sa on toying ideega osta iPodi, kindlasti loe seda kõigepealt Kas peaksite ostma Apple'i parima iPod Touchi kunagi varem?Uus kuuenda põlvkonna iPod Touch on parim iPod, mida Apple kunagi teinud on, kuid sellel on üks saatuslik viga: keegi seda tegelikult ei vaja. Loe rohkem ja ärge unustage, et kui teil on endiselt vana toimivat seadet, lugege neid nõuandeid hingake vanale iPodile uut elu Hingake klassikalisele vanale iPodile uut elu nende parimate näpunäidete abilOleme kõik seda teinud. Te ostate ülikerge läikiva komplekti ülikõva hinnaga ja kaks aastat hiljem on see vana iPodi kõrval tolmu koguva sahtli tagaosas. Loe rohkem .

Justine Sacco ja Interneti häbistamine

FB

Twitteri tulekuga Interneti häbistamine Kas Interneti-Mobi õiglus on liiga kaugele jõudnud?Nüüd on meil meediumite jõud ja me ei kavatse seda enam võtta. Hea idee või halb idee? Õiglus õigusele või digitaalne linateos? Loe rohkem on muutunud lahutamatuks osaks meie veebielust. Meie klaviatuuride anonüümsuse ning 140-tähemärgilise wittitsismi ja solvangute taga on inimeste elu pöördumatult muutunud. Viimati osalenud Minnesota hambaarst Walter Palmer süüdistas 55 000 dollari maksmises kuulsa lõvi küttimiseks ja tapmiseks pärast seda, kui see meelitati kaitsealusest reservist minema. Palmeri tegu oli tõeliselt kohutav ja mob häbistas, paljud väidavad, oli täielikult õigustatud Veebipõhine ahistamine on teie viga; Siit saate teada, kuidas seda parandadaMis juhtub ahistamisohvritega, kellel pole hea ajakirjandusega suhelda või ebapopulaarseid asju teha või öelda? Loe rohkem , koos surmaohtude ja katsetega rikkuda tema tegevust.

Ehkki Palmeri juhtum ei pruugi mõnele lõigata ja kuivaks saada, on mõnel juhul ka mobide häbistamine jõudnud pärast kõike muud kui halvasti läbimõeldud nalja või fotot. Internet on mitmel korral õnnestunud inimese elu täielikult rikkuda ja keegi ei saa sellega rohkem seostada kui Justine Sacco. Kommunikatsiooni ja PR-spetsialist sai Interneti-meemiks 5 inimest, kellest said meemid, ja kuidas nad reageerisidNeed viis inimest on suurepärased juhtumianalüüsid selle kohta, mis juhtub, kui lähete keskmiselt Joe juurest Internet Meme'i üleöö. Loe rohkem pärast 11-tunnist lendu Londonist Lõuna-Aafrikasse ja alles siis, kui ta maandus, avastas ta juhtunu.

Enne starti säutsus Sacco oma 170 jälgijale halvasti läbimõeldud nalja:

Läheme Aafrikasse. Loodetavasti ei saa ma AIDS-i. Tegin nalja. Ma olen valge!

Nimiväärtuses tõlgendatuna tõlgendati Sacco nalja kui rassistlikku ja Internet läks endast välja, et anda talle teada, mida nad temast arvasid. Ta kaotas töö, sai surma- ja vägistamisähvardusi ning tema elu oli tegelikult hävitatud. Interneti-mob ei tahtnud oodata, millal Sacco võrgus tagasi tuleb ja selgitas, et nali oli tegelikult irooniakatse kommentaar tema enda valge privileegi kohta või see, et Sacco oli pärit Lõuna-Aafrika perekonnast, kes on rassilise vaeva ja kaua töötanud võrdsus. Selle asemel paljastasid nad tõsiasjas, et Saccol polnud aimugi, mis teda Lõuna-Aafrikasse maandumisel ees ootab, #HasJustineLandedYet kaotas kogu maailmas ja vähemalt üks inimene ootas Lõuna-Aafrika Vabariigis lennujaamas pilti naisest lennujaama.

Jon Ronson, ajakirjanik ja autor, veetis kolm aastat oma raamatu Scarlet Letter 21. sajandi versiooni uurimisel ja dokumenteerimisel, Nii et olete avalikult häbistunud ja rääkisite oma TED-is mitmetest avalike Interneti-häbistamiste juhtudest, sealhulgas ka Justine Sacco'st. rääkida. Vaadake allpool:

Bostoni pommitamine ja Interneti-tõrked

Boston

2013. aasta aprillis plahvatas pomm iga-aastase Bostoni maratoni finišijoonel. Esialgses plahvatuses hukkus kolm inimest ja sadu sai vigastada. Pommitamise väga avalik spekter, sotsiaalmeedias ja 24-tunnistes uudistevõrkudes otsekohe voogatud fotod, sattusid veebipõhised rahvahulgad rolli, mis oli parem jätta võimude hooleks.

Pommitamise tagajärgede ilmnemisel sotsiaalmeedias asus uurijate veebiarmee enne plahvatusi kammima finišijoone ümber veskivate rahvahulkade pilte. Nemad sisse ekslikult nullitud kõigepealt 17-aastane Salah Barhoun, kelle pilt sai sellest alamkrediidist "Leia Bostoni pommitajad", mis loodi spetsiaalselt uurimise kogumiseks. New York Posti esilehel. Otsing laienes Twitterisse, kus desinformatsioon levib kulutulena 4 põhjust, miks te ei tohiks kunagi sotsiaalmeediat usaldadaTeid põletati lihtsalt argumendis, sest taas tsiteerisite midagi, mida nägite sotsiaalmeedias. Miks see nii juhtub? Loe rohkem , mida hõlbustab retweeti nupu lihtne klõps, ilma et oleks tõepärase teabe jagamise kontrollimiseks tehtud peaaegu üldse fakte.

Pärast Barhouni liikus rahvas edasi 22-aastase Sunil Tripathi juurde, kes oli enne pommitamisi kuu aega teadmata kadunud. Kui vaid nädal pärast pommitusi leiti Tripathi surnukeha, oli see nii sõlmitud ta oli teinud enesetapu.

Kui ametivõimud tegid kindlaks tegelikud süüdlased, vahendab BBC, kirjutas üks Redditi kasutaja:

“See alamreiting on olnud katastroof, mis on teinud rohkem kahju kui kasu. See päädis peatumatu sõrmede näitamise ja metsikute oletuste epitsentriga. Ja mis kõige hullem - peavoolumeedia hüppas siinse teabe juurde nagu näljased hüäänid. Ebausaldusväärne rahvahulga päritolu materjal ja meedia vägivaldne soov värske teabe järele on osutunud vastikuks seguks. Ärgem kunagi enam seda teeme. ”

Kas te mõtlete muul ajal, kui Internet on lihtsalt valesti läinud? Andke meile kommentaarides teada.

Pildikrediidid: käed hoiavad silte autor: Creatarka Shutterstocki kaudu, Abby M, Aaron Tang

Nancy on kirjanik ja toimetaja, kes elab Washingtonis. Ta oli varem Lähis-Ida toimetaja ajalehes The Next Web ja töötab praegu DC-põhine teabevahetuse ja sotsiaalmeedia teavitustöökoja juures.