Mida peate teadma Inteli Ivy Bridge kohta [MakeUseOf Explains]

Reklaam

Intel avaldas äsja oma uue ajakohastatud protsessori, koodnimega Ivy Bridge, nii laua- kui ka sülearvutite jaoks. Need uued tooted leiate 3000-seeriast ja saate vähemalt mõnda neist nüüd osta (muidugi laoseisud võimaldavad).

Teil võib tekkida küsimus, mida uued töötlejad lauale toovad. Kas need on väärt uuendamist või on need vaid edasiminek?

Ivy Bridge'i põhitõed

Inteli äristrateegia keerleb nn varjatud äristrateegia ümber. Nagu nimigi ütleb, on tegemist mudeliga, mis keskendub uute toodete väljapanemisele rütmilise täpsusega. Iga "linnuke" on kahanev, samal ajal kui iga "linnuke" on uus arhitektuur. Selle mudeli abil täiustab Intel pidevalt oma protsessorite disaini ja tootmist.

Ivy Bridge on linnuke - ja eriti oluline. Ettevõte on liikumas uue 22nm tootmisprotsessi juurde (vähem kui eelmisel 32nm protsessil) ja tutvustab ka oma uut kolmeväravatransistorit. Uued töötlejad on esimesed nendel tehnoloogiatel põhinevad tarbekaubad.

Kuna see pole täiesti uus arhitektuur, ei näe te uusi funktsioone. Selle asemel on uued tooted olemasolevate töötlejate täpsustus. Need on kiiremad ja tõhusamad kui varem, säilitades samal ajal funktsioonid (nt

Turbo Boost Kuidas Intel Turbo Boost töötabInteli Turbo Boost funktsioon on üsna kasulik, kuid võib-olla pole seda nii lihtne mõista neile, kes pole seda kunagi kasutanud. Siit saate teada, mida peate teadma. Loe rohkem ), mis tegi eelmistest töötlejatest suurepäraseid.

Kiibikomplekte on samuti värskendatud. Enamik täiustusi on kapoti alla kuuluvad parandused, mis ei mõjuta lõppkasutajat märkimisväärselt, kuid uued kiibikomplektid pakuvad integreeritud USB 3.0 tuge. See tähistab pöördepunkti USB 3.0 levikus - edaspidi on uutel arvutitel palju USB 3.0 porte.

Protsessori jõudlus - inimväärne võimendus

Mikroprotsessori arhitektuuri stantsi kahanemine parandab tõhusust. See tähendab, et on võimalik saada rohkem jõudlust samades soojus- ja elektripiirides. Uue, parema protsessiga protsessorid on varasematest pisut kiiremad ja tõhusamad.

Ivy Bridge ei erine. Näete toimivuse tõusu enamikus olukordades 5% kuni 20%, mis on märkimisväärne. Testimisel leidsin, et video teisendamine uute Ivy Bridge'i mobiilprotsessoritega on 10-20% kiirem, olenemata sellest, millist tarkvara teisenduseks kasutatakse.

Kui teil on juba 2000. aasta seeria Intel Core protsessor, pole täiendamiseks põhjust. Toimivuse suurendamine on kena, kuid enamiku kasutajate jaoks pole see kaugeltki oluline ja puuduvad uued funktsioonid, mis meelitaksid teid uute protsessorite poole.

Suur kasum integreeritud graafikaprotsessori jaoks

Ehkki Ivy Bridge ei tee protsessori arhitektuuris olulisi muudatusi, on integreeritud graafikaprotsessoris ehk IGP mõned muudatused. Intel on seda taas täiustanud ja hakkab pakkuma kahte uut versiooni - Intel HD 2500 ja Intel HD 4000.

Intel HD 2500 on eelmise Intel HD 2000 versiooniga võrreldes väike edasiminek. Sellel on sama maksimaalne taktsagedus lauaarvutites ja mõnevõrra suurem sülearvuti. Täitmisüksuste arv on endiselt kuus.

Teisest küljest on Intel HD 4000-l veel neli seadet kui Intel HD 3000-l - see teeb kokku 16. Kombineerige see täiustatud draiverite ja muude näpunäidetega ning teil on auväärne graafikalahendus ja eelmise riistvaraga võrreldes märkimisväärsed täiendused. Tegelikult on Intel HD 4000 võrdsel tasemel selliste madala kvaliteediga graafiliste lahendustega nagu Nvidia GT 525M või GT 620M. Mõnes mängus on uus IGP kaks korda kiirem kui väljaminev Intel HD 3000.

IGP jõudlus on sülearvutite kasutajatele muljetavaldavam kui lauaarvutite jaoks. Selle põhjuseks on sülearvuti ekraani madalam keskmine eraldusvõime. Intel HD 4000 saab hakkama 95% -l turul pakutavatest mängudest 1366 × 768 ja keskmise täpsusega, kuid töölauaresolutsioonide korral, näiteks 1680 × 1050 või 1980 × 1200, on IGP vaevalt piisav.

AMD on maha jäänud

Eelmise põlvkonna Inteli protsessorid peksis juba AMD protsessoreid 5 põhjust, miks AMD protsessorid on hukule määratud [arvamus]1999. aasta lõpus ehitasin oma esimese arvuti. See kasutas AMD Athloni protsessorit, mille taktsagedus oli 500 MHz, mis oli piisavalt kiire enamiku mängude mängimiseks sel ajal, ja ka parem väärtus ... Loe rohkem enamikes võrdlusalustes. Ivy Bridge'i värskendus hõõrub haavale ainult soola. Praegu on raske põhjendada AMD protsessori ostmist mis tahes hinnas, välja arvatud juhul, kui soovite seda teha, et protestida Inteli ligilähedase monopoli üle tarbijaprotsessorite turul.

See kehtib eriti mobiilsideturu kohta. Ivy Bridge'i protsessorid on palju kiiremad kui kõik, mida AMD sülearvutites saadaval on, ja Intel HD 4000 on üldiselt kiiremad kui AMD Fusion A4 / A6 / A8 APU-s leitav IGP.

Eeldatakse piiratud saadavust

Uue protsessori käivitamine põhjustab sageli varude nappust. Ivy Bridge pole tõenäoliselt erand. Intel on eesotsas vaid mõne protsessoriga, eriti mobiilside poolel, kus neli tuuma on esimestena turule toodud. Mais ja juunis näeme, et mõned Core i5 kahetuumalised tuumad on saadaval, kuid uued protsessorid pole sülearvutites üldlevinud kuni selle sügiseni.

Teil võib tekkida küsimus, kas ootamine on seda väärt. See sõltub teie kasutusest. Ehkki uued protsessorid on kahtlemata kiiremad, pakuvad olemasolevad 2000-seeria protsessorid tänapäeva kasutajatele enam kui piisavat jõudlust. Kui vajate tõesti uut protsessorit või sülearvutit nüüd, te ei peaks vanemate toodete ostmise pärast hirmsasti tundma, aga kui teie saab oota, peaks ootama.

Ärge lootke, et näete ka vana toote puhul tohutuid allahindlusi. Uute töötlejate piiratud esialgne kättesaadavus annab kauplustele palju aega oma vana varu maha müüa. Võite näha, et siin või seal raseeritakse 50 dollarit sülearvuti küljest või mõned lauaarvuti protsessorite pealt raseeritakse 25 dollarit - kuid see on kõik, mida peaksite lootma.