Aidake lõpetada Google'i otsingumootor: kasutage midagi muud

Reklaam

Hoolimata sellest, et tegemist on vaba ja avatud väljendus-, kaubandus- ja kommunikatsiooniplatvormiga, eksisteerivad Interneti-monopolid endiselt. See ütleb meie kohta rohkem kui netiseerivaid ettevõtteid rohkem kui kontrollitavate ettevõtete kohta.

Google on nii laialt levinud, et on jõudnud verbi staatusesse, ja just sellele pöördub enamik meist, otsides midagi veebist. Monopolid on halvad ja Google'i oma mõjutab teie lemmik-veebisisu tootmist otseselt.

Neil võib olla hea otsinguil olla, kuid oleme vaid end olukorra halvenemises süüdi lasknud.

Milline monopol?

See ei ole artikkel teie Androidi telefoni kanaliseerimisest ega kavatse teid kutsuda vahetama oma e-posti teenuse pakkujat ega võtma kasutusele Office 365 tellimust. Jätkake Hangoutsis vestlust, lisage oma Google'i kalendrisse uusi sündmusi ja hoidke alles ostetud uut Chromebooki. See on seotud ainult Google'i otsinguga, vaieldamatult ettevõtte lipulaevaga „toode” ja ühe Interneti suurima edulooga.

Nüüdseks teame kõik seda lugu: kahe Stanfordi doktorandi loodud garaažis lõi Google edu selle tõeväärtusoperaatorite juurutamine ja hea otsingu algoritm, mis suitsutas kõiki aeg. Läks vaid paar aastat tavapärast kasutamist, enne kui mõiste “millegi Google'ile” tähendas sisuliselt “Internetist otsimist”, vaatamata ettevõtte püüdlustele muul viisil.

Tänapäeval on Google'il tohutult jõudu, suur osa sellest on töötlemata otsingupäringute tohutu mahu tõttu. Vastavalt NetMarketShare, Tegeleb Google 69,8% -ga ülemaailmsetest otsingupäringutest. Lähim konkurent on Baidu puhtalt põhjusel, et see hoolitseb Hiina veebipopulatsiooni paisumise eest. USA-s üksi Google tõstis vastavalt 67,6% 2014. aasta mai päringutest comScore'i viimased arvud.

Lõime, võtsime vastu ja võtsime omaks Interneti kui sõna- ja sõnavabaduse platvorm - miks me siis kõik sama otsingumootorit kasutame?

Probleem

Pole midagi valesti, kui ettevõte on millegi suhtes hea ja kui Google esmakordselt veebis pimedaimatesse nurkadesse valgust tõi, vajas Internet hädasti häid otsingumootoreid. Kuna ettevõtted, ajaveebid, ostusaidid ja muud veebimaailma omaks võtsid, vajasid nad leidmise viisi. See lõi otsimootoritest sõltuvuse kultuuri ja koos sellega ka üsna tuhmi tava otsingumootorite optimeerimiseks (SEO).

Varase Interneti jaoks oli Google lihtsalt liiga hea. Selle päevani tegeleb otsimootor USA-s üheksa miljardit kalendrikuus rohkem otsinguid kui Microsoft teeb Bingiga. Kuna teie teenusest sõltub nii palju veebisaite, võib see tõesti võtme keerata teostesse, kui hakkate muutma nende 12,5 miljardi suuruste igakuiste otsingute viisi.

Milline kerjab küsimust - kuidas saate algoritmi abil kindlaks teha, kas üks link on parem kui teine? See on ükskõik millise otsingumootorite pakkuja jaoks keeruline töö, kuid kui valdav enamus otsingupäringutest suunatakse läbi ühe ja sama toru, on ühe ettevõtte tegevus tuntav palju tugevam. Keegi ei eelda, et Google hindab oma otsingutulemusi käsitsi, kuid on raske mitte kahtluse alla seada arvutialgoritmi õigsust, mis võib teie sisu matta ja üleöö saadud reklaamitulu.

Neist muudatustest on viimane Panda, filter, mille Google tutvustas 2011. aastal, et aidata madala kvaliteediga sisuga veebisaite otsingutulemusest eemaldada. 2014. aasta mai värskendust tunti veebis sellistel saitidel nagu meie, ehkki suurimaid kaotajaid tabas raskelt ja saidid nagu eBay ja Digitaalsed trendid oli nende Google'i liiklus vähenenud vastavalt 70% ja 50%. Ja vastupidi, mõned võitjad nägid nende kasuks tohutuid kiike, olen kindel, et tsitaatide andmebaas ThinkExist ja kuulsuste tutvumisblogi Kelle jaoks kuupäev? olid rõõmsad oma 250-protsendilise liikluse suurendamise üle.

Pall on alati Google'i kohtus - nad kontrollivad otsingumängu. See loob kultuuri kohandamise sisu Google'i soovile vastavaks, probleemiks on see, et keegi ei tea tegelikult, mis see on. Enamik SEO eksperte ütleb teile, et nad teavad, kuidas teie saidi edetabel kõrgele kohale jõuda, kuid tegelikult pole neil kulisside taga toimuva kohta rohkem teavet kui teil.

Me pole kibestunud, see pole selle artikli mõte. Liigne tuginemine otsinguliiklusele on iga veebisaidi või väljaande jaoks ohtlik mäng ja MakeUseOf on liiga tuttav lojaalsete lugejate eelistega. Me elame pidevate muutuste maailmas, nii et sisu ümberkorraldamine on asi, millega peame harjuma. See ei muuda tõsiasja, et ühel veebimaailma mängijal on tohutu mõju sellele, kuidas sisu praegu ja tulevikus toodetakse.

Igasugused endast lugupidavad väljaanded, mille puhul tuleb tasuda arveid ja kellel on huvi Google'i tulemuste paremusjärjestuse järele, kohandab praegu nende sisu vastavalt Google'i soovile. Sellepärast on monopolid halvad: otsustaval häälel on üks ettevõte, sõltumata sellest, kas nad seda soovivad või mitte. Me ei saa selles süüdistada Googleit selles, et ta on tahtnud tulemusi korrastada on palju madala kvaliteediga sisutootjaid, kes kasutavad SEO-d reklaamiliikluse suurendamiseks.

Mis me teha saame?

Google'ist eemaldumine ei paranda suurt osa veebi sõltuvusest otsingumootoritest ega tähenda äkki ka seda, et halva kvaliteediga sisu leidmiseks kasutatavad algoritmid ka äkki paranevad. See tähendab, et kui kasutaksime mitmekesisemaid otsinguteenuse pakkujaid, poleks liiklus Google'i kasuks just nii koondunud. Kui Google teeb muudatusi, poleks tagajärjed just nii tõsised ja mis veelgi olulisem - oleks vähem vajadust kohandada sisu Google'i algoritmidele.

Hajutades end õhukesemalt ja kasutades Google'i otsingu alternatiive, hakkaksime ühtlasemalt jagama vastutust veebi sisu järjestamise eest. Ilma monopoolse seisundita ei saaks keegi ettevõte dikteerida, mis on „hea” veebisisu. Võite isegi avastada, et mõned Google'i alternatiivid teevad lõppude lõpuks päris uuenduslikke asju.

Mida peaksite selle asemel kasutama? Bing, Yahoo, Küsige ja AOL on populaarsuse järgi järgmine, kuid teisi on siiski olemas. Üks meie lemmikud siin MakeUseOfis Hankige parem otsingukogemus pardi Duck Go abilNäib, et on olemas mõned teenused ja Linuxi distributsioonid (näiteks Linux Mint), mis lülituvad vaikeotsingumootorina sisse Duck Duck Go-le. Miks nad siis on ... Loe rohkem on DuckDuckGo, otsimootor koos mis kasutab Googleist eristumiseks mõnda nutikat funktsiooni 6 lahedat DuckDuckGo funktsiooni, mida te Google'ist ei leiaGoogle'i valitsetavas maailmas on vähemalt otsingu osas raske ette kujutada väärilist alternatiivi. DuckDuckGo on üks veebisait, mis üritab sellist alternatiivi pakkuda. Kui olete olnud ... Loe rohkem . Peaksite neid ka kaaluma semantilised otsingumootorid 7 parimat semantilist otsingumootorit Google'i alternatiivina Loe rohkem või üks neist rätsepatöötlejad Peatage Google: 8 alternatiivset otsingumootorit, et leida seda, mida Google ei saaTõenäoliselt teame kõiki Google'i otsingunippe, kuid on siiski asju, mida Google meile esmapilgul ei oska öelda. Google on Hercules, kuid me ei tohiks olla lühinägelikud, et mitte kääbuseid märgata. Jah, ... Loe rohkem .

Isegi kui leiate, et teid tõmbab Google'i otsing otsekui tavalisest harjumusest välja, kaaluge vaid mõne seadme vaikeotsingumootori muutmist. Võite harjumuse juba ammu ära rikkuda või selle avastada sa tõesti armastad Bingit Mida teeb Bing ja Yahoo, et Google seda ei tee?Ehkki Google'il on kõik, mida te vajate, on sellel puudusi, mida on Bing ja Yahoo! on. Google pole täiuslik ja ma tahan siin teile öelda, miks. Loe rohkem (ebatõenäoline, ma tean).

Ära vihka Googleit

Inimesed, kes töötavad Google'i heaks, armastavad veebi sama palju kui teie, kuid sel juhul on nad otsingumängus varase võidu tõttu n-ö pahad. Peaksite hoidma oma Android-telefoni, jätkama oma elu korraldamist Google'i kalendri abil ja kandma seda Gmaili aadressi uhkelt - pidage siiski silmas oma otsinguharjumuste laiemat mõju.

Kui analüütikud seda ennustavad Facebook kaotab 2017. aastaks 80% oma kasutajatest, Google'i otsinguvõime pisut ühtlasemalt jaotamine ei tundu olevat nii võimatu suundumus.

Millise otsingumootori poole te lülitate? Võib-olla pole te selles veendunud ja Google'i järjestatud Internet ei tundu nii halb. Pöörake see üles allpool olevates kommentaarides.

Pildikrediidid: Ära mine! (ucumari / Valerie)